Jump to content

Luigi Brescia

Utente
  • Content Count

    20
  • Avg. Content Per Day

    0
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Luigi Brescia

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ciao, non riesco a capire come si fa a votare nel forum (che oby compreari in futuro) o a mettere foto mie.

    Grazie

    Luigi

    1. Picard

      Picard

      Bisogna iscriversi al Club. C'è un tasto JOIN da qualche parte.

  2. Prova sfuocato con Zeiss Contax 135 f2.8 made in Japan, Zeiss tessar 45 f2.8 made in Japan e Zeiss 85 f2.8 made in Japan sempre Contax Yashica
  3. Preso anello adattatore Contax-Yashica per Nikon Z6 https://www.amazon.it/Concept-Adattatore-Obiettivo-Fotocamera-Mirrorless/dp/B07MT7SG4D Il risultato sembra ottimo, non sono ottiche per il digitale, possiedo un 25 f2,8 made in Germany, 45 tessar f2,8 Japan, 85 f2,8 Japan e 135 f2,8 Japan Solo non riesco a caricare qui le foto pur essendo ampliamente al di sotto di 2,93 MB richiesti
  4. Parlando invece di colore e di problemi col bilanciamento del bianco con la Z6 e Z7 ho visto che ..... https://helpx.adobe.com/it/camera-raw/kb/white-balance-issue-color-cast-with-nikon-z-6-raw-file.html Nota: Questo problema è stato risolto in Adobe Camera Raw 11.2. Fai riferimento all’app Creative Cloud per desktop per eseguire l’aggiornamento alla versione più recente. Problema Si sono verificati problemi di bilanciamento del bianco o dominanti di colore con i file raw Nikon Z6 (NEF/DNG). Soluzione alternativa Per risolvere il problema, scarica i profili aggiornati riportati di seguito: SCARICA
  5. Ciao a tutti, da un mesetto ho acquistato una Z6 con 24/70 f4, ora sono in attesa dell'adattatore per contax/yashica vintage .... Prime impressioni, venendo da una vecchia canon apsc sono ovviamente sono molto ma molto positive. Intanto la resa cromatica mi piace più di Canon (troppo rosso) anche se vira un pò al verde. Poi aprire i Nef convertiti in dng (per ora) è una goduria. E poi l'ottica veramente incisa corretta e leggera e compatta. Allego un pò di foto fatte tra la spiaggia di Trefontane (Trapani) a inizio maggio (8 gradi e nuvoloni) e Milano con mostra Antonello Da Messina. Premetto che non uso flash, tutto a mano libera (massimo a 1600 iso) e con poche modifiche in Lightroom (vignettature, contrasto tinta e temperatura)
  6. Il Baigon tra l'altro funziona benissimo per fotografare mosche e zanzare ............😁
  7. Mi sto informando anche io per le mie ottiche Zeiss ..... non vedo l'ora di provare .........
  8. Condivido Dario, Luminar sembra un programma un pò del tipo "guarda che foto ho fatto col mio cellulare". Io mi diverto ad elaborare il Raw almeno per quello che conosco e normalmente non uso filtri od effetti particolari come ad esempio un pò di vignettatura o l'effetto seppiato o polaroid però comunque inseriti da me e non automaticamente dal software. Però quasi quasi si può scaricare il trial per un mese e vedere come va. Se qualcuno lo sta usando potrebbe riferirci come va.
  9. Non sono un professionista ma un fotoamatore (poco evoluto) che si è concesso il lusso di una gran bella macchina e di una magnifica ottica. Non uso tantissimo la postproduzione preferendo settare al meglio la macchina nel momento in cui scatto la foto e poi lavoro più sul contrasto o la temperatura e poche altre cose, da come si vede nella foto che posto qui sotto, realizzata con la Z6 in nef poi convertito in dng e poi lavorato con lightroom. Quindi per me avere un file raw già "prelavorato" in camera per quanto riguarda le aberrazioni cromatiche o le distorsioni ottiche è fantastico. E poi usare il 24/70 f4 nikon aiuta dato che è un'ottica veramente favolosa. Valuterò in futuro se utilizzare un programma completo e professionale, solo che quelli che ho visto sono tutti ad abbonamento.
  10. Nikon Capture l'ho caricato e provato ma mi pare essere un pò macchinoso, invece il DNG si lavora bene e in effetti se faccio una foto Nef+ Jpg (che viene lavorato in camera) e poi converto il Nef in DNG con Adobe Converter e lo confronto col Jpg, l'immagine appare identica sotto il profilo della distorsione. Quindi il DNG convertito dal Nef ha la correzione ottica.
  11. Ok Grazie, e invece per quel che riguarda il DNG di Adobe DNG Converter? Quello incorpora le correzioni del Nef della Z 6 quando lo converto ? Io Uso una vecchia versione di Lightroom che leggeva il raw delle canon di qualche anno fa e che ovviamente non legge il Nef più recente. Grazie ancora Luigi
  12. Ma riguardo alla nikon Z6 il programma incorpora gli obbiettivi nuovi tipo il 24/70 f4 della z6 Con le correzioni ottiche ecc.... ?
  13. Caricato Adobe DNG Converter 11.1 e devo dire che funziona, il file DNG è molto più "denso" e lavorabile del Jpg fine. (Io fotografo con Raw + Jpg fine). Una domanda: ma le correzoni dell'ottica (nel mio caso 24-70 f 4) che la Z6 fa in camera e quindi solo per il jpg fine, non sono ovviamente fattibili col DNG dato che Lightroom non ha caricati i nuovi obbiettivi Nikon Z giusto? O c'è un sistema? Grazie
  14. Sono inoltre curioso di vedere se esiste un anello adattatore per ContaxYaschica dato che vorrei far rivivere un pò di obiettivi vintage come il 25 f 2,8 made in Germany o il 135 f2.8 oviamente sfruttando la stabilizzazione della F 6 in camera. Quindi se qualcuno ha già sperimentato e me lo fa sapere gliene sarò grato. Ps: anche girare cn quel trabiccolini del tessar 45 f 2,8 non deve essere male ..........
×
×
  • Create New...