cismax

verissimo!

io frequento anche Juza, che trovo molto caciarone e dispersivo nelle infinite querelle tra marchi e tra i rispettivi supporter e haters...una noia... Ciononostante, a fare filtro, si trova gente competente e qualche spunto anche là. Di juza mi piacciono soprattutto un paio di cose: 1) se voglio informazioni su un obiettivo o fotocamera, di qualunque marchio, le trovo facilmente nella pagina recensioni. Sulle recensioni è necessario farci una bella tara, ma le trovo comunque utili. Va da sé che se voglio sapere davvero cosa è un obiettivo Nikon Z (e spesso non solo quelli) leggo prima le pagine di Nikonland, alle quali va la mia preferenza numero 1. 2) Il mercatino di Juza è stato per me fonte di alcuni acquisti e vendite, rigorosamente di persona. Trovo sia meglio che rivolgersi a Subito o eBay (che evito, eBay, dopo essere quasi stato truffato, per un iPad che volevo vendere). Su Subito ho venduto la Z7II, sorprendentemente, anch'essa di persona. Non ci avrei mai sperato, visto l'esborso necessario. Ovviamente su Nikonland vado ancora più sul sicuro, essendo una platea più ristretta di persone con cui ho avuto modo di interagire da qualche anno, poco di persona, ma abbastanza in maniera virtuale. Qui ho acquistato e venduto "usati" (praticamente nuovi) da e ad alcuni di voi, nella più assoluta tranquillità. Frequento anche distrattamente, Nikon Cafè https://www.nikoncafe.com. Là una platea che ritengo, magari a torto, più ampia di quella italiana, magari mi fornisce un'informazione in più su qualche tema particolare, ma non lo conosco benissimo. Niente Facebook. Mai iscritto, per principio...lo so sono un dinosauro...però uso - poco - X (Twitter) e Instagram (quest'ultimo in maniera "passiva", leggo ma posto pochissimo).

un Plena!

io ne faccio 30 l'anno prossimo. Prima Nikon una F70...1994 (vi chiederete: come sei rimasto in Nikon dopo una F70?) Mica avevo preso in mano le altre... A 17 anni mio padre mi regalò una Yashica, che mi sono tenuto fino ad oggi ed ho usato fin quando non ho potuto comprare qulacosa di meglio e di meglio per me c'era Nikon...poi la scelta del modello, non ricordo se fosse legata al prezzo o all'ignoranza... fatto sta che sono ancora qui, dopo la D80...ed ora... ora ho esagerato coi corpi mirrorless...

lo farò sicuramente. Arrivato ieri pomeriggio, l'ho solo montato sulla Zf per ora

Entrata nuova Zf. Bellissima! Entrato TTArtisan 100mm/2.8 "soap bubble" (insomma, la versione moderna cinese del Trioplan), con adattatore K&F, vediamo se mi diverte. Riesumato dal vecchio corredo Yashica/Contax nel box, uno Zeiss Contax Planar 50mm f/1.7. Comprato adattatore Novoflex. Non ricordo nemmeno che foto faceva, ma lo usavo su Yashica a pellicola...ora è un altro mondo... vediamo se la "morbidezza" mi piacerà o me lo farà accantonare definitivamente Sto cercando di vendere il Sigma 85 Art, ma non si muove foglia. Mi sa che lo devo regalare. Sto cercando di vendere, ma senza troppa convinzione, perchè è una macchina che mi piace, ma uso poco, la Zfc. Se arrivano offerte le valuto, altrimenti me la tengo.

sarà che non ne ho necessità, ma tutta questa agitazione/eccitazione sui 120 fps della nuova Sony (e l'alto numero di fps in generale) mi lascia davvero indifferente (anche se comprendo l'importanza che rappresenta il guanto di sfida lanciato col salto tecnologico verso il Global Shutter). Oramai "scattiamo filmati", non fotografie...e chi si mette poi a scegliere lo scatto migliore tra 120 AL SECONDO? abbiamo tutto sto tempo da buttare? Passarlo a fotografare non sarebbe meglio? L'unica cosa che mi aspetterei dalle future mirrorless e da Nikon in particolare è una gestione dell'AF ancora migliorata grazie all'AI...nel senso che oggi, nonostante le possibilità siano tante (anzi, proprio per quello), è necessario districarsi tra le varie opzioni, il che rende il tutto non sempre semplice, con buona pace dell'ease of use: il 3D non va usato su tutto il frame, meglio selezionare un'area più piccola dove la macchina va ricercare il soggetto (C-1 o C-2), specie se in volo, per dirne una. Se si semplificasse tutto ciò penso che la platea dei potenziali fruitori di queste migliorie sarebbe molto più ampia rispetto a coloro che sono interessati ai 120 fps, global shutter oppure no.

Ho votato no, la Z9 (direi la mia Z8) è già superiore a quanto mi serve. E' importante però che Nikon esplori nuove strade tecnologiche, lo trovo un bel segnale, al di là della ricaduta su di me come fotoamatore (nemmeno tanto) evoluto

Non ricordavo quando interveniva il dual gain su Z6, ma il concetto è quello. La Zf, avendo lo stesso sensore, ha lo stesso comportamento?

Per il dual gain, se ho imparato qualcosa su queste pagine

non volevo contribuire a far diventare questa pagina una specie di lista di doglianze, per cui avevo deciso di non scrivere nulla. Poi invece ci ho ripensato, perchè ci tengo a ringraziare pubblicamente il lavoro che Massimo (che ho conosciuto personalmente un paio di volte per aver acquistato da lui gli unici obiettivi Z di cui ha voluto privarsi) e Silvio (che ho incontrato invece solo velocemente all'ultimo Nikon Day milanese) hanno portato avanti in questi anni su questo sito, sempre trasmettendo grande competenza, una grande cultura e soprattutto un'immensa passione per la fotografia, gli animali, la montagna. I racconti di Silvio ed i reportage dai viaggi (lontani o vicini) di Massimo sono tra le cose migliori che ho letto nei miei anni di frequentazione del sito (e migliori non solo riferite a questo sito). Tanto vi dovevo. Grazie!

io mi sono espresso qualche post addietro, prima del workshop e non essendo presente, ma guardando le foto prodotte, oggi mi correggerei come segue: Per il viso con gli zigomi larghi di Elena tenderei a scegliere il 50. Ha anche un naso bello ma non piccolissimo, per cui credo che per dare meno importanza al naso ci andrebbe un mediotele. Forse il giusto compromesso può essere rappresentato dall'85mm, che dovrebbe mantenere le proporzioni corrette del viso meglio delle focali più lunghe, ma appiattendo un poco. Sono curioso di sentire chi è moooolto più esperto di ritratto di me (sopra tutti Mauro), cosa ne pensa

li useresti per la Z9? E che testa ci monti sopra? la domanda è interessata, perchè con il 180-600 un monopiede lo vorrei anch'io, ma devo capire come usarlo al meglio. Quale testa, possibilmente non una che pesi più del monopiede ma che non sia una ciofeca e permetta di muovere la macchina alto-basso e lateralmente. Vedo che ci sono quelli con i tre piedini montabili all'occorrenza per farlo diventare in minitreppiede (o un monopiede che stia in piedi da solo, se serve - immagino facendo attenzione, perchè non la vedo una soluzione staticamente eccelsa...) o da usare per stabilizzare riprese basse.

Siete un pozzo di scienza. Grazie davvero! Chiuso OT.

"la prima che hai detto", seguendo quanto asserito da GiulianoM, visto che leggo di numerosi aficionados del CCD della D200/D80 o di alcune Fuji...cosa che mi stupisce alquanto. Mi chiedevo se dietro ci fosse della sostanza (leggo di resa impareggiabile dell'incarnato - e visto che tu di incarnato te ne intendi..., ed altre caratteristiche), o trattasi di semplice nostalgia dei tempi andati, come quelli che ancora si cimentano con pellicola e diapositive. I CCD attuali chi li usa? Le medio formato? perdona l'ignoranza

Alla domanda ho risposto con un perentorio NO. Sono sicuramente OT, ma chiederei una veloce disamina delle differenza tra il CCD e i sensori odierni. Ho letto di resa dei colori migliori, più "pastello", anche se di una limitata usabilità a non più di 800 ISO. In cosa varrebbe la pena avere una reflex con CCD oggi?

Ciao Massimo, ti ho messo una coppa appena l'ho letto, ma scrivo due parole volentieri, per due motivi. Per la passione non solo per la fotografia, ma per il viaggio stesso, che traspare sempre dai tuoi reportage e per la voglia che mi hai fatto venire di andarci in quei posti, che finora non ho mai visitato. Ce li ho in "lista" da una vita, ma poi alla fine l'unica Africa da me conosciuta è stata il Mar Rosso, Marrakech (per lavoro) e Capo Verde, non propriamente "l'Africa vera". Domanda riguardo l'attrezzatura: come vedresti il 180-600 come lente principale? Non ricordo se tu l'hai già provato. Magari accoppiata al 70-200 o 70-180 (che però non ho, ma sarebbe ben più leggero). Troppo buia per le ore di luce più interessanti? L'unico tele che potrei economicamente permettermi sarebbe il 400/4.5, che però moltiplicato 1.4 sarebbe un 560/5.6. A quel punto il 600/6.3 dello zoomone non sarebbe così tanto peggio. Il 600 PF sarebbe una migliore soluzione in termini di QI e magari sopporterebbe bene anche un 1.4x, che sullo zoom 180-600 eviterei proprio, ma (a parte che quasi 6K€ non sono uno scherzo comunque, anche se molti meno dei 17,6K del 600/4), sono convinto che uno zoom in quelle situazioni sia consono, specie quando ricerchi animali e non sai a che distanza li potresti trovare (ma potrebbe essere una convinzione errata). Non so che idea ti sei fatto tu essendoci stato recentemente

Grazie Silvio, le riferiró i complimenti! Rispondo all’OT, poi smetto. In famiglia ci ha conquistato subito…non aveva nemmeno due mesi quando l’abbiamo vista, ma ci siamo innamorati immediatamente. È stata dura, specie per le mie figlie, attendere che completasse lo svezzamento con la mamma, ma oggi ce la godiamo al meglio. Sono stupito di quanta bellezza e sensazione di armonia le movenze dei felini sono in grado di trasmettere. Mi piacciono da sempre, ma avera una gatta in giro 24h al giorno è proprio bello, se mi si consente la ‘naivitè’

avrei detto anch'io il 50mm, ma la mia ignoranza credo sia somma voglio dire, le tue foto col 135 dello stessa donna mi paiono eccellenti

Fantastico Massimo! Grazie per i consigli fotografici che terrò a mente dovessi mai fare un viaggio del genere, ma soprattutto per le emozioni che hai raccontato e le riflessioni di "filosofia naturalistica" all'inizio dell'articolo. Credo ce ne sia abbastanza per riflettere a lungo.

negli ultimi mesi: entrati l'85/1.2 e il 180-600 in uscita il 135 e l'85 Sigma Art

Stessa Stesso ragionamento che ho fatto io. Ho optato per la flessibilità, non essendo uno ‘specialista’ di nulla. Un giorno chissà, potrei aver bisogno della qualità di un fisso, ma oggi mi piacerebbe imparare ad utilizzare al meglio lo zoom che ho appena acquistato.

Qualche scatto col 180-600 su Z8, anche se fatto in pieno giorno con luce molto dura ad Iseo. Uno svasso, prima a tutta apertura, 600mm, 1/800 ISO 100 e poi a f/8, 1/1000 ISO 400. Croppato perchè stava ad una 30ina di metri e si perdeva un po' nel fotogramma molto contrastato Non mi pare male nemmeno lo sfuocato sullo sfondo, sopra al passo di danza del gabbiano, sempre TA, 600mm, 1/800 ISO 100 430mm, f/8, 1/800, 100 ISO il VR mi pare funzionare molto bene: Qui la mia gatta a 180mm (ma su Zfc, quindi 270 equivalenti), ISO 800, TA, 1/125! 210mm, TA, ISO 800, 1/125 380mm, stesse impostazioni, croppata quadrata per eliminare parte del brutto sfondo Si fa un gran parlare (più altrove che qui dentro devo dire...) della più o meno buona nitidezza di questo obiettivo. A me pare un gran bello strumento nella sua classe. Pretendere performance da 600/4TC sarebbe assurdo, ma c'è da baciarsi i gomiti, almeno per quanto serve a me, cioè divertirmi a fotografare. Ho trovato stupefacente la resa in formato DX, con foto fatte ad 1/125. La gatta era ferma, ma insomma.... direi che il VR della lente fa un ottimo lavoro, visto che Zfc ne è priva. Ovvio che provarlo all'alba o al tramonto sarebbe certamente più sfidante ed il vero vantaggio dei grandi fissi lo vedo più nei diaframmi a TA che nella nitidezza nuda e cruda. C'è anche da dire che pure salendo a ISO 800 (ho preferito rischiare il micromosso che alzare troppo gli ISO - e mi pare di aver fatto bene), non ho notato particolari problemi. Dopo un po' a mano libera i 2kg si sentono (e sulla Zfc le articolazioni della mano dopo qualche minuto pretendono una pausa...) ma sulla Z8 si porta molto meglio e comunque credo sia un problema variabile da individuo ad individuo. Mi doterò di un monopiede, che oggi non ho. Cliccare sui file per vederli al meglio