Vai al contenuto

cismax

Nikonlander
  • Numero contenuti

    462
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di cismax

  1. Sto con Max. Mi piacerebbero obiettivi costruiti con lo stile e per Zf (e Zfc). Per ora ho preso dei TTArtisan e Voigtlander con adattatori (e non) e per carità vanno benissimo anche quelli, però avere dei Nikon sarebbe meglio
  2. Grazie Mauro, bei grafici! Le Arya V1 hanno una bella "fossa" sui 5kHz che è assente in tutte le altre e altre due a 11kHz e 15kHz, ammesso che si senta qualcosa così in alto...forse qualche armonica inaudibile, almeno per le mie orecchie (ormai) Le Audivina paiono più sbilanciate delle altre, con quel calo sui 2-300Hz e poi un recupero repentino, addirittura da portarla in pole position sui 1KHz. Tutte mostrano un guadagno notevole in area 8-9KHz, come al solito.
  3. Si si, li vedo, sia Z8 che Zf. edit: fermi tutti - di quale anteprima parliamo? io parlo di quella nel Finder, quando scorri i NEF. Era quella che non vedevo sul vecchio MAC, né quella, né l'anteprima app ovviamente. Se parli della app Anteprima come visore del file, hai ragione, la Zf non è ancora supportata
  4. ho avuto lo stesso MAC dal 2010 al 2022. Ovviamente il sistema operativo si era fermato al 2016 o 17, perchè Apple non ha più reso disponibili gli aggiornamenti per quel tipo di HW. Quando comprai la Z7 nel 2019 i file NEF non mostravano nessuna anteprima. Ho dovuto necessariamente passare da altri SW di gestione dei file raw, fin quando non l'ho sostituito. Tu hai un modello non aggiornabile a Sonoma?
  5. ahahah, mi riferivo ovviamente al solo concerto con Bohm. L'altro disco non l'ho mai ascoltato
  6. merito probabilmente della presenza di Bohm, più che del solo Pollini
  7. si è una sensazione che condivido e che ho avuto spesso, anche in molto Chopin, lui, considerato Chopiniano per via della vittoria al Concorso del 1960. Per me è stato un interprete molto Beethoveniano (e della musica del Novecento) più che chopiniano, con l'eccezione dei due dischi che ho postato all'inizio, Preludi e Studi, a cui aggiungo tra i super classici quello della Fantasia di Schumann, giustamente ricordato qui poco fa, per me una rivelazione, quello dei concerti di Bartok e le Spatensonate di Beethoven. Una certa eccessiva fretta non mi ha mai fatto amare troppo nemmeno alcuni grandi classici come le Ballate di Chopin, di cui Zimmerman per me è il massimo tra i pianisti degli ultimi 30 anni, o anche gli studi sinfonici di Schumann, che preferisco suonate, udite udite, da Ashkenazy negli anni 80 o 90. Per non parlare della Kreisleriana, dove la Argerich, una pianista ai suoi antipodi, è insuperabile. Ciononostante Pollini mi resta nel cuore...deve essere l'età e il fatto che alcuni suoi dischi sono quelli che mi hanno fatto scoprire certi autori (Bartok) ed un pianismo che negli anni d'oro si distingueva per potenza e chiarezza
  8. cismax

    Nuovo Nikkor Z 28-400mm f/4-8

    ma certamente, perciò parlavo di "altro animale"
  9. cismax

    Nuovo Nikkor Z 28-400mm f/4-8

    Concordo. Gli MTF paiono abbastanza deludenti per quanto mi riguarda, a maggior ragione avendo in casa il 180-600, che pur essendo un altro animale, si comporta, almeno su test, molto meglio. Chiaro che lo scopo di questa lente è di fare da corredo unico quando si vuole stare leggeri. Con tutti i suoi limiti, ritengo sarà comunque una lente che avrà un suo mercato e consentirà di fare belle fotografie, che, come mi insegnate, non sono fatte dall'apparecchiatura
  10. si un ottavo titolo alla Ferrari sarebbe da leggenda effettivamente
  11. grazie! Bellissimo il disco dei due concerti Bartok, ho dimenticato di citarlo. Anche quello un unicum per me nella discografia
  12. lo penso anch'io perchè prendere un grande a fine carriera non capisco...c'ha 40 e passa anni e non mi pare abbia nemmeno più la voglia di un, ad esempio, Alonso (per quanto mi riguarda e ne capisca io, uno dei piloti più sottovalutati degli ultimi 20 anni)
  13. Grande accoppiata. La tendenza tipica di Bohm ad allargare i tempi, mediata da Pollini che è sempre stato portato ad accelerarli. Ascoltare il pianoforte di Mozart dopo un concerto del periodo romantico mi fa apprezzare la meravigliosa capacità di "sottrazione" del salisburghese... molte meno note, ma spesso, proprio per questo, più difficili da suonare
  14. Mi hai risvegliato dei ricordi assopiti dagli anni. Il volume di suono, la tecnica e l'intensità erano impressionanti. Anche l'introversione era molto visibile. E' proprio vero, quasi scappava alla fine del concerto. Non sapevo che le ultime esibizioni fossero imbarazzanti, sembra strano per uno come lui che pareva calcare il palco con malcelato imbarazzo. Ho immaginato che se avesse mai percepito di non potere più dare il massimo si sarebbe astenuto. Nonostante le corse per uscire di scena a fine concerto, ha mantenuto una continuità nell'attività dal vivo davvero lodevole, quindi il concerto doveva essere un momento fondamentale del suo pianismo.
  15. mi dispiace moltissimo. Lo ascoltai alla Scala fine anni 80- inizio 90. All'epoca era impegnato nell’integrale dal vivo delle Sonate di Beethoven. Sarà stata la mia gioventù, ma i suoi Preludi (la registrazione del 1974, non quella del 2011 che reputo inferiore) e gli Studi di Chopin sono quelli a cui ritorno con maggiore piacere. Certo l'età era quello che era, e i suoi segni sul fisico erano visibili, ma non sapevo fosse malato e mi rattrista molto la sua dipartita. Me lo immagino intrattenere le schiere delle anime trapassate con la sua musica. Che faccia buon viaggio
  16. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  17. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  18. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  19. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  20. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  21. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  22. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
  23. Bella disamina Max. Io dei 3 ho il 180-600 che uso poco, per cui un 600 fisso, per quello che devo fare io, è fuori discussione. Certamente lo è il 600/4 e non solo per il prezzo, ma per i motivi da te elencati: non sono quel tipo di fotografo...inutile avere la Ferrari per spatasciarsi alla prima curva contro un platano. Il 600/6.3 mi attira molto di più, soprattutto per il brandeggio che presumo essere più comodo che col 180-600 causa pesi, ma dicessi che mi è necessario, mentirei. Bell'articolo comunque, grazie
×
×
  • Crea Nuovo...