Marco63

Stavano requisendo gli alberghi per mettere i quarantenati ed i malati. Tra l'altro loro sono concentrati nella capitale quindi quando arriverà sarà un casino. Restare la nell'ultimo paesino disperso poteva anche essere un'idea, famiglia, lavoro e soldi fuori dal discorso ovviamente.

Gente buongiorno. Scusate se non l'ho fatto prima ma vi ragguaglio, per chi dovesse succedergli in futuro. La macchina in sostanza si comportava come se avesse sempre il pulsante pigiato a mezza corsa. Non potevo visualizzare il menù, non mostrava le foto, non potevo variare il punto di fuoco e non potevo fare altro che scattare. Ghiere e pulsanti associati a ghiera funzionanti. Però scattava (su quel punto di fuoco). Probabilmente è andata acqua o altro sotto al pulsante di scatto. Ha ripreso a funzionare dopo una mezza giornata di scatti fatti "sperando" e poi ha continuato a funzionare. Non ho scritto prima perché c'è stata una sequenza in progressione geometrica di problemi legati al virus. In sostanza ci hanno cancellato tutti i voli previsti per domani di rientro e non c'era più possibilità di rientrare in Italia se non volando su estero e poi in treno. Estero intendo Monaco, Parigi, Amsterdam, Zurigo. Abbiamo passato due giorni al telefono con le agenzie per cercare una soluzione che poi si è realizzata ieri. Noi su Parigi e Venezia, altri su Francoforte e Roma o Venezia. Da Parigi abbiamo preso l'ultimo volo Air France verso l'Italia. Da oggi in sostanza non si vola più. Restano pochissime compagnie, le più grosse British, KLM, SAS, Air France, non volano più sull'Italia. Restare bloccati su un'isola da 350.000 abitanti non era il massimo, considerato che la non c'è alcuna prevenzione e quando arriverà, QUANDO, non se, non ci sarà posto per tutti negli ospedali. Quindi vacanza andata in merda, 2 giorni comunque persi. L'aurora si è fatta vedere a Jokulsarlon la sera del giorno che noi siamo partiti. Ho portato a casa comunque 2000 foto, tra doppioni e bracketing. Qualcosa è uscito. La Z6 a parte il problema si è comportata molto bene. La macchina è versatile usandola per 10 ore al giorno il feeling è molto aumentato e non ci sono condizioni di scatto per lei impossibili. Ho usato un poco tutto quello che avevo dietro, 14-30, 14-24, 24-70 e 70-300 FP. Vedremo cosa è uscito... Però non fatele prendere acqua è come un maledetto mowgli 😀

Adesso ho tolto batteria, scheda e lasciata a bocchettone aperto approfittando dell'aria estremamente secca dell'albergo. Domattina vedremo...

Ciao zetisti, sono in Islanda e la Z6 mi si è bloccata. Si accende, funziona il display ma non va in menù, non mostra le foto e il pulsante di scatto è come non avesse il click della MAF e non scatta. Ha preso un poca di acqua ma niente di incredibile, qualche goccia. Idee?

Per un mediocre fotografo saltuario come me meglio ML, più versatile.

Concordo abbastanza con le tue valutazioni e credo che ogni sviluppo oggi sconti il sostanziale fermo della produzione cinese. Questo anomalo legame con Sony obbligherà Nikon a seguire con le proprie macchine le scelte di Sony sui sensori. Un 36MP retroilluminato con le prestazioni dell'attuale 24 non lo vedremo temo mai. La Z8 o Z7II sarà certamente dotata del 61MP e di quanto già presentato da Sony sulla A7R4, ma fatto un poco meglio. Spero non tardi troppo anzi, è già troppo in ritardo. Non credo la prenderò... Quello che è fondamentale è che Nikon rispetti il proprio plan di uscita delle ottiche in particolare facendo uscire il 14-24, gli 1.2 e il 24-105.

Peccato non ci siano quelli già previsti

Intendi con spatole e liquido? Il timbrino non l'ho mai considerato... Quindi la storia che non si può pulire perché "mobile" è una cavolata?

Ok mi tranquillizzate

Quindi avete pulito anche il sensore "stabilizzato" senza problemi?

So che se ne è parlato ma vorrei fare un consuntivo delle esperienze, se ce ne sono state, di pulizia sensore. Il mio è appestato e ormai le soffiate non bastano più. Chi ha già pulito a bagnato, chi lo ha fatto pulire da qualcuno più o meno specializzato, chi l'ha mandata in LTR, ecc. Il 7 marzo volo in Islanda, il tempo per LTR non c'è più... quindi o clono o devo trovare una soluzione alternativa. Credo però che su questo "delicato" argomento sia ora di fare il punto delle esperienze.

Sigma però ha avuto anche un compito diverso. Ha coperto alcuni "buchi" nel catalogo obbligando poi i main brand ad adeguarsi. Questa concorrenza mancherà anche a chi sviluppa in Nikon (e Canon) che sarà più portato a perseverare nelle proprie convinzioni piuttosto che cercare idee nuove. La qualità delle ottiche S non si discute (alcune più di altre, ok) così come il fatto che l'integrazione con il firmware sia determinante per i risultati. Sigma deve decidere il suo futuro e certo non pare passare per una guerra con Canon e Nikon sui brevetti. Quindi niente Sigma Z e non credo per poco tempo.

Speravo nel 14-24... vabbè... il 24-200 mi interessa meno di zero, il 20/1.8 mi affascina ma ho un 21/2.8 Zeiss, non credo che farò il cambio.

Forse la D6 non è l'oggetto più adatto ad una cena di gala dal buzzurrone. Per il resto... obiezioni condivisibili. Ma forse del live view al fotografo sportivo da olimpiadi frega poco, dell'autofocus a raffica magari un poco di più... intendo che è una macchina fatta per un evento, non ci fossero state le olimpiadi restava la D5. Potevano fare meglio? Probabilmente si ma è un oggetto in linea con l'ortodossia del marchio. Nel bene o nel male, l'anomalia sono le Z non la D6.

In mano mia sarebbe come "caramelle al mus", uno spreco... Però mi chiedo anche perché ci siano tante aspettative non soddisfatte. E' fatta per essere un martello pneumatico, quello deve fare, a quello serve, mescolare le caratteristiche da pro ad alta velocità con fighetterie varie non ha alcun senso. Poi chiaro che si può sempre criticare e che ci sono esigenze che non soddisferà. Ma altrettanto chiaro che non è una macchina per tutti.

Quei prezzi non li trovano altrove. Noi paghiamo cose migliaia di euro che di costo del lavoro andranno a 10€ al giorno se va bene.

Sicuro, contaci 😁

Io semplicemente non ho il tempo e il gatto ormai sbuffa quando mi vede puntargli contro la macchina. Rifotografare sempre le stesse cose non mi soddisfa, per quelle che vorrei ci vuole tempo e adesso non ne ho. Attendo che l'INPS mi prenda sotto le sue ali protettive 😊

Bella! Il 14-24 sembra in linea se non più piccolo di diametro del 24-70. Per il 200-600 servirà lo sherpa oltre all'asportazione di un rene 😁

Quando vado in montagna le uso. Ma anche nei viaggi in aereo metto le ottiche dentro la loro custodia e queste nello zaino. Non pretendo la sua borsa come il vecchio 70-200 o il 14-24, certo, ma qualcosa di meglio di un panda 20 cents.

In effetti con quello che si pagano le ottiche una custodia più decente potrebbero anche darla. Anche perché credo che il costo sarebbe di pochi euro che tutti sarebbero disponibili a pagare.

I miei complimenti ai due nuovi sacerdoti del tempio dei Nikonisti. Sono certo che arricchiranno queste pagine.

Vedremo... comunque a breve non se ne parla, vai avanti tu che poi vengo a trovarti e andiamo fare un'alba in qualche posto con la neve 😉

I porcellini tremano 😂

Si però i sistemi disponibili ad oggi sono quei due... 100 e 150, se vuoi un sistema completo con pola, ND, GND, night light, ecc. Per me che ho una dotazione abbastanza ampia vendere tutto e passare al 150 sarebbe un bel bagno di sangue, senza contare i limiti del 150. Se fosse davvero imperdibile il 14-24 S potrei sacrificare 21 Zeiss e 14-24 per lui tenendo comunque il 14-30 come ottica più easy... Poi dipende anche dal prezzo... a titolo di esempio sul mercato a garanzia quella che è, fino a che la Brexit non li blocca, il 24-70/2.8 sta sui 1650, molto meno che con garanzia Italia. A 3000€ non ci penserei nemmeno... sui 2.000 si inizia a ragionare