Leo
Nikonlander Veterano
-
Joined
-
Last visited
Everything posted by Leo
-
Non riesco a vedere bene le caratteristiche, ma anche questa foto mi sembra che abbia problemi di compressione. Domanda, non è che il nef ha già un JPEG compresso? Per esserne certo, entra in modalità modifica su LR (se lo usi), li sei sicuro di usare un file totalmente senza compressioni, con spazio ProPhoto e piena risoluzione. Se anche lì li vedi... Direi che è l'ottica, a causa di condizioni che non so spiegare!
-
Sul file RAW si vedono? Io ho notato una cosa simile quando utilizzavo una compressione JPEG un po' bassa, potrebbe essere un artefatto in fase di esportazione del file
-
L'OM1 ha in effetti tante cosine che vorrei Nikon portasse prima o poi sulle sue fotocamere (vedrei molto bene su una Z7 III ad esempio), come tutte le molteplici funzionalità di stacking unite direttamente in camera senza passare da software esterni. Però rimane una macchina micro quattro terzi e rispetto al full frame c'è un abisso!
-
Ma il fatto che sia "nominato" come il Noct, mi fa venire un dubbio... Non è che sia cine-oriented e quindi magari manual focus, così come appunto il Noct?Io ho in programma di sostituire la Z6, con questa o la Z6III. Non mi sono ancora deciso... Il fatto che devo aspettare per fare l'acquisto mi aiuta ad avere il tempo per poter prendere una decisione! Ho messo come secondo corpo, perché il principale sarà Z9, ma la verità è che hanno scopi diversi ed è probabile che in realtà userò più questa che la Z9: la teoria è usare questa sempre, sia in viaggi e foto generiche, tranne quando serve appunto la fuoriserie per usi specifici, esempio pista e natura, piuttosto che viaggi seri, ecc ecc.La fotografia è anche e soprattutto trasmettere emozioni, ed essere emozionato già solo dallo strumento che si sta utilizzando è un ottimo inizio affinché si riesca ad ottenere il risultato. Solo complimenti Mauro, tanti complimenti!Interessante come funzionalità, ma avrei preferito un sistema on-camera... Anche perché lavora in accoppiata con NX Studio, ma con quali altri software potrebbe essere compatibile? Non c'è il rischio che diventi troppo laboriosa per l'utilizzo amatoriale? Per il resto la vedrei bene anche nel paesaggio, opportunamente sotto controllo dal fotografo per evitare scene in cui il risultato sarebbe palesemente mosso (vento o viventi). Dite che non si possa applicare?Bravo Mauro!! (E brava Nikon che ha capito finalmente di darla anche a gente seria... ) La macchina è molto interessante, davvero molto. Dei punti che citi come vantaggi io ne avrei segnato come più importanti altri rispetto ai tuoi, ma questo è indice di quanto può essere versatile e "per tutti". C'è solo un grande punto a sfavore, che capisco essere necessità tecnica, ma che per me nel 2023 mi fanno un pò dubitare e aspettare prima di fare l'acquisto compulsivo: le SD. Sono full CF e XQD, non vedo di buon occhio comprare ora una scheda SD, è tornare indietro ai tempi della D3300. Ci devo pensare, ma per il resto, ottima mossa di Nikon!Si, il motivo per cui alla fine ho preferito non prendere permesso da lavoro Però nel caso sarei più andato a vedere la Formula Regional, dove c'è Kimi Antonelli di cui si parla tanto tanto bene.In questo caso le differenze si vedono, soprattutto nell'ultimo caso. Ma non ho ben capito come l'hai ottenuta, usando l'aumento di pixel di Photoshop? Perché se i dettagli non ci sono (foto 2 e 1), solo con qualcosa di software penso possa venire fuori quella definizione... Sbaglio? Qui onestamente a parte la luce leggermente diversa tra le due fotografie non vedo particolari differenze, per me il livello di dettaglio è molto simile. In questo caso vedo un aumento di definizione partendo dalla prima. fino all'ultima. L'ultima però non l'ho paragonata zoomando 1:1, ma lasciandola a risoluzione nativa. Il risultato è che è grande esattamente come le altre viste a 1:1, quindi perfettamente paragonabili. L'ultima, avendo una risoluzione maggiore, ottiene abbastanza prevedibilmente una definizione maggiore. Ma onestamente non ho capito che tipo di ragionamenti stanno muovendo questi test! Puoi spiegare meglio?Carta adesiva penso sia abbastanza di nicchia come carta e quindi possa salire parecchio di costo... Si potrebbe valutare di stamparla su carta più normale e incollarla?Io ho comprato il 70-200 Z ref A e devo dire che se non fosse per il logo diverso della garanzia non avrei trovato alcuna differenza con il nuovo. Nessun segno di usura, neanche un impronta digitale o anche solo uno spiegazzamento "non da fabbrica" delle plastichine avvolgi accessori. Assolutamente un affare!Ci sono così tanti elementi che impattano sulle velocità, che è difficile dire se il nuovo formato porterà dei vantaggi sulle macchine esistenti. Ma la tecnologia va avanti e l'asticella sale sempre più su! Ottimoe si sa per caso anche se il 600 sarà PF o stile 400 f4.5?Totalmente d'accordo, non vedo il senso di aggiornare modelli usciti da poco più di un anno. Mentre le apripista del mondo Z ne avrebbero molto più bisogno e soprattutto darebbero un grosso input alle vendite, essendo macchine più generaliste. Intriganti gli obiettivi buttati li alla fine...Normalmente, Snapbridge usa il bluetooth per connettersi alla macchina e mantenere la connessione, sfruttando in particolare lo standard a basso consumo energetico, ma è una connessione lenta. Tramite questa connessione scambia quasi tutte le informazioni, tranne lo scatto remoto e il download delle foto. Quando invece serve la "forza bruta" (diciamo...) allora passa al WiFi, sicuramente connessione più energivora, ma con molta più banda passante. Sempre sulla carta, non dovrebbe fare storie, una volta che è connesso e configurato, a passare da una rete all'altra, solitamente è solo in fase di configurazione iniziale che fa fatica... Ma alla fine l'importante è il risultato, se così ti può andar bene usa solo il bluetooth...Bravo, anzi bravissimo! Hai provato ad uscire dalla confort zone e ci sei riuscito. Complimenti!Nessuno ha commentato questa notizia, ma sono curioso di sentire altri pareri. Qui il link Io in tutta onestà ero convinto che certe correzioni venissero fatte in macchina ma fossero esclusive degli obiettivi Nikon. E invece ogni obiettivo se parlasse il giusto linguaggio potrebbe portare con sé i dati di correzione, da fare applicare alla fotocamera! Ho capito bene? Solo io penso sia una figata?Ciao Riccardo, questo è un classico esempio della "farraginosità" di Snapbridge... Difficile dare consigli, bisogna andare di tentativi e provare, è solo la procedura iniziale, poi una volta configurata funziona bene, anche con Z9 e Z8. Il mio unico consiglio è farlo lontano dal WiFi di casa o comunque conosciuti dal telefono, in modo che il cellulare non faccia confusione cercando una rete con internet, facendogli scartare quella Nikon perché ovviamente non c'è l'ha.Per l'impugnatura immagino Nikon e i vari SmallRig tireranno fuori qualcosa per migliorarla, ma chi ha la Zfc come valuta le dimensioni? A me sembra più piccola di quel che pensavo e questo mi lascia perplesso: la en-15 dove la mettono?!Oh ecco, questa dei suoni ausiliari potrebbe essere una spiegazione valida. Non sono invece molto convinto dell'ovvietà di disattivare il flash, mi convince molto di più che siccome era da sempre così, nessuno ha pensato a modificarla ora che c'è la tecnologia per superare la cosa (sensore stacked vs standard). Comunque poco importa, un modo per farlo c'è, che sia voluto dai progettisti o meno, per chi abbia necessità di usarlo. Io lo uso semplicemente per pigrizia e non dover cambiare, nell'atto pratico del mio utilizzo non c'è alcuna differenza e quindi tanto vale...Non particolarmente brillanti come progettisti software se poi lasciano la possibilità di togliere il suono... a che pro? In tutta onestà è ridondante e confonde: siamo sicuri che cambi solo il suono, mettendo in modalità silenziosa?
