Leo

Sono d'accordo su quasi tutto quello che dite, ma questa statistica non è valida, perché ad esempio io le foto le guardo in primis in anteprima e guardo quelle che mi colpiscono o incuriosiscono di più. Su una serie di foto simili magari ne prendo un paio da guardare più attentamente, e per il sito ho guardato solo quelle. Ma ho fatto una selezione prima!

Ho avuto il 70-200 VR2 ma non ho questo 70-180. Però ti posso dire che una differenza comune tra tutti i vecchi obiettivi e i nuovi è che l'autofocus e il VR è migliorato, su tutta la linea. Silenziosità, rapidità... Per darti un esempio, già solo il ronzio fisso che hai perché l'obiettivo è costantemente attivo, sparisce. Quindi aspettiamo qualcuno che abbia avuto prova diretti di entrambi, ma sono abbastanza certo di rassicurarti che puoi andare solo a migliorare, su quegli aspetti.

Non mi ero accorto del limite sul totale dei pezzi e non solo quello temporale... Ma 100 pezzi immaginavo li vendessero già solo al day0, neanche al day1... Possibile che venda così poco (in Italia)? Per la questione batteria io sono d'accordo con il nuovo corso, tutti i cellulari ormai mettono solo il cavo e nessun caricabatterie, alla fine dei conti penso di averne 5-6 sparsi in giro per casa e tutti riadattabili. Ci sta fare un pò di gestione degli sprechi, anche se capisco che non a tutti possa andare bene. Attenzione soprattutto a chi ha una delle Z ricaricabili direttamente da USB (Z6II in avanti, mi pare) e chi ha i precedenti modelli e soprattutto... attenzione a quali batterie si mettono in macchina a ricaricare! Per chi è distratto o lavora di fretta, forse vale la pena alienare le vecchie e sostituirle con le nuove, per evitare danni...

Non l'avrei mai detto che potesse avere quegli ISO 😂

Difficile scelta, sono uscite foto stupende da entrambi i viaggi. Forse la Namibia ha mediamente un quid in più, ma alcune foto uscite da qui sono top. Direi che della Namibia c'è anche un vantaggio dovuto alla diversità delle foto, nel senso che c'è anche paesaggio e ritratto umano, in più è variegato, si passa dal deserto, alla savana, al roccioso. Fermandosi alle solo foto di animali, confermerei il mio pensiero: mediamente quelle della Namibia sono mediamente migliori. Luce migliore, inquadrature... probabilmente perché era la "seconda volta" ed avevi più esperienza e libertà, ma vedo un passo avanti nella ricerca della foto. Attenzione non sto dicendo che non c'è nel Serengeti, tutt'altro, ma c'è uno step avanti. La foto che mi piace di più è quella della leonessa e i cuccioli in mezzo alle rocce, perché c'è un'armonia di colori che mi ipnotizza. Del Serengeti però c'è questa savana lussureggiante, diversa dall'immaginario classico, c'è più vitalità, vivacità e anche esperienze diverse, prima su tutte la caccia. Bellissima la leonessa in agguato. E sembra essere ancora la stagione delle piogge, supernuvoloni che danno un cielo che fa spettacolo e situazioni di luci particolari, come quella degli elefanti. E il mega ritrattone del cucciolo di ghepardo sembra fatto al computer da tanto che è perfetto.

Si ragazzi, anch'io mi unisco ai complimenti e ringraziamenti. Così bello ritrovarsi dal vivo e poter parlare di fotografia, ma anche di tutto il resto. Ci si inizia già a muovere per novembre!

Ho vinto io, se il 10° posto è ancora libero ci sono

Eccellente, eccellente. Non vedo l'ora di guardare i video, appena riesco... Di base super interessato alla lente, speravo costasse un filo meno, ma ci sta.

Noi abbiamo difficoltà a trovare chi possa tenere la bimba, i nonni quel weekend non sono disponibili e rimangono poche possibilità: o ce la si porta dietro, o uno dei due deve abdicare. ...Ce la stiamo giocando a morra cinese!

E' la dura verità Mauro. E ogni volta mi ripropongo di essere più proattivo e ogni volta rimango li solo a commentare e poco più.

Per quanto riguarda il discorso video-foto, può essere che ci sia una interpolazione tra i frame, nei video? Non vorrei che parte della nitidezza te la sia potuta giocare in qualcosa del genere, ma premetto che di video me ne intendo pochissimo!

A me il risultato intanto piace. E poi comunque bravo per sperimentare anche qualcosa di più diverso dal solito! Il risultato è perfezionabile, certo, ma bisogna iniziare e fare, altrimenti non si impara e non si migliora.

Noi per il 15 ci stiamo organizzando per gestire la bimba, dovremmo esserci

Lui si che farebbe coppia perfetta con il mio 100-400... Aspettiamo notizie certe!

Se è così è un problema di compressione del JPEG, per cui c'è poco da fare per postarlo su web, dove serve avere un file leggero anche se con qualche compromesso, ma per te, ad esempio se ti serve un file ben fatto per stamparlo, dovresti risolvere impostando a 100 la qualità del file JPEG in fase di esportazione!

Non riesco a vedere bene le caratteristiche, ma anche questa foto mi sembra che abbia problemi di compressione. Domanda, non è che il nef ha già un JPEG compresso? Per esserne certo, entra in modalità modifica su LR (se lo usi), li sei sicuro di usare un file totalmente senza compressioni, con spazio ProPhoto e piena risoluzione. Se anche lì li vedi... Direi che è l'ottica, a causa di condizioni che non so spiegare!

Sul file RAW si vedono? Io ho notato una cosa simile quando utilizzavo una compressione JPEG un po' bassa, potrebbe essere un artefatto in fase di esportazione del file

L'OM1 ha in effetti tante cosine che vorrei Nikon portasse prima o poi sulle sue fotocamere (vedrei molto bene su una Z7 III ad esempio), come tutte le molteplici funzionalità di stacking unite direttamente in camera senza passare da software esterni. Però rimane una macchina micro quattro terzi e rispetto al full frame c'è un abisso!

Ma il fatto che sia "nominato" come il Noct, mi fa venire un dubbio... Non è che sia cine-oriented e quindi magari manual focus, così come appunto il Noct?

Io ho in programma di sostituire la Z6, con questa o la Z6III. Non mi sono ancora deciso... Il fatto che devo aspettare per fare l'acquisto mi aiuta ad avere il tempo per poter prendere una decisione! Ho messo come secondo corpo, perché il principale sarà Z9, ma la verità è che hanno scopi diversi ed è probabile che in realtà userò più questa che la Z9: la teoria è usare questa sempre, sia in viaggi e foto generiche, tranne quando serve appunto la fuoriserie per usi specifici, esempio pista e natura, piuttosto che viaggi seri, ecc ecc.