Leo

Io sto aspettando una sostituta per la Z6, che sia al passo con i tempi e non mi faccia sentire la mancanza della Z9 quando non ho bisogno di una Z9... Per fotografie più scanzonate, di viaggio o qualsiasi occasione dove il carro armato è superfluamente troppo. Non mi serve velocità di ripresa, ma cerco velocità a livello di mirino e reattività generale. In questo senso ho segnato Z6III, perché già la Zf copre molti di questi punti (se non avesse solo SD l'avrei già presa). Ma potrebbe benissimo essere una Z7III, che forse ultimamente mi solletica di più come idea.

Io quando uso l'ottica sul cavalletto ho un preset impostato che attivo, cambiano i tasti funzione e alcune altre configurazioni. Sono abituato a Z9 che è molto, molto, più customizzabile della Z7, quindi magari qualcosa manca. E sulla mia Z6 non ho mai usato il cavalletto, quindi non so dirti quante limitazioni abbia su questo aspetto. Però proprio su cavalletto hai tutto il tempo di premere una "i" andare sulla voce e girare una rotella: sicuramente più lungo, ma non sposta quasi nulla nell'operatività. Ma sono ovviamente valutazioni soggettive, per me è inutile, per altri magari non lo è.

Infatti non è una scelta di costi e risparmio, ma una scelta funzionale e di estetica. Condivisibile o meno, per carità ognuno valuta secondo le sue esigenze... Io per esempio preferisco 2 bottoni piuttosto che 6, anche perché difficilmente cambio la modalità VR mentre scatto, quindi se non è proprio a portata di mano non mi interessa. Potrei dire la stessa cosa del bottone A-M, tranquillamente potrebbero toglierlo per me e lasciare sulla macchina la possibilità di cambiarlo, per chi dovesse servirsene...

Parlo solo dell'ultimo tratto, perché al negozio (a meno che non sia particolarmente piccolo) arrivano in blocchi o in pallet da maneggiare in tutt'altro modo... Poi non vuol dire che sicuramente arriva con problemi, ci mancherebbe, ma già solo la media qui scritta dimostra che la percentuale di quelli restituiti non è indifferente! I dischi meccanici sono suscettibili agli sballottamenti, chi li maneggia deve sapere quello che fa e il "corriere medio Amazon" spesso non ha neanche idea di cosa ci sia nella scatola... Quindi fossi uno che usa dischi meccanici, soprattutto per metterci le mie foto, andrei a comprarlo in negozio, lo pagherei qualcosa di più, ma vivrei più sereno. Per dire, ho dischi meccanici di 20 anni, ancora perfettamente funzionanti, la percentuali di danneggiati è dello 0% (solo uno che è caduto dalla scrivania, non ha colpe poverino), ovviamente non li uso più a niente e mai ci metterei delle foto là sopra, ma per dire che "ai tempi degli acquisti in negozio" i dischi reggevano molto di più.

A prescindere dal rumore, che anch'io penso non sia un problema, devo dire che avete molto più coraggio di me: io ai giorni nostri non riuscirei a comprare un disco meccanico e lasciarlo nelle mani di un corriere...

Difficile da fare, molto. Anche perché oltre alla direzione irregolare, c'è anche la questione dell'equilibrio che sposta la figura... Direi che serve ancora più allenamento, soprattutto per cercare di tenere il viso a fuoco più del resto, mentre su alcune il fuoco rimane più sulla tavola.

Ciao @bobo7 e benvenuto! Mi pare fosse venuta fuori questa cosa anche per quanto riguarda la Z9 e mi pare di ricordare che non fosse più possibile. Se non dico una cavolata, incredulo, avevo anche provato... e confermato. Si parla di tanto tempo fa e onestamente non è una funzione che abbia mai usato, quindi non prenderla per certa, anche perché ci sono stati diversi firmware update nel frattempo... Ma forse non è una cosa che si possa fare.

Gran bella macchina, soprattutto quella da 32GB! Io qualche anno fa ho fatto una scelta simile, prendendo un Alienware da millemila euro, volevo un PC prestazionale "che le avesse tutte", per LR, schermo adatto per foto, gaming, portatile per stare in soggiorno... E il risultato è che dopo 3 minuti che è acceso si accendono i motori dell'elicottero e se fai partire un gioco si attiva la modalità motore a reazione: metti le cuffie con riduzione del rumore e passa la paura, ma la moglie in soggiorno non mi vuole, perché lei non sente più la TV! E per di più hanno un alimentatore che è un mattone, forse un filo più grande, e la batteria regge 2h se non si usa intensamente: in pratica di portatile ha poco, è più un PC fisso che puoi riporre nel cassetto quando non lo usi. L'ho messa un pò sul ridere, però attenziona a quando si sceglie un oggetto del genere a che uso se ne fa, ad esempio a lavoro in ufficio potrebbe dar fastidio agli altri (se ci sono) oppure non avere l'autonomia per reggere una riunione vecchio stile in una stanza riunioni senza il suo caricabatterie...

Anche io ho fatto una scelta simile, ovvero un PC portatile piuttosto che una postazione obbligatoriamente fissa. Ha vantaggi e svantaggi e dipende molto dall'uso che ne viene fatto, alla fine. Se ti trovi bene con un portatile che eventualmente attacchi ai monitor allora non vedo perché cambiare... Ma certo si sa che non si avranno mai prestazioni uguali ad una postazione fissa vera e propria, a meno che non si cambia casacca Sulle prestazioni e il PC onestamente non ti so dire qual è la soglia minima accettabile, perché penso che sia molto soggettivo decidere quanto in alto deve essere l'asticella. In generale io punterei molto più su RAM e velocità del disco fisico, piuttosto che la CPU, perché non sono sicuro di quanto venga sfruttata a dovere (ma uso LR che è molto meno ottimizzato di C1). Darei anche abbastanza peso alla GPU, ancor più che del processore, perché molti compiti intensivi vengono elaborati li: quindi sicuramente no schede integrate sulla CPU es. quelle Intel. Ultima cosa, ultimamente sembra che AMD sia meglio di Intel, ma è un mondo in cui non so consigliare nulla oltre a questo. Ho un dubbio sul form factor da 13 pollici, non so che mestiere fai e quindi non valuto il discorso lato portabilità e usabilità in quell'ambito, ma lato fotografia se hai intenzione di usarlo anche senza postazione forse non sarebbe troppo limitante? Tutto sommato i nuovi XPS hanno cornici veramente piccole e il 15 pollici non sarebbe così tanto fastidioso da portarsi in giro... Ma se invece non hai intenzione di fare foto, allora va bene tutto. E in quel caso allora forse si potrebbe anche ripensare a quanto dice Mauro e separare i due mondi, in modo da poter usare veri processori e soprattutto vere schede video...

Complimenti @Riccardo Davoli fai venire una gran voglia di venire al prossimo carnevale! Ottime foto, grazie del racconto e dei consigli!

Concordo in pieno Max, e anzi forse il 24-120 è pure troppo. Vedrei molto meglio l'accoppiata Zf e 40mm, in barba al fatto che sia uno degli obiettivi più economici di Nikon Z!

Bellissimo racconto Valerio! E soprattutto bellissime foto Riconosco la zona, ci sono stato anche io qualche tempo fa e anche io a suo tempo ho ceduto alla volpe di zona. Mi hai fatto venire nostalgia! Bravo bravo bravo, la foto di apertura del primo piano degli occhi della volpe è in assoluto la mia preferita!

Secondo me è il DAS è una soluzione per chi ha tanti dati da memorizzare e ai quali vuole accedere con una discreta velocità, ma non altissima. E soprattutto per chi ha una postazione fissa. Io uso da anni il portatile e non ho un posto fisso in casa in cui usarlo, dal tavolo della cucina, al divano, alla scrivania... Il risultato che per me un DAS è assolutamente inusabile: preferisco dischi USB autoalimentati (e ormai anche SSD con prestazioni molto superiori), ma ovviamente il rovescio della medaglia è che lo spazio è decisamente inferiore a quello permesso da un DAS. Il succo alla fine per me è: se hai tanti dati, ma tanti, allora DAS, altrimenti ti basta un SSD USB da pochi(ssimi) TB ed eventuale backup su disco capiente e lento, a scelta tra un DAS, un NAS o un altro disco USB autoalimentato (disco o SSD che sia). Sul discorso RAID 0 o 1, io non sposo la decisione proposta. Al contrario io sono per la completa ridondanza, perché ti permette di avere sicurezza del dato senza dover fare script o altri accrocchi che per l'utente medio sono solo causa di mal di testa. Proprio perché lo spazio con i dischi fisici è a grandezza insignificante, avere 18TB o 33TB non sposta nulla, si parla di numeri enormi. Per il fotografo normale invece è più utile avere facilità di recupero di quei dati in caso di rottura del disco, con un RAID 0 butti tutto, mentre con il RAID 1 lo attacchi al PC o in uno degli altri slot del DAS e vedi ancora tutti i dati come se nulla fosse successo. Poi è ovvio che ognuno deve farne un ragionamento personale in base alle proprie esigenze: sicuramente un Mauro con quella quantità di foto ha più ragione ad usare un RAID 0 per aumentare lo spazio, ma penso che la maggior parte delle persone stanno almeno ad un ordine di grandezza in meno e forse su un disco da 4TB ci fanno stare tutto l'archivio... Il mio archivio ad esempio è di 2TB e solo negli ultimi due anni ho dovuto aggiungere altri 2TB aggiuntivi, dovuti alla Z9 e al mio essere a rilento nel buttare i file inutili... Ma se mi decidessi di riprendere le pulizie tornerei dentro i 2TB! In tutti i casi, avere una soluzione come questa che ti permette di scegliere con facilità e semplicità è un gran vantaggio, poi ognuno si regola come meglio è comodo!

Andy il tuo caso è uno dei (pochi dal mio punto di vista) in cui può avere senso il BG. Domanda: ma un powerbank tipo quello descritto da Mauro, non potrebbe essere utilizzato per caricare nello zaino una batteria? Mai provato, ma dato che il MH33 della Z9 ha l'ingresso dell'alimentazione in USB-C penso si possa utilizzare anche con un PB. In qual caso, la Z8 non ha un equivalente per la EN-EL15?

Come soluzione low budget da affiancare a un'eccellenza come quel 600 ci vedrei al massimo una Z6II o Z7II usata, ma come hanno scritto Mauro e Max Z8 e Z9 sono il suo pane. Comunque sulla carta tutti i DX (veri o croppati) usano la parte centrale dell'obiettivo e quindi sfruttano il meglio. Anche se con i nuovi supertele Nikon si sente di meno perché sono progettati per avere praticamente la stessa resa ovunque nel campo inquadrato, quindi è un vantaggio molto più risicato rispetto al passato. Io riconsidererei seriamente l'idea di metterci una Z50, piuttosto cercherei davvero nell'usato FX.

Buon anno a tutti! Quest'anno saltato tutto, altro che Lanzarote... Neanche in famiglia, invece a casa col Covid Intanto è finalmente iniziato l'anno della Z6III!! Non vedo l'ora di scoprire se sarà la mia prossima Nikon

Mi piace! Alcune domande: il voto principale è dato dalla redazione, corretto? Poi ognuno eventualmente da il suo in fase di recensione, ma non c'è una sorta di media tra le recensioni, giusto? E poi è possibile mantenere un ordine preimpostato degli obiettivi, ad esempio per focale, in modo che sia facilissimo navigare in cerca di quello che ci interessa?

Io non uso una vera cornice digitale, ma uso un nest hub, che fa da cornice digitale e assistente vocale, più altre cosette. Le foto le prende direttamente da Google Foto e siccome lo uso da sempre, lo trovo molto comodo, scelgo gli album/categorie di foto e lui le mostra senza dover ogni volta andare a caricarle manualmente. Comodissimo. Però bisogna: 1- usare il servizio Cloud di Google, in particolare quello foto 2- non aver fastidi nell'aver in casa un assistente (stile Alexa per intenderci), sempre in ascolto. Di cui si può spegnere il microfono, per carità, ma non tutti immagino possano volerlo. Io non mi faccio problemi, tanto la mia vita la sanno già a menadito, tra cellulare e servizi che uso, per cui uno in più o in meno non fa la differenza... E così mi diverto anche ad accendere le luci/mettere la musica/variare la temperatura di casa.

Io spero che quel mockup diventi realtà, sarebbe la Z6 definitiva, per me, che mal digerivo e mal digerisce l'ergonomia troppo amatoriale delle attuali Z6 e Z7. Spero anche non sia la Z500, sempre dal mio punto di vista, riproponendo la differenza dimensionale che era presente tra le reflex D850 con D500, perché a parte il costo non trovavo una reale utilità rispetto alla sorella FX e che con le mirrorless diventa ancora più difficile giustificarla (sempre a parte il costo). Mi piace questa frizzantezza, aspettiamo e vediamo! Intanto... Buon Natale e buon anno nuovo a tutti!!

Io come tracolla ho un paio di Manfrotto, ma di pende da quali obiettivi ci vuoi mettere dentro Ma anche il dove le vuoi portare, perché in viaggio le tracolle da fotografo le sconsiglio perché richiama troppo l'attenzione, mentre una stile "tascapane per molotov" direi che al massimo richiama qualche controllo delle forze dell'ordine 😂

Questo è il motivo per cui su Amazon non comprerei mai macchine fotografiche e obiettivi, è comodo il reso, ma cavolo, se tra 6 mesi quell'obiettivo che sulla carta è ok invece inizia a dare problemi? Che ne sai che non deriva da quel colpo preso in viaggio? Su questo Nikonstore è più una garanzia, impacchettano in modo assolutamente di un altro livello. Però immagino il nervoso di chi è ancora in attesa e chi invece lo riceve due dopo 4 e 13 giorni...

Secondo me bisogna anche dividere i settori, esser bravi a fare una SD non vuol dire essere bravi a fare una micro SD, una XQD o CFexpress...

Mi piacciono i cambiamenti sul forum! Più bello a vedersi, più pratico ad usarsi... Insomma, la moglie piena e la botte ubriaca! Non trovo male neanche l'idea di Cris sulla "vetrina dei preferiti". Potrebbe anche essere qualcosa che si autoalimenta (anche parzialmente) in base ai famosi like? Almeno diventa un ulteriore stimolo, penso, a pubblicare e esprimere il proprio apprezzamento. Già che siamo in fase di ristrutturazione, si potrebbe apportare qualche miglioramento anche alla pagina di visualizzazione delle immagini? Attualmente si vede così: su schermo 1920x1080, direi ormai nella media. E' più lo spazio nero che l'immagine ed inoltre il carosello sottostante non è un granché pratico, perché è "bloccato" e non permette di scorrere le immagini della galleria, si possono selezionare solamente le 4 successive e le 4 precedenti: si può dinamicizzare? Oppure toglierlo del tutto, lasciando l'immagine più grande e per cambiare immagine si torna indietro e via. Non so se è permesso dalla piattaforma, ma penso che in questo ambito i social siano molto più avanti come visualizzazione, immagine a tutto schermo e nello spazio a lato informazioni sulla foto e subito sotto i commenti. Si avrebbe una foto praticamente a tutto schermo, penso sarebbe ancora più fantastico in un sito fotografico! Per capire cosa intendo, questa è una mia foto sul mio Google Foto personale: Lasciando perdere cosa c'è a destra in GFoto, ma immaginando i dati di Nikonland e sotto i commenti...

Onestamente non mi trovo così scomodo. Forse per ulteriore semplificazione per tutti e non so se è fattibile, ma mi pare di aver capito che in parte c'è chi ha complicazioni a postare foto rispetto ad altri siti, non si potrebbe fare una sezione fotografica che però vada al di la del forum? Separare i due ambiti? Si avrebbe da una parte foto e immediatezza di upload, dall'altra le discussioni quando si ha da dire qualcosa o si vuole fare un racconto più articolato del semplice caricare una foto. La cosa per me in assoluto più funzionale sarebbe che le foto, caricate da qualsiasi parte sia, venissero indicizzate in un unico calderone, così che chi vuole vedere solo foto se le ritrovasse, da qualunque parte fossero inserite. Ma questo deve essere il fornitore del sito a permetterlo e onestamente non so se è possibile.

Benvenuto! E grazie per la presentazione, è sempre bello conoscere meglio le persone che arrivano sul sito