sergioniko

Ora non sappiamo che ottiche hai Mauro, il sospetto porterebbe a intuire ottiche Dx per cui l'unico corpo maggiormente performante rispetto alla D3300 sarebbe una D500 usata ovviamente e una delle ottiche indicate per uno sport indoor sarebbe un Afs 70-200 2.8 calcolando che quelle focali subiscono il crop e quindi per le inquadrature da vicino con 70mm sei con un angolo di campo come un 105 su FF, ottica che in passato ho usato per pallavolo ma su D3, il taglio era giusto e l'autofocus faceva le sue cose, per questo essendo simpatizzante delle ammiraglie reflex io guarderei all'usato D4s - D5 con appunto una ottica simile, poi per celebrazioni avresti l'imbarazzo della scelta sui vetri dove magari aggiungendo un "vetusto" 24/70 2.8 al tele zoom con due ottiche fai tutto, ti diranno macchina e ottiche obsolete e prendiamone atto, infatti se vediamo i servizi fatti ai tempi con quelle erano "veramente orrende".😉

Senza la "distrazione" dello zero assoluto secondo me avrebbe molti più punti lasciandola così come è su tutto il resto.😎

Immagino sia a mio indirizzo questa.🧐

Quello deve essere il colore e l'intensità di luce del bosco, oltre diventa invasivo e la luce dura rovina tutto. Ora però aspettiamo la prossima foto dove si vedono i porcini tracimare dal cesto e non raccontare frottole perché mi dicono che sono arrivati in gran numero.😀

Chiaro, ma se non ha la possibilità concreta di dare aiuto meglio stare fuori, inventarsi cose di cui non si ha idea di cosa sia non è bello.😇

Non uso più Sw di Nikon da quando hanno smesso di supportare il buon vecchio e "obsoleto" Capture Nx2 in cui anche per altri non gli andava a genio io al contrario mi sentivo sempre soddisfatto, quando anni indietro passai alla D810 li smise il supporto passai a C1, anche perché a quei tempi il sw nikon mi pare fosse NX-D lo trovai lassativo. Per cui anche se sono utente Mac dal 2007 non uso il sw relativo alla richiesta per cui mi affido alla clemenza della corte.

Più che una moda direi una attenta osservazione alle esigenze attuali dove o uno spende come per una utilitaria e prende i grossi Z/S oppure si orienta su lenti tipo queste dove con un sensore moderno arrivare a stringere un po' per arrivare alla inquadratura dei tanti 500 che ci sono stati è operazione facile, con zero perdita e con quel velo di Pdc in più, infatti da quanto si vede la storia dei 500/4 di nikon dopo sei edizioni diverse pare sia arrivata al capolinea, ottiche che hanno segnato la storia del foto naturalista con una produzione che si avvicinò ai 25.000 pezzi, io da buon vecchio antiquario conservo ancora un tubo da stufa ai-p 500. In tutti i casi questo 400 4.5 VR/S ha un prezzo veramente accessibile senza infarti e credo venderà molto.

Sicuramente un mio acquisto non si farebbe condizionare dalle varie possibilità di ricarica, per qualsiasi fotocamera ho sempre optato per avere una certa scorta di batterie e quando poi sono compatibili su più corpi meglio ancora, se si sa di consumare energia in più una o due batterie in borsa non sono certo un peso insopporabile.

Due ottiche usate buone al posto di nuove e la differenza tra Z50ll e Z6ll è ampiamente coperta di tanto se è per il costo e in più la 6 anche se più vecchia ha delle cose che sulla 50 non trovi, utili anche per un semplice amatore. Ovviamente opinione personale.

Ma il motivo della scelta nel rimanere in Dx è per il peso, per il costo, per ottiche già in possesso o in previsione di acquisto? Non vorrei dire una bestialità ma con una ML Z FF anche se non ultimissimo modello sul paesaggio forse e ripeto forse avresti una scelta ottiche un filo più larga, sensore stabilizzato che in caso di ottiche di una certa età risulta assai comodo, e poi tante altre piccole cosette che all'apparenza sembrano futili ma poi tornano utili. Una occhiata a una Z6ll io la darei

Facciamo che sull'usato di ottiche per D90 un mare è riduttivo, direi che un oceano potrebbe essere più appropriato come paragone.😎 Mi sa che quelle con attacco F compatibili con D90 potrebbero essere quelle in numero maggiore rispetto ai restanti parchi F.

Ma se non comperi macchine Z recenti non fai nulla, non so se la mossa sarà gradita a tutti i nikonisti.

E pure il suo batterista Giulio Capiozzo è andato via presto a soli 54 anni, ricordo il suo stile unico, erano anni dove la musica seria Italiana pedalava forte, Area, PFM, Orme, Perigeo segnavano il passo forte per non parlare dei vari artisti singoli capaci poi magari di fare qualche raggruppata sporadica, in uno dei concerti di vecchia data che ovviamente non mi sono perso a Bolzano settembre 81 si presentarono in una tappa del tour Vai Mo' con una miscela esplosiva formata da Pino Daniele, James Senese, Tony Esposito, Tullio De Piscopo, Rino Zurzolo e Joe Amoruso. Serata magica all'aperto.😊 Mica gente come quella odierna che va sul palco e perde la braghe e magari due giorni dopo finiscono dentro.👎

Ora non so quanti Trentini vecchi e nostalgici del vecchio rock progress ci possano essere qui sul forum nel caso si facciano vivi se quel 17 settembre del 78 erano su quel prato di Drena (TN), io ero li ed era il mio primo concerto, ero molto vicino al palco e su quella sera suonavano gli Area, musica unica che ancora oggi gira nella mia auto. Pezzi preferiti? Arbeit macht frei - Nervi scoperti - Megalopoli - 240 chilometri da Smirne

In tutti i casi ogni cosa ha i suoi tempi e come logico sia anche per i Deep Purple il tempo è andato, l'ultima volta li vidi a Verona nel settembre dell'87 dove "la carretta" tirava ancora abbastanza bene.