Vai al contenuto

bimatic

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.312
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Commenti album pubblicato da bimatic

          10
    9 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Le moto in genere mi appassionano poco, ma le foto di cross/enduro/quel che è (da qui si vede la mia ignoranza) le vedo volentieri come quelle di rally auto. 

    Ma mentre assisterei volentieri  anche ad un rally dal vero, non altrettanto farei per le moto.
     

    A me fanno tornare alla mente tanti ricordi, in sella e a bordo pista :) ( scusate la divagazione vintage ).

     

    PICT0062.JPG

          5

    Non ho avuto a che fare con i Carri durante il servizio militare, solo qualche blindato, ma vedere le immagini "di quei tempi" e' sempre un bel ricordo ( roba da cercare i negativi ).

  1. 24 minuti fa, M&M ha scritto:

    Io poi lo so per certo :

    5890fd00-9b2c-4c60-8c79-490a2cba616e.thumb.jpg.3cec916364c54c3e4097f2f0446274b0.jpg

    Quello, con il 24-50 era un altro set :marameo:

     

    3 minuti fa, M&M ha scritto:

    Peraltro, nemmeno sotto al sole di Sicilia si può scattare ad 1/1600'' ed f/16 con quella omogeneità e quella vivacità senza un minimo di aiuto artificiale :)

    ...e allora come mai iso 1600 ?

     

       10
    18 minuti fa, Max Aquila dice:

    Era una sorpresa...😀

    ...e io ci sono caduto ! 🤣

    Pensavo anche io a strane moltipliche ( alcune presenti negli scatti ) e, o ammetto, anche a vederlo in foto l'800 fl non l'ho riconosciuto ( e quandomai ne ho avuto uno tra le mani, neppure di 500...)

       10

    Alla faccia del nuovo giocattolo !

    Complimenti, anche per la versatilita' ( moto, surf, luna, traghetti, rapaci...).

    Alcuni scatti delle moto hanno una nitidezza "insospettabile" per un 800 eq a 5600 iso , pur che la base ( 500 f 4 ) sia ottima.

    • Mi piace ! 1

          2

    Max, scusa, rispetto al Bigma degli "ultimi" kitesurfer, come ti trovi con il TUO 200-500 ?
    ( monopiede, cavalletto, mano libera...)

  2. Complimenti !

    Senza specchio, ok ; senza veli...ci dirai a breve, anche se qualche leggerissimo e ultralargo sospetto ci viene :ph34r:

    1 ora fa, Max Aquila dice:

    si, grazie della domanda, visto che le risposte che posso dare sono....oscurate.

    Devo dire che ieri mi sentivo con questo complesso macchina-obiettivo, molto a mio agio mentre inquadravo,  trovando con grande facilità il punto di messa in bolla. 

    Correzione della distorsione on camera di livello LOW.

    E saturazione omogenea già solo sottoesponendo di -0,3ev oppure sfruttando ove necessario l esposimetro spot* che preserva le altissime luci.

    Grande sensazione di facilità  d'uso.

    Roba che trasferendosi su Nikon F richiama investimenti corpo/ottica almeno doppi di prezzo rispetto questi.

     

    Pericolosa sintesi, per chi non ha ancora la Z , e asticella in alto per chi non la sa sfruttare a dovere ( il sottoscritto tra quelli ) .

×
×
  • Crea Nuovo...