Vai al contenuto

Riccardo Biancolillo

Nikonlander
  • Numero contenuti

    993
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Risposte pubblicato da Riccardo Biancolillo

  1. 13 minuti fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Questo :

     

    é un esempio di Articolo appena pubblicato sul Blog Personale dell'autore

    Ok. Rimane comunque una mia impressione, posso sbagliarmi, ma in passato i bolg sembrano( mia impressione) posti in secondo ordine e non visibili a primo colpo come era sul club fotografia. Infatti quando feci un articolo su Blog, mi pare Fosse le cave di bauxite o altro, molti lo videro molto ma molto dopo. È una impressione ma proporrei di mettere i bolg piu' in risalto in prima pagina nel posto giusto ovvio. A titolo collaborativo sempre, dico ciò.  Grazie ed arrivederci. Buona Immacolata

  2. 5 minuti fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Buongiorno,

    gli articoli vanno sempre inviati via mail, testo e foto, come fatto sinora.

    Nulla é cambiato.

    Cordialmente.

    Intendevo, come fatto prima, che li pubblicavo sul Club-Fotografia, ed erano visibili a tutti; inviavo alla redazione quando erano da pubblicare ev.te sulla rivista. Nel caso in oggetto era riferito al Club-Fotografia ma, nulla toglie a mandare comunque il tutto  alla redazione. Ora sto riprendendo il normale ritmo che avevo, interrotto da varie esigenze. Cordiali Saluti

  3. Salve, vorrei sapere dove potrei inserire , se ammesso dalla nuova impostazione redazionale, un articolo con piccolo testo scritto , introduttivo del tragitto e luoghi visitati, nonche' alcune foto 30/40. Come dovrei muovermi? Pet tale viaggio sono rimasto assente dalla visione e vita della rivista. Grazie. Cordiali Saluti R.B.

  4. Bari, la si potrebbe definire la "Napoli dell'Adriatico", si, passeggiando nei vicoli della "Bari Vecchia" dove casalinghe di consolidata esperienza presentano e fanno gustare( chi vuole puo' anche pranzare in abitazioni private) le tipiche orecchiette con ragu' di Brasciole ( involtini di carne equina con dentro formaggio, uva sultanina, prezzemolo, lardo).

    In due foto si vedono esposti alla vendita i  tipici " Schiaffoni",strascinati  in formato maxi.

    Vorrei poter mostrare la particolarita' del vivere questo centro storico ma, e' meglio passeggiarvici dentro per poter comprendere il valore del semplice vivere con tutte le sue sfumature; dagli odori della cucina che escono dalle abitazioni ed invadono la strada , agli usci socchiusi dove si puo' intravvedere la nonna che chiacchiera o la friggitoria con i tipici panzerotti  o le scagliozze( frittelle di polenta fritta). 

    Mi ha colpito, in particolare, una bottega mai vista prima, " il burattinaio " ; in essa con all'opera l'artigiano ed esposte vi erano le marionette tipiche dei ricordi della nostra infanzia.

    Un omaggio e' d'obbligo alla padrona di casa,BARI. A rappresentarla il suo lungomare, il Castello Normanno-Svevo, il Teatro Piccinni, il Teatro Margherita e, in Via Sparano, avvolto nel suo splendore, il Palazzo Minguzzi  icona dell'abbigliamento di classe e nella vendita di tessuti pregiati.

     

                                                      oResizerImage1571X1100.thumb.jpg.8b54f09fab16c599aba4a56833505dc3.jpg

    ResizerImage2889X1804.jpg

    ResizerImage3019X1959.jpg

    ResizerImage2796X2190.jpg

    ResizerImage2165X1365.jpg

    ResizerImage2246X3497.jpg

    ResizerImage2179X3619.jpg

    ResizerImage2115X3174.jpg

    ResizerImage2273X3409.jpg

    ResizerImage2617X1744.jpg

    ResizerImage1915X2350.jpg

    ResizerImage1968X2951.jpg

    ResizerImage2036X3054.jpg

    ResizerImage2674X3557.jpg

     

     

    ResizerImage1616X2221.jpg

     

     

    ResizerImage2120X2878.jpg

     

     

     

    ResizerImage2931X4256.jpg

    ResizerImage2930X3849.jpg

    ResizerImage1347X2021.jpg

    ResizerImage2832X3945.jpg

    ResizerImage2396X1594.jpg

    ResizerImage2907X4135.jpg

    ResizerImage2866X4515.jpg

    • Mi piace ! 7
    • Eccellente, grazie ! 1
  5. Domenica sera era piacevole passeggiare ; ogni tanto una benvenuta folata di brezza che premiava quanti hanno voluto passeggiare nei vicoli del centro storico di Trani. Naturalmente si parte sempre dalla regina come prima meta, la Cattedrale di Trani. Aspetto con ansia il momento in cui toglieranno le impalcature per il restauro che, per ovvi motivi, stante la vicinanza del mare/salsedine, occorre tenere sempre perfetto il gioiellino che abbiamo. Potro' cosi' fotografarla  nel suo splendore; son quasi tre anni che attendo.

    ResizerImage3100X2237.jpg

    ResizerImage2912X4367.jpg

    ResizerImage3084X2091.jpg

    ResizerImage2847X4270.jpg

    ResizerImage2889X1926.jpg

    ResizerImage2723X3989.jpg

    • Mi piace ! 5
  6. 24 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Mi hai messo curiosità e quindi ho cercato... I profili delle lenti Z si agganciano automaticamente se selezioni "manufacture profile". Che è l'opzione che il mio C1 ha selezionato - credo - in automatico.
    In ogni caso, copia in colla dal supporto: 

     

    Nikon Z

    The following lens profiles appear as Manufacturer Profile in the dropdown menu contained in the Lens Correction tool:

     

    Screen-Recording-2023-05-17-at-15.01.32.gif



    (You may find the Lens Correction tool a bit further down in the Shape Screenshot_2023-05-17_at_15.06.14.png tool tab when compared to the above screen recording)

     

    NIKKOR Z 20mm f/1.8 S

    NIKKOR Z 24mm f/1.8 S

    NIKKOR Z 35mm f/1.8 S

    NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

    NIKKOR Z 50mm f/1.8 S

    NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

    NIKKOR Z 85mm f/1.2 S

    NIKKOR Z 85mm f/1.8 S

    NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S

    NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S

    NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S

    NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

    NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S

    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

    NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S

    NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

    NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

    NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

    NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

    NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

    NIKKOR Z 26mm f/2.8

    NIKKOR Z 28mm f/2.8

    NIKKOR Z 28mm f/2.8 (SE)

    NIKKOR Z 40mm f/2

    NIKKOR Z 40mm f/2 (SE)

    NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

    NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3

    NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

    NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

    NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR

    NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

    NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR

    NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

    NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 

    io usavo gia' MANUFACTURER PROFILE , solo che trovavo tutti i mount F e solo uno dei Z.  Quindi devo cliccare solo cio' senza cercare nello specifico le lentiZ che non si vedono, ma che elabora lo stesso. Grazie

  7. 30 minuti fa, Tommybr1 ha scritto:

    Buongiorno a tutti. Già, bellissima luna ieri sera 28-09-23 a mezzanotte.

    Ecco la "Mineral Moon"

    Nikon Z8 + Tamron 150-600 (@600) f8. Ripresa video in 8K, 24 fps, 1/30, ISO 100, 3 minuti circa di ripresa (+o- 4400 frame). Elaborazione con PiPP, Autostakker, Registax e Gimp per estrarre i colori

     

    image.thumb.jpeg.038d5ae285294e2c7a6963399ca6b6ee.jpeg

    Salve x curiosità, come si fa x ottenere la modalità  mineral?

  8. 1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Mah, io uso C1 per una lista di fattori che è lunga un chilometro e quando l’ho scelto era inconfrontabile con LR. Tra questi non c’era e non c’è quello dei profili delle lenti, te lo dico candidamente, perché per me quello che fa C1 (di suo e/o appoggiandosi a quello che la macchina scrive nel NEF) è assolutamente adeguato a non sentire il bisogno di niente di meglio. Al punto che non so nemmeno dirti se i profili specifici per le lenti che uso ci sono o se sto usando profili generici. E, mi spiace Mauro, non sono un artista della camera chiara. Solo che, così come non uso la Z9 in P, uso solo gli automatismi che mi servono. E poiché fortunatamente non avvito fondi di bottiglia alle mie macchine non ho molto bisogno di correggere difetti minimali. Correzioni, tra l’altro, come ho dimostrato anni fa proprio nel test del 14-30, che risolvono un problema e ne creano  un altro.
    Circa le altre impostazioni, io in macchina, se non fotografo in BN, uso sempre e solo il profilo FLAT e quindi, forzatamente, regolo la foto a partire da altro.
    Tornando al post, però, non capisco quale problema pratico tutto questo generi. Quali lenti usi hanno difetti così insopportabili?

    p.s. Non ho più confrontato C1 con versioni attuali di LR, per cui non ho la minima idea se oggi rifarei la stessa scelta…. 

    Problemi non ne ho, tranne l'unico caso dell'orizzonte del mare che lo vedo leggermente curvo. Sommariamente sono contento specie nella gestione del colore( il nuovo Dx O Lab 7 è più farraginoso anche se si è avvicinato nella gestione dei livelli automatici di aree ma usa sempre un formato circolare derivato dalla tecnologia u-point. Ma non copre alla perfezione l'area qualsiasi forma regolare o irregolare abbia).Quindi confermo la validità di C1 23 , unico rilievo ,non vedevo i profili delle più comuni lenti Z mount.

  9. 1 minuto fa, Ennio Franzi ha scritto:

    Molti profili delle lenti Z sono compresi nel profilo " generic" l'ho scoperto una quindicina di giorni fa. Ora non sono a casa, dovrei ritornare domani, verifico e ti faccio sapere. Ciao 

    Ennio 

    Ma riesci anche a sapere quali riconosce in generic? Altro piccolo dettaglio, molte volte quando fotografo l'orizzonte del mare noto una lieve curvatura che non viene raddrizzata totalmente qualsiasi profilo lente si adopera.

  10. Salve, credo che Massimo Vignoli sia il piu' deputato a rispondere in quanto, mi sembra, abbia utilizzato o utilizza tale S.W.  Ma, sono comunque ben accetti tutti coloro che vogliono fornire chiarimenti.

    Tale S.W., che reputo ottimo specie per la gestione del colore ed in particolar modo per la maschera automatica, mi sembra molto deludente per quanto mi riguarda la gestione del profilo lenti.

    Mi spiego: se si va sui profili Nikon si osserva che di tutte le lenti Z MOUNT, hanno solo quello del 14-30 f4. Cio' mi innervoscisce e mi porta,forse, ad  abbandonarlo. E' mai possibile che da 2 anni a questa parte che ho CAPTURE ONE e NIKON abbia sfornato molte ottiche, questi non vogliano progredire nell'inserire ulteriori profili. Cio' mi obbliga ad usare il profilo GENERIC o avvicinarmi a profili vecchiotti FL che ,sicuramente, non hanno le stesse correzioni ottiche di un 100-400 f4.5-5.6 ( ripiego con 70-200 2.8 FL), 24-120 f4 ( ripiego col 14-30 f4Z), 20 1.8S              ( ripiego col 20 1.8G).

    Ma e' normale tutto cio'?  Come , sfornano annualmente aggiornamenti a pagamento e  trascurano i profili attuali?  MOLTO SECCATO. CAPTURE ONE COSI' NON VA BENE!  O sbaglio in qualche passaggio? ( non credo).

    Sarei grato sentire chi usa Capture One o anche chi usa altri SW per Z8/Z9. Grazie

  11. Sempre ad Orbetello, nella laguna, ho provato per la seconda volta,dopo i fenicotteri di Margherita di S., le prestazioni del 100-400. Contento per la relativa leggerezza a mano libera e per la velocita' nella m.a.f.  Le ultime due , primo piano del piccione, sono realizzate all'Isola del Giglio col 24-120 f4. All'estremo angolino a sx si intravede lo scoglio ove impatto' la Costa Concordia.

    ResizerImage2552X3828.jpg

    ResizerImage2675X3249.jpg

    ResizerImage2666X3460.jpg

    ResizerImage2998X3890.jpg

    ResizerImage2764X1842.jpg

    ResizerImage2908X1938.jpg

    ResizerImage2773X3583.jpg

    ResizerImage2805X2048.jpg

    ResizerImage2396X1654.jpg

  12. Anche io mi approccio al video in  secondo ordine nonostante provenga, prima di darmi alla fotografia, da riprese in Video 8 ( 15 anni)mediante Betamax prima e successivamente Video8 di Sony che ho sempre apprezzato per i bei colori.  Con la Z8 non ho particolari problemi, apprezzando la semplicita' in ripresa ( utilizzo le due funzioni W-T)  implementate prima sulla Z9 che, facilitano le riprese con velocita' costante( lenta/veloce)  sia nei primi piani che nel tele. 

    Sarei curioso, se qualcuno lo ha provato gia', a capire se , nel bel mentre della ripresa, si possa senza troppi passaggi a passare in alcuni momenti al rallenty ( 120 fps) ed uscirne riprendendo la velocita' normale. Non l'ho mai fatto ma mi piacerebbe farlo. Grazie

    Si Lolivito ha spiegato la praticita' dei comandi , in vdeo, della Z8 tralasciando quegli aspetti piu' specifici di video-post prodotto  quali nel N-Log, reg.RAW, ProRes  etcc che comportano SW ed  Hardware  calibrati per tali risultati( (8K). Il 35 1.8 potrebbe essere l'ottica piu' equilibrata anche se non provata.

  13. 10 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Differente caso, più diretto, solo due immagini.

    Uno è lo scatto al naturale, l'altro è elaborato. La risoluzione è la stessa, non è stato applicato alcuno sharpening aggiuntivo.

     

    b1.thumb.jpg.99b1810afae851b53ff9b9f2219f5476.jpg

     

    b8.jpg

    Secondo scatto piu' definito e chiaro nella visione dei particolari.

     

    10 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Provando invece un caso in cui gli occhi umani sono più sensibili, screenshot da Lightroom.

    Immagine2023-09-13111406.thumb.jpg.383a333f55c2fb7fecc9e9b18943c55a.jpg

    Immagine2023-09-13111311.thumb.jpg.9e9e229efbc375c8105b14e02b162398.jpg

    Immagine2023-09-13111518.thumb.jpg.eaf8b8ef3f7f67f3e5a85aa205318295.jpg

    é tutto, non vi annoieremo più con queste elucubrazioni, promesso :)

    Sempre il secondo, piu' chiaro e nitido.

  14. 9 minuti fa, Gino ha scritto:

    Ciao, complimenti per la serie di immagini.

    Z8 e  Z 100/400: un'accoppiata che uso spesso anch'io; purtroppo le distanze non sono le più indicate, ma come faccio sempre anch'io, bisogna sapersi accontentare.

    Viene anche il momento in cui li trovi più confidenti ed assai più vicini ( Almeno qui da me è così ) e allora ti diverti veramente.

    Sono tutte originali oppure gli hai dato anche una passatina in PP ?

    Assolutamente originali, solo un crop nell'ultima foto.

    • Sono d'accordo 1
  15. 27 minuti fa, Riccardo Biancolillo ha scritto:

    In prima assoluta, ho ripreso i fenicotteri presso le Saline di Margherita di Savoia grazie al mio nuovo tele  NikonZ  100-400 4,5-5,6.    Che dire, contento dell'ottica; c'e' sempre voglia di avere qualche mm in piu' ma, non e' nelle mie caratteristiche, per ora.

    La distanza variava dai 60 ai 100 mt.

    Una bella esperienza come prima volta.

    ResizerImage3308X2203.jpg

    ResizerImage3072X2046.jpg

    ResizerImage2968X2134.jpg

    ResizerImage2889X1863.jpg

    ResizerImage2825X1691.jpg

    ResizerImage2762X1839.jpg

    ResizerImage2749X1831.jpg

    ResizerImage2736X1639.jpg

    ResizerImage2642X1760.jpg

    ResizerImage2563X2010.jpg

    ResizerImage2500X2585.jpg

    ResizerImage2421X2066.jpg

     

    ResizerImage2264X2681.jpg

    _DSC5037_1 - Copia.jpg

    L'ultima e' un crop.

  16. In prima assoluta, ho ripreso i fenicotteri presso le Saline di Margherita di Savoia grazie al mio nuovo tele  NikonZ  100-400 4,5-5,6.    Che dire, contento dell'ottica; c'e' sempre voglia di avere qualche mm in piu' ma, non e' nelle mie caratteristiche, per ora.

    La distanza variava dai 60 ai 100 mt.

    Una bella esperienza come prima volta.

    ResizerImage3308X2203.jpg

    ResizerImage3072X2046.jpg

    ResizerImage2968X2134.jpg

    ResizerImage2889X1863.jpg

    ResizerImage2825X1691.jpg

    ResizerImage2762X1839.jpg

    ResizerImage2749X1831.jpg

    ResizerImage2736X1639.jpg

    ResizerImage2642X1760.jpg

    ResizerImage2563X2010.jpg

    ResizerImage2500X2585.jpg

    ResizerImage2421X2066.jpg

     

    ResizerImage2264X2681.jpg

    _DSC5037_1 - Copia.jpg

    • Mi piace ! 9
×
×
  • Crea Nuovo...