riccardo55

No. Avevi letto bene. Con la tua osservazione ho risolto impostando SI SOLO MONITOR. La foto non mi viene piu' visualizzata nel mirino, non si presenta piu' quel tempo morto e quando scatto vedo comunque l'istogramma attualizzato a mirino e la macchina e' sempre pronta nel mostrarti cio' che sta davanti all'obiettivo.. Dopo aver scattato, se voglio, rivedo la foto e schiacciando OK vedo l'istogramma definitivo. Tanto so gia' come veniva la foto! Grazie per l'apporto dato, sono molto utili i forum.

Grazie. Scusa x la mancata conoscenza, ma non ho capito quale voce del menu' hai disattivato in merito alla visione a mirino senza ritardo . Cosa usi ora?Io uso il mirino e quando stacco l'occhio compare il monitor. O sbaglio in qualcosa. Con la tua opzione del menu' cosa si vede a mirino? L'istogramma mi e' comodo vederlo in contemporanea nella fase di ripresa . Dopo aver scattato io uso l'OK per visionare l'istogramma finale. HAI CENTRATO PER IL 24-70 2.8S , faro' permuta appena posso. Questo e' un hobby che comporta spesso sacrifici. Ma si vive solo una volta. Quindi largo al cuore.

Salve. Posseggo la z6 dopo una D750, da 6 mesi avendo totalizzato 5000 scatti. Premetto che sono un semplice amatore dedito a ritrattistica familiare e street -wedding senza lucro. Solo esperienza da acquisire. Che dire, sono molto contento delle prestazioni della z6 anche se ritengo , qualcosa va migliorato. Per quanto riguarda il software son passato da NX-D a CAMERA RAW e devo dire che con i settaggi "on software " gia' predisposti, mi trovo bene. Sento poco la necessita' di lavorarci sopra. Uso solo NEF. Menu' semplice da usare model NIKON. In merito al corpo macchina lo trovo abbastanza dimensionato, anche se appena piu' grande andava meglio. Per quanto riguarda il singolo slot non trovo particolari diffficolta' essendo, come gia' detto, non professionista; ho al seguito una seconda XQD e quando serve faccio il cambio. Batteria anch'essa migliorabile; potevano farla come la D850? tipo EN-EL 18 .Anche qui ne ho due di riserva anche se non ricaricabili da usb. Anche qui si tira avanti tranquilli.. Un calcolo preciso non l'ho fatto, ma 500 foto le ottengo. Uso prevalentemente il mirino. IL MONITOR: voglio soffermarmi su di esso. E' piacevole da usare , utile perche' ti permette di vedere l'istogramma su di esso e la foto che verra' ma, NON LEGGO NESSUNO CHE SI LAMENTI del buco tra una foto e la seguente. Dopo aver scattato una foto mi rimane a mirino la foto in visione ma nel contempo il soggetto si muove e io perdo occasioni di ripresa. Devo schiacciare quanto prima il pulsante di scatto per ovviare a tale ritardo. Nel frattempo ti sei perso qualche occasione. Possibile che non si possa ridurre quel vuoto temporale? Il corpo e' leggero ma, purtroppo, appesantito da un FTZ con collegata la proboscide del 24-70 2.8 VR. E arriviamo tranquillamente ai 2 kg ed oltre con dispiacere della cervicale. Sto pensando ad una permuta col 24-70 2.8 S, ma si sa occorre qualcosa di differenza dai 1000 euro in su. Mi tenta il modello 24-70 f4 S ma, non so se mi soddisfa. Faccio anche video e quindi quei motori super silenziosi mi farebbero comodo come pure la luminosita' del 2.8. Quella ghiera aggiuntiva che userei per impostare i DIAFRAMMI e' una santa cosa.Trovo difficolta' nelle riprese in interni che costringerebbero ad alzare molto gli ISO. Col 2.8 vado in giro dappertutto e scatto in ogni condizione di luce. Vuol dire che pazientero' e con un opportuno salvadanaio lo prendero'. Si risparmia peraltro 500 gr di peso togliendo anche l'FTZ. Unico dubbio avendo gia' assaporato le delizie del 2.8 , vale la pena spendere tanto se non si e' professionisti che ci lavorano? Altro mio piccolo disappunto per quei due pulsanti anteriori FN1 e FN2. Io li ho abilitati entrambi per l'AF ma comunque non son tanto facili da usare. Non si poteva usare un pulsante sul retro dedicato? Tipo quello degli iso? Dimenticavo: mandata in garanzia per 4 pixel visibili in mirino e per me bruciati, ritornate con rimappatura e spariti. Boh? L'assistenza ha fatto riferimento ad una pagina del manuale che non corrispondeva, a parer mio, a quel singolo caso. Io evito di usare gli alti iso( ho impostato in auto max 6400) anche perche' ho il 2.8. Se qualcuno mi spiegasse perche' sono apparsi e se dipende da un mio cattivo utilizzo io ne sarei grato. Laser credo di non aver beccati non andando in discoteca.Misteri della tecnica. Curiosita': la rimappatura si esegue solo con la pulizia automatica del sensore e poi si va d'assistenza? Riappariranno? non so perche non conosco da cosa dipendano. Ho terminato .Per le mie caratteristiche visto che non amo portare ulteriori pesi ( obj ) al seguito con cambi d'obiettivo e infiltrazione di polvere ,sono comunque soddisfatto e conscio che si e' solo all'inizio di un nuovo iter. E' valsa la pena passare da D750 a z6? Per le mie esigenze credo di si. E' un piacere usarla.