Vai al contenuto

Adriano Max

Nikonlander
  • Numero contenuti

    661
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Articolo Commenti pubblicato da Adriano Max

  1.  Ma seriamente… se uno ne volesse una cosa deve fare ? In pratica è come volere una Ferrari: o la prendi da un’altro o aspetti… mesi? anni? Molto controproducente, mi pare, per un utensile.

    Tra l’altro con i cambi di vento attuali le auspicate ricadute tecnologiche su ulteriori modelli a venire non dilatano troppo i tempi… tutti i tempi ?

  2. Il 24/12/2021 at 08:35, M&M ha scritto:

    Ma qui non ha copiato nessuno, c'è sotto un accordo commerciale e finanziario.

    Ok, provo a raccontare la storia con una prosa differente, vediamo se riesco a farmi capire.

    Nikon non vuole concorrenza sull'attacco Z, almeno non in ambito nazionale (con i cinesi è un'altra storia).
    Quindi tiene sotto tiro Sigma sul piano legale (ha già […]

    Insomma, Nikon vince in tutti i casi. I clienti pure.

    :vittoria:

    Mauro (scusa il ritardo), ma io sono assolutamente d’accordo con te: l’ho detto che é un’operazione commerciale ! e come dici tu ci sono margini per renderla ancora più vantaggiosa.
    Io - ma io sono nessuno - avrei solo reso più trasparente, mettiamola così, cosa é Nikon e chi di lei si avvantaggia. Operazioni simili le ha fatte anche Leica, ma lì hanno separato le linee.

    Dopo il tuo commento comunque la faccenda si va chiarendo ulteriormente ;)

    Non era una critica e neppure una provocazione: io semplicemente, grazie anche a voi, leggo gli ingredienti di quello che mangio.

    Buon Natale ! :)

    PS: nel sito c’è un post in cui si chiarisce la situazione ‘Sigma’ e perché l’accordo L é un ‘cul de sac’ ?

  3. Il problema è che di solito era NIKON ad essere diciamo così… copiata… era il brand blasonato stesso che in passato aveva la forza e faceva le serie E per allargare la base… qua le carte sono scoperte e sinceramente, se anche è una buona operazione commerciale, continuo a trovarla poco… blasonabile !! 🤣 ma è Natale e quell’obiettivo finirà che molti se lo regaleranno 😉

  4. Come dice Mauro é un’opzione commerciale. Il momento é cruciale… é anche vero che il messaggio non è limpidissimo: di solito si dice pochi ma buoni, evidentemente in questa fase di avvio c’è deroga alla massima.

    PS: tra l’altro il Tamron sulla carta ha buoni numeri…

     

  5. 16 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

    "Dio creò il gatto perchè l'uomo potesse accarezzare la tigre" (J. Mery), non è vero, ma ha  lo stesso un suo perchè :) 

    Io ho sul polso destro ancora le cicatrici (due punti da cucitrice :D ) e la distanza interdentale esatta dei due canini del mio gatto siamese: nel 2003-2004 in un raptus mi ha morso neanche fossi un topo, affossandoli completamente (era sulle mie ginocchia, io seduto a tavola dopocena, e lo stavo accarezzando)... 

    Se lo avesse fatto quel 'gattone' sarei finito in ospedale (minimo)...

    • Sono d'accordo 1
  6. Il 10/8/2021 at 12:22, M&M ha scritto:

    Si Gianni, questo 105mm in confronto al già eccellente 70-200/2.8 S ci dimostra che i fissi di fascia S maiuscolo, possono essere ancora meglio.
    Quindi aspettiamoci cose ancora più straordinarie generazione dopo generazione di obiettivi Z.

    Con buona pace di chi conta di restare con le reflex.

    Io ricordo i primi obiettivi AF Nikon e la loro successiva incarnazione 'D'... è solo l'inizio della prima ondata :ph34r:;):)

  7. Il 18/6/2021 at 12:47, M&M ha scritto:

    Io aspetterei di vederla, per ora abbiamo solo rumors non confermati e le foto di quello che sembra un mockup e potrebbe essere solo uno studio di massima.
    Nikon una decente la sta facendo, aspettiamo che la presentino al pubblico e la mettano in vendita. Non si tratta certo di un modello in stile retrò ma ci credono, eccome se ci credono.

    In ogni caso io non ho motivo di criticare Fujifilm e non lo faccio. Ho provato i loro prodotti ed ho definitivamente stabilito che non mi interessano.

     

    Il 28 è il mio compleanno :ph34r::D:P

  8. 15 ore fa, M&M ha scritto:

    Beh, di "allodole" che comprano di queste cose (io le trovavo scomode da usare già nel 1982) ce ne siete tanti, no ?
    Non vedo perchè Nikon non dovrebbe mettere le sue "trappole" per pennuti come fanno Fujifilm e Olympus.
    Ma se l'ergonomia delle macchine "serie" è stata sviluppata per altre strade (le "rotelle" fisiche e i quadranti sono scomodi, le impugnature importanti, necessarie) ci sono concreti motivi.

    Intendo dire che se é DX non ha obiettivi Z di livello. La compra chi si fa affascinare, magari non la usa neppure…

×
×
  • Crea Nuovo...