Vai al contenuto

Paolo Iacopini

Nikonlander
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    114

  • Iscritto

  • Ultima visita

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

Obiettivi di Paolo Iacopini

Nikonlander

Nikonlander (3/6)

1

Reputazione Forum

  1. Paolo Iacopini
    Con l'affermarsi delle ML non avrà più senso il segmento delle DX. Sarà molto più conveniente fare un modello basico di ML FF che fare una nuova serie di obiettivi Dx ML. Già oggi lasciano a Sigma e compagni proporre obiettivi per le Reflex DX. L'idea di una ML con il vecchio attacco può essere un palliativo momentaneo ma non avrà futuro.
  2. Paolo Iacopini
    Ti ringrazio, il mio timore era sulla demosaicizzazione del File X3F per poterlo aprire in P.S.
  3. Paolo Iacopini
    Però ho un dubbio ! : Quando mi si apre in P.S. ho tutte le info originali dell'X3F oppure mi sono perso qualcosa ? E poi : per fare il lavoro devo andare in Filtro/ camera Raw ma a quel punto sto ancora lavorando i dati originali oppure qualcosa di semplificato ? Questo è il punto fondamentale , poi che preferirei non usare SPP ma il più conosciuto P.S. è fuori discussione. Molti mi dicono che quello che ottengo con il programma nativo non lo potrò mai avere con altro. Grazie
  4. Paolo Iacopini
    hoooooo, finalmente potrò non usare il programma Sigma che mi restava indigesto ! Fatte un paio di prove e sono soddisfatto. Il problema del Raw "cieco" lo supero con i Jpeg con lo stesso numero
  5. Paolo Iacopini
    Ma oggi (se ricordo bene) non dovrebbe esserci la conferenza stampa a Milano alla quale parteciperà anche M.Maratta ?
  6. Paolo Iacopini
    Sono d'accordo come politica di collaborazione e interscambio, sono assolutamente contrario che le nuove ML dovessero essere presentate in collaborazione con Tamron e Sigma. Non sta ne in cielo ne in terra. P.S. già vado per i 71 se mi dai del lei muoio....
  7. Paolo Iacopini
    Sono complessivamente d'accordo. Metterei più in risalto il bocchettone più largo e di soli 16 mm perchè consentirà la progettazione di ottiche molto luminose e con meno difetti. L'unica cosa che veramente mi dispiace è leggere che doveva presentarsi con Tamron e Sigma. Questa proprio avrei fatto a meno di dirla
  8. Paolo Iacopini
    Grazie Max
  9. Paolo Iacopini
    Articolo veramente interessante. C'è speranza di averne uno aggiornato anche per noi poverelli con Dx ?
×
×
  • Crea Nuovo...