Vai al contenuto

Gustavo F.

Nuovo Iscritto
  • Numero contenuti

    48
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Gustavo F.

  1. Non disperare tutto chiaro sono scarpe per altri clienti. amen se il 12-24 dx sarà come lo prevedi allora amen anche li…..mi prenderò un Viltrox 13 F1.4 insieme a 28 2.8, 16-50 e 50-250 sarò sereno sono interessato anche alla street ma va bene casual
  2. Vedremo le prove in campo cosa mostreranno, ma non sono ottimista. Mi ricorda un 27 pancake che avevo su Fuji , quando avevo anche qualcosa di Fuji, che era veramente terribile e anche rumoroso. Spero che questo 26 non abbia un af rumoroso ma con quel sistema e da quanto visto su qualche video … purtroppo lo e’….quindi non è proprio ideale per vloggers. comunque, qui sembra che sia io che tu che MM e che altri difficilmente lo prenderanno… partono male lato vendite :-) aspetto anche io, con molto interesse, il 12-24 dx per la mia ZFC Black Black il 10-20 che uso con FTZ non e’ proprio il massimo per quanto offre oggi un corredo ZFC o Z50
  3. Io ho parlato di costo/caratteristiche e prestazioni…..che razza di risposta tu hai dato? pancake su Z9 ….altro consumo, ti pare un modo di controbattere ad uno che ha solamente espresso il suo parere dicendo che non trova questa lente in linea con la recensione fatta da MM? MM è stato educato nella risposta..le tue sono provocazioni, che ti aspetti che poi la gente ti riverisca? Pensavo che in forum uno potesse esprimere un parere liberamente, nessuno ha attaccato gli altri ho solo quotato MM dicendogli che ero d’accordissimo su la sua visione che riguarda i gioielli NIkon ma completamente in disaccordo sulla proposta tecnico/commerciale di NIkon riguardo questo 26 Se te devi continuare con questo mood da dittatore dello stato libero di bananas …cancellami senza indugi
  4. Della serie che le potete fare solo te e Maratta?
  5. Sono d’accordo 400€ sarebbe stato un giusto prezzo per pagare questa….”unicità”
  6. Cosa c’entra la tua risposta? io sulla Z9 non uso nemmeno il 28 2.8 Z Lo uso sulla ZFC, io faccio solamente una constatazione che 600€ per quella lente sono un furto.. poi se per voi non lo è….che vi debbo dire accomodatevi alla cassa
  7. Per me la qualità ottica ha importanza se mi chiedi 600€ a quel punto diventa secondario il fatto che posso mettere la mia ZFC col 26 nella tasca del Barbour o negli slip Alla fine ci debbo fotografare mica è un portafoglio…..quindi valuto le prestazioni di una lente, sono il primo punto poi viene il form factor etc…..altrimenti anziché la Z9 compravo quella scatoletta di tonno della Sony A1
  8. Sono d’accordo al 100% mentre sono in disaccordo al 100% sulla tua visione del 26 che sinceramente mi ha fatto vergognare dopo aver visto gli MTF comparati con quelli del 28 che ho e che ho pagato 250€ Nital
  9. Praticamente un post pornografico
  10. Mica tutti tirano in porta come me….fra pochissimo ritiro il 105 MC mi aspetta al locker
  11. Non esistono le certezze, solo buon senso. Io il 500 lo ho pagato 3500€ Usato, il 200-600 ne costerà almeno 3000€, mi aspetto pro solo lato peso. Il 500 mi soddisfa anche con i TC 1.4 e 1.7 quindi alla bisogna arrivo a 850 mm e poi è un F4 di base che va più veloce su Z9 che su alcune reflex con una qualità ancora attualissima. L’800 l’abbiamo visto, splendido, ma non è comparabile, siamo su altra focale. il 400 TC lo abbiamo anche visto, splendido e inarrivabile economicamente parlando. Si rumoreggia di un 400 PF F4.5….vedremo ma io intanto scatto alla grande con il vecchio bestione all’occorrenza e vedo anche tu, se lo avevamo venduto ora attendevamo le uscite e i relativi tempi di consegna o ci accontentavamo del 70-200 con TC 2.0 che comunque è un bell’accontentarsi
  12. Venderlo sarebbe stata una cazzata, io me lo sono tenuto, con fede e la fede sulla Z9 è stata ripagata
  13. Preso, grazie per la segnalazione, le 12 rate senza interesse mi hanno fatto vacillare
  14. Tutte le foto fatte ai Grillai sono state fatte con 500 F4 VR e TC 1.4 II, questa macchina è ....mostruosa
  15. Indipendentemente dal mileage, io ho sempre avuto almeno una batteria di riserva per le mie fotocamere, anche con le D300/700/D810 etc ci andavo avanti da mattina a sera durante i viaggi, ma la batteria di riserva, almeno una, c'era sempre, anzi era nel BG. Capisco che questa costa 200 Eurozzi ma su una macchina da 6000 ci sta e poi e' una signora batteria
  16. Lente 500 VR F4, VR spesso su ON, GPS acceso, non bado al risparmio con il monitor LCD, oculare e varie review scatti, le rivedo quasi sempre, circa 2-3.000 scatti. Voi non la dovete comprare la seconda batteria, vs scelta, poi chiaro se disgraziatamente ti abbandona e sei in viaggio piangi in varie lingue Si mattinata 5-6.00-13.00
  17. Non posso vivere pensando che ho una sola batteria, indipendentemente dal fatto che ci possa fare una sessione giornaliera. Comunque se fai una mattinata intensa di avifauna con GPS attivo e uso monitor torni a casa con un residuo 25-30%. Convinto del mio acquisto senza alcun dubbio.
×
×
  • Crea Nuovo...