Muncias

mi sono reso conto che è assolutamente cosi , se non fosse per quella orami abitudine al FF , non avrei il minimo dubbio io sono interessatissimo alla cosa , e o di lì o di là , arriverà mi piacerebbe che fosse decisamente ed effettivamente portabile , una z5/z6 con 2.5cm in meno di maniglia , non deve essere obbligatoriamente retrò , però di qualità ottica .... se la fai intercambiabile con le ottiche del parco , perde senso , ora non conosco le piccole fisse z nelle dimensioni , ma non ci puoi attaccare una roba da 10/12cm quindi se fosse fissa non più di f/2 , focale IO direi addirittura 24 ma sarebbe impossibile , quindi 28 o 35 , ed anche qui Qualità triplo display -6ev lettura exp tropicalizzata alla nascita schermo tiltabile prezzo 1.900

Esatto ! anche perchè li non vai certo a togliere il mercato a Fuji ormai

secondo me non è un concetto di macchina "no sense" , certo questa Olympus manca di un mirino essenzialmente e poi bisognerebbe vedere qualche file e saperne di più Ma il concetto di queste macchine , portabilissime e poco appariscenti , mi sta interessando per un uso chiaramente da viaggio nello specifico parlo di Fuji , trovo interessante la X100v , anche se forse preferirei un 28 , ma va beh li sono gusti pero una macchina , dove anche una Z6 sarebbe grande a confronto , e sfornasse file interessanti , perchè no Coolpix A avuta , face delle belle foto , quella addirittura era mia compagna nelle ultra in montagna , stava in un taschino piccolissimo Sony Rxr1 , interessantissima , ma macchina di 5/6 anni fa altrimenti metti li 5k euro e prendi Leica

Io penso che il primo "scoglio" per scattare della street sia il superare l'impatto dell'essere dentro la scena , in fondo è un po' come scattare del fotogiornalismo .... detto questo ed in sua funzione , ritengo il 24 ed il 35 come tele , sia le ottiche bellissime , che piu mi piacciono su questo genere il 24 soprattutto porta il soggetto in pp con tutto lo spazio per raccontare quello che c'è da raccontare ma è solo un mio pensiero e neppure di un praticante se però volessi provarci seriamente , mi guarderei scatti di chi la pratica cercando di capire cosa mi piace di quella immagine

Beh ma d'altronde quelli che vivono di quello , chi ha abbandonato ? io qualcuno lo conosco , ma stanno tutti dove si era

se vi piace il genere flora e farfalle nelle Orobie anche li c'è un sentiero chiamato dei fiori e delle farfalle , nella zona del Monte Arera Io conosco le zone solo per aver camminato parecchio per quei monti , non sono esperto di fiori e lepidotteri , ma a detta di chi andava per quello , è una zona molto conosciuta e rinomate anche da esperti per le molteplici varietà che si posso trovare in rete sicuramente troverete parecchio

possibile , possibile se vuoi vedere il maschio dell'occhiocotto , l'ho nella galleria della Camargue , quello è molto più distinguibile

qui ti ha proprio preso il fuoco su altra zona , vedi infatti come cambia esposizione sul cielo , la prima è piu chiara , la seconda è piu densa la prima ha messo a fuoco fuori soggetto ed ha esposto per quello , la seconda sei sicuramente sul bianco del soggetto e sottoespone mediamente punto centrale , lock on come ti ha detto , certo poi deve funzionare il tutto la Z6 non può settare slot parametrizzati con range di iso tempi ? aiuta , poi lavori con gli EV al limite , e basta riesci a concentrarti molto piu sul soggetto ogni modo è questione di tempo , non quello di scatto , ma quello proprio materiale che puoi dedicare a questo mandami 6 mesi tra Serengheti e Mara e poi ne parliamo

il puntamento a le pre-visualizzazione sono tanto , tantissimo in questa tipologia di foto quindi pratica e conoscenza dell'anomale nei viaggi che ho fatto , ricordo sempre , che dopo una decina di giorni che scattavo nella zona , tutto era più automatico , semplice , naturale perche giorno dopo giorno prendevo confidenza col posto , gli animali , e l'uso migliore del mezzo

Diciamo che come tipologia di volatili , aironi e simila non sono proprio una banco di test per la velocità di un AF solo uccelli abbastanza lenti sia nella partenza che nel loro volo , molto planato e lineare non so come lavori l'AF della Z6 , ma i gruppi sino a che il volatile sta a spazio aperto può funzionare , mediamente , più hai area di contrasto meglio è , tra sfondo e uccello dove ti trovi sfondo , tipo albero , gruppi perde il filo è può passare su qualcos'altro facilmente io direi che il migliore , certo più difficile da tenere , è il centrale con exp su tutto il frame , ma è solo una mia opinione

Conero , Ancona

Bei posti , certo la luce non era delle migliori ... , ma belle

Ci provo , ci proverò , nel mio piccolo

Intendevo quelli militari ....

Mamma mia quanto è che non la vedo