Vai al contenuto

Pedrito

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    2.316
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    9

Risposte pubblicato da Pedrito

  1. Grazie a tutti per i vostri commenti, attenti ed intelligenti e quasi tutti condivisibili.

    E grazie anche per aver partecipato a questa... provocazione!

    :sorriso:

    Sì, perché in realtà la foto non è mia ma di Paoletta, che non fotografa quasi mai ma quando lo fa dimostra un occhio fotografico attento e  creativo. Anche con lo smartphone in mano. E insieme abbiamo pensato di stuzzicare un po' gli iscritti di Nikonland.

    Quella sera, entrambi attratti dallo spettacolo di luci che avete visto, pur sotto la pioggia che cadeva ci siamo fermati qualche minuto a fotografare con gli unici strumenti che  avevamo disponibili, il mio Redmi Note 8 Pro ed il suo Huawei Mate 20, facendo una quindicina di scatti ciascuno. Poi li abbiamo confrontati ed ognuno ha selezionato quello ritenuto migliore.

    Devo dire che il suo - quello qui pubblicato, appunto - mi piaceva quasi più del mio per via di quel bell'ombrello rosso in primo piano che faceva pendant con il colore dominante della scena, e per l'uomo in controluce che attraversa il marciapiede da sinistra. Così abbiamo pensato di pubblicarlo dopo quello mio nel contest, e vederne gli esiti.

    Non c'è quindi uno scatto "originale" ed una seconda scelta, ma due differenti visioni dello stesso set interpretate da due fotografi. Come ce ne sarebbero state 10 o 100 se i fotografi fossero stati 10 o 100 (questa cosa mi ha sempre affascinato).

    Aggiungo alcune note.

    A sinistra dell'edificio si intravedevano delle luminarie azzurre che disturbavano la scena e a destra le brutte luci della strada avevano lo stesso effetto, mentre i colori dei led del palazzo e i suoi riflessi sul marciapiede costituivano l'oggetto "forte" delle foto: ecco il motivo della focalizzazione sull'inquadratura verticale.

    Davanti passava tanta gente e, volendosi avvicinare all'edificio per provare a scattare in orizzontale, sarebbe stato difficile trovare un momento in cui le persone troppo vicine non disturbassero l'inquadratura.

    In effetti con una macchina fotografica avremmo avuto più facilità nel comporre l'immagine, tuttavia la lente extra-wide del telefonino in questa occasione è stata più di aiuto, salvo avere attaccato alla fotocamera un bel grandangolo che però non sempre ho/abbiamo l'abitudine di utilizzare per strada.

    Rimane questa discussione che siamo contenti abbia suscitato ciò che speravamo, cioè un confronto sia sulle modalità di lettura di una fotografia che sulle possibilità di ripresa che la scena avrebbe potuto offrire.

    Grazie per aver partecipato!

    :sayonara:

    • Mi piace ! 1
  2. Ripeto, io la comprerei, perché no?

    Dipende però cosa ci devi fare. Se fotografi in circuito, se fai bird-watching o la usi quando fai tracking in montagna probabilmente non sarà la macchina giusta.

    Ma per chi pratica quella che amo chiamare slow photography - come faccio io - in giro per le città o per un reportage "ragionato e rilassato" potrebbe essere una piacevole alternativa alla più "ordinaria" Z6/Z6 II che, concordo, esteticamente bella bellissima non è.

    Poi, ovviamente, bisognerebbe vederla e provare come cade in mano per capire se possa effettivamente essere la macchina giusta per il proprio utilizzo.

  3. Discussione interessante, ma torniamo al motivo di questo thread.

    Come detto anch'io salvo ogni shooting in una cartella ad hoc che nomino con anno e mese di ripresa, ma ho tutte le cartelle che risiedono nella directory radice del disco. E anch'io come altri ho impostato le anteprime su SSD.

    Da quanto spiega Mauro - l'unico che ha compreso il mio dubbio - mi sembra di capire che non avrei alcun vantaggio di accesso e scrittura su disco a spostare le cartelle in più sotto-cartelle divise per anno o altro, ciò che era il punto nodale del discorso.

    Tuttavia qualora volessi farlo per avere un sistema più "ordinato", quali conseguenze avrei lato LR? Nel senso che ogni mio catalogo di LR già raccoglie le foto scattate in ogni singolo anno, ma se riorganizzassi e spostassi le immagini presenti sul disco ciò impatterebbe su LR che non troverebbe più i file originali e gli sviluppi via via effettuati.

    Come potrei fare? E ne varrebbe davvero la pena?

     

  4. Domanda forse un po' sciocca, ma se si ha un dubbio forse è meglio chiedere che rimanere nel dubbio.

    L’hd che contiene le mie foto è fatto di oltre 400 cartelle, ognuna delle quali contiene gli scatti fatti in una data occasione (mediamente circa 200 scatti per cartella), i relativi file .xmp di LR, ed i .jpg ed i .tif (pochissimi rispetto al numero degli scatti) delle foto che pubblico e stampo.

    Con il nuovo anno pensavo di fare un po’ di pulizia, per razionalizzare l’archivio e per velocizzare accesso e scrittura dei file immagine. Mi chiedo tuttavia se ciò sia davvero utile. Ovvero:

    • se nella directory radice anziché 400 cartelle avessi ad esempio solo 8 cartelle, e in ciascuna di esse ponessi 50 cartelle immagini, accesso e scrittura diventerebbero davvero più rapidi?
    • l’hd sarebbe più efficiente ed eventualmente anche “logicamente” più sicuro riguardo i dati contenuti?

    Grazie in anticipo a chi vorrà darmi qualche chiarimento.

     

    • Mi piace ! 1
  5. Per una donna almeno una volta tutti abbiamo fatto una follia, corso un rischio o siamo arrivati a quasi superare i propri limiti pur di conquistarla o di poter stare un po' con lei. Ma per una fotografia spesso si va oltre...

    Come non capirti Enrico?

    Belle immagini, e sono curioso di vedere il tuo lavoro di cui forse intuisco il contenuto.

     

  6. Le mie preferenze:

    1° - #31, Il leone del Masai Mara: un bellissimo scatto in una calda monocromia che richiama al calore della savana, e in un controluce che mostra la pioggia che cade ed esalta il soggetto ripreso in tutta la sua maestosa possenza.

    2° - #2, Giovane scoiattolo europeo: una delicata immagine che racconta un momento di vita ottimamente ripreso di un simpatico animaletto dei nostri boschi, immagine tanto più tenera per il pericolo di estinzione a cui questo roditore sta andando incontro.

    3° - #29, Dal campanile di Piazza San Marco a Venezia: un'interessante fotografia di strada in una bella monocromia in cui i passanti e le loro ombre si stagliano sul pavimento della piazza in un'inconsueta ed originale inquadratura.

     

  7. Innanzitutto grazie a tutti coloro che hanno votato la mia foto: non pensavo davvero che potesse risultare la vincente di questo contest. ^_^

    E stante la discussione seguita alla votazione vorrei aggiungere qualche riflessione.

    Chi mi segue su queste pagine può senz'altro confermare la mia passione per le fotocamere e in particolare per le Nikon. Ma qualcuno forse conosce anche la mia scarsa simpatia per i cellulari (pure per me che ho lavorato per tre lustri in una grande compagnia di telefonia mobile!), che con la presbiopia sempre più accentuata è diventata quasi un'antipatia se non fosse che lo smartphone è ormai per me come per tutti uno strumento irrinunciabile per lavorare e/o per mantenere i contatti con familiari e amici.

    Questo per dire che quando l'ho utilizzato per scattare delle foto - come ad esempio ho raccontato in questa occasione - è stato per pura necessità, che per un appassionato di fotografia significa non voler rinunciare a portare a casa gli scatti interessanti che "vedi" pur in mancanza della propria fidata fotocamera.

    Nello specifico l'immagine che ho qui pubblicato è stata anch'essa frutto di questa necessità, poiché quella sera stavo andando a cena, pioveva e in alcun modo avevo in animo di fare fotografie: ma per un appassionato fotografo di strada come me visto quel set non lo potevo proprio ignorare! Perché c'era tutto: una luce straordinaria, i riflessi sul marciapiede bagnato, le persone in controluce che si muovevano davanti, i loro ombrelli aperti: potevo lasciar perdere quel fantastico soggetto solo perché non avevo con me la fotocamera?

    Aggiungo che per quanto mi riguarda scattare col cellulare è assai più complicato che con la mia Nikon: non vedo bene il display se non allontanandolo assai dagli occhi, non posso gestirne rapidamente l'esposizione, in generale la qualità dell'immagine è piuttosto mediocre così come la successiva post-produzione è limitata dalle caratteristiche del file: mille volte meglio una fotocamera vera!

    Detto questo, sono consapevole che tali contest siano stati pensati come uno sprone per uscire a fotografare con la propria attrezzatura, sebbene io faccia parte di quelli che non hanno bisogno di essere incoraggiato per il mio hobby preferito. E sono anche d'accordo che per partecipavi si debba preferire in assoluto immagini scattate con un apparecchio fotografico. Tuttavia vorrei ribadire che in un contest di fotografia debbano essere sempre le foto ad essere valutate e non il materiale utilizzato per riprenderle. E che una foto interessante - quale che sia il mezzo con cui è stata scattata - debba essere sempre preferita ad una meno interessante pur ripresa con tutti i crismi del caso. O no?

    E grazie ancora per le preferenze accordatemi. ;)

     

    • Mi piace ! 2
    • Sono d'accordo 2
  8. Le mie preferenze:

    1) la n. 4. Uno bel paesaggio marino ripreso con una luce straordinaria, nel quale il mosso delle onde del mare e delle nuvole che sembrano venire incontro all'osservatore donano alla foto un movimento inconsueto e per questo interessante.

    2) la n. 9, per la delicatezza dei colori e la simpatica scena ripresa in modo tecnicamente impeccabile.

    3) la n. 10, per l'originale geometria delle onde del mare riprese in una bella monocromia che rende la scena sognante, quasi irreale.

    Nota di merito per la n. 11, davvero un bel paesaggio di vita lacustre ripreso con una luce assai interessante, e la n. 21 nella quale i bei colori dell'anatra e il movimento delle sue ali rendono piacevole la foto.

     

  9. La prima e l'ultima le mie preferite, molto suggestive.

    Non si suggerisce al fotografo come avrebbe dovuto esporre o sviluppare il suo scatto, ma mi piacerebbe sapere se nella prima immagine hai scelto di proposito quell'atmosfera un po' cupa o hai forse mancato di schiarire un po' la foto che forse - forse - sarebbe stata più interessante.

  10. Non l'ho votata perché ne ho preferite altre. Ma in loro mancanza probabilmente non l'avrei votata ugualmente perché non mi ha trasmesso nulla.

    Mi era piaciuta invece quella astratta, perché avevi colto un aspetto estremamente caratterizzante degli obiettivi Nikon di un po' (un bel po') di tempo fa.

    Piuttosto, la tua asserzione che segue mi sembra un po' troppo ... assertiva!

    Il 22/12/2021 at 14:33, Max Aquila ha scritto:

    ...

    Ma sopratutto lontana da quei tre canoni di giudizio che vengono prevalentemente utilizzati da molti di voi:

    1. voto quelle che vorrei saper fare (non mi interessa saper fare una foto così)
    2. voto quelle più difficili da fare (non ho idea del grado di difficoltà)
    3. voto quelle che mi piacciono di più (non mi piace quanto altre)

    ...

    Posto che mi pare difficile individuare quali processi di giudizio abbia chi ha votato e commentato i contest fin qui pubblicati - bisognerebbe semmai chiederli a ciascun partecipante - la tua provocazione (tale mi è sembrata la tua foto, e non in senso negativo) non mi ha suscitato particolari critiche probabilmente perché non l'ho colta (la provocazione), sebbene adesso sia curioso di sapere come hai realizzato la foto e anche le tue conclusioni al termine di questa discussione.

    Sarebbe semmai interessante aprire un thread su come si dovrebbe leggere e giudicare una foto, aldilà di come ciascuno si regola nell'esprimere il proprio personale giudizio, ma sarebbe un discorso che ci porterebbe molto lontano sebbene in qualche modo possa risultare un compendio ai molti saggi che sono stati scritti sul tema.

    • Mi piace ! 1
  11. Compro dove trovo disponibilità, supporto e prezzo.  Qualche volta ho acquistato dal mio negozio di fiducia, qualche volta on-line direttamente dal Nikon Store.

    Se potessi comprerei solo in negozio, dove trovo la possibilità di vedere, toccare e provare il prodotto e, eventualmente, rivolgermi in caso di problemi nel post-vendita. Ma qualche volta un'accattivante promozione on-line mi ha fatto privilegiare quest'ultima soluzione stante l'offerta irrinunciabile.

    Piuttosto, se Nital avesse davvero a cuore i propri rivenditori, pubblicizzata l'offerta dovrebbe poi "obbligare" la clientela a rivolgersi al negozio anziché al proprio sito o altrove. Ci sono commercianti preparati e corretti che offrono davvero un ottimo servizio al cliente, e questi dovrebbero essere incoraggiati, fidelizzati e premiati dalla casa madre anziché messi in concorrenza con tutto il resto del mondo.

    Io per esperienze lavorative provengo da una cultura aziendale di questo tipo - forse oggi non più attuale o di moda - e credo che sarebbe il modo più giusto per operare. Ma vedo anche che attualmente sono pochi i grandi brand che ancora sposano questa filosofia. :(

    • Sono d'accordo 1
  12. Le mie preferenze:

    1) la n. 4, dove la scia dei passi lasciati sulla neve richiamano il canalone della montagna sullo sfondo, ed il perfetto sviluppo del bianco e nero rende efficaci i soggetti dell'immagine;

    2) la n. 6, perché mi intriga l'atteggiamento dello stambecco che guardando verso il basso sembra voler beffarsi di tutti quelli che non sono riusciti ad arrampicarsi fin lassù, e la roccia sfocata in secondo piano contibuisce a dare tridimensionalità alla scena;

    3) la n. 9, per la bella monocromia e la suggestiva divisione della scena in cui si distinguono nettamente mare nuvole e cielo in partizioni quasi perfette.

    Menzione d'onore per la n. 3 (che vincerà facilmente...), per la n. 11 e la n. 18, tutte ugualmente meritevoli.

     

  13. Prendo spunto dalla mia foto qui riguardo la domanda fatta altrove (da Zulu mi pare), se in caso non si avesse una buona immagine da presentare per il contest settimanale fosse meglio astenersi oppure partecipare ugualmente con uno scatto oggettivamente debole pur di confermare la propria presenza su queste pagine. Ecco, vorrei rispondere con la mia proposta per questo contest che non ha ricevuto neanche una menzione.

    In effetti ero cosciente che non fosse uno scatto particolarmente interessante, e l'assoluta mancanza di preferenze mi induce ad alcune riflessioni:

    1) sono davvero diventato bravo a guardare con spirito critico le fotografie, perché pur di partecipare a questo contest ho pubblicato uno scatto che sapevo da principio non fosse all'altezza: confermata pertanto dai fatti quella convinzione, mi do un più per la mia capacità di analisi ^_^ ( e un meno per non aver saputo rinunciare -_-);

    2) "leggere" una foto è qualcosa che si impara con il tempo, osservando ciò che hanno fatto i grandi della fotografia, ascoltando i giudizi di chi ha le conoscenze per suggerire e consigliare, imparando a guardare sempre criticamente i propri lavori per crescere e migliorare: ciò dovrebbe indurci a studiare continuamente per capire se si ha in mano qualcosa di interessante da mostrare agli altri oppure se sia il caso di passare attendendo di avere in futuro un "prodotto" migliore;

    3) la risposta alla domanda di cui sopra mi pare a questo punto scontata. Aggiungo che, se dovessi partecipare ad una gara di 400 metri piani a fianco di concorrenti non dico fuoriclasse ma ben preparati ed io non fossi per nulla allenato, mi asterrei del tutto da scendere in pista perché arrivare a percorrere l'ultima curva quando tutti gli altri hanno già tagliato il traguardo, oltre che sconfortante per l’amor proprio, soprattutto sarebbe anche una mancanza di rispetto verso chi ha lavorato e si è impegnato per presentarsi in forma per la gara. Insomma, sarebbe come presentarsi al matrimonio del proprio migliore amico con la prima cosa che si è trovata nell’armadio quando tutti gli altri invitati hanno indossato il vestito buono per rispetto suo e della solennità dell’evento.

    Non vorrei sembrare cattivo, ma se è vero che non abbiamo tutti questa capacità di critica è altrettanto vero che alcuni scatti che sono stati qui presentati non sembrano frutto neanche di una distratta selezione, malgrado apprezzi la voglia di partecipare e di mettersi in gioco degli autori e di ottenere un giudizio al proprio lavoro.

    Quindi partecipiamo ma selezioniamo meglio cosa pubblichiamo.

    E se abbiamo dei dubbi rispetto ad un'immagine che ci sta particolarmente a cuore, ricordo che nella sezione Le nostre foto è possibile chiedere supporto e ricevere qualche consiglio/valutazione sul proprio scatto. ;)

     

    • Mi piace ! 1
    • Eccellente, grazie ! 1
  14. Nell'accingermi a commentare questo contest mi sono accorto solo adesso che non ci sono i miei voti che pure avevo inserito. Non me lo spiego, a meno che per fretta o distrazione non abbia mancato alla fine dello scritto di cliccare su Invia risposta.

    Evitando quindi di votare a posteriori, lascio anch'io il mio contributo su un paio di scatti che mi spingono ad un commento.

    La #4 la vedo molto affine al mio modo di fotografare e potrei averla fatta io. Ma le manca qualcosa e non mi convince. Avrei ad esempio privilegiato l'ombra della struttura sul terreno rispetto al cielo (regola dei terzi), ma forse anche così non sarebbe stata abbastanza interessante per il soggetto (l'uomo) troppo piccolo nell'immagine.

    La #6 è una bella composizione, ma penso che non sia stata selezionata tra le tre migliori perché è un po' troppo cupa, è un po' "piatta" e manca dei contrasti che probabilmente l'avrebbero resa più interessante. Peccato perché valeva.

     

×
×
  • Crea Nuovo...