-
Numero contenuti
2.318 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
9
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Obiettivi
Forum
Gallery
Blogs
Commenti album pubblicato da Pedrito
-
-
6 minuti fa, M&M ha scritto:
Peraltro, nemmeno sotto al sole di Sicilia si può scattare ad 1/1600'' ed f/16 con quella omogeneità e quella vivacità senza un minimo di aiuto artificiale
Infatti l'avevo intuito
-
Grazie, osservando i dati scatto presenti a fianco delle foto non avevo fatto caso al link degli exif.
-
Begli scatti, sembrano quasi effettuati in studio per una pubblicità.
Hai anche dato un colpo di flash, vero?
-
Bella serie Max.
Cosa rappresenta quel sedile a forma di pellicola?
Questo obiettivo non comunica alla macchina il diaframma, dato che non lo vedo indicato negli exif?
-
Bella serie, Max.
Conosciuto l'evento a cui queste foto si riferiscono, il volto e lo sguardo di questa donna sono così espressivi ed eloquenti da rendere inutile qualsiasi commento sulla triste storia sua e di suo padre.
- 1
-
L'obiettivo è notevole, il fotografo capace, ma il posto è s t r a o r d i na r i o !
Mi associo a quel pizzico di invidia espresso da Valerio soprattutto perché, aldilà della tua relativa vicinanza a luoghi così suggestivi, puoi contare sulla luce della Sicilia che tanto aiuta i (bravi) fotografi.
-
Palermo brucia?
-
Interessanti Max questi scatti, e altrettanto interessante è lo strumento che usa il tuo soggetto: non l'avevo mai visto!
Dato che frequenti spesso le spiagge (questa è Mondello?) per fotografare le evoluzioni dei surfisti, sai dirmi di che si tratta?
-
Se posso dare un parere "da non esperto", da "non addetto ai lavori", insomma da uno che fotografa, ma che non fotografa modelle, credo che abbiano ragione sia Mauro che Massimo.
Immagino che, come di solito accade, Mauro abbia ingaggiato la modella e in base ad essa abbia pensato il suo outfit e il set con le luci e gli sfondi per realizzare ciò che aveva in mente, e su questo intendimento abbia quindi fotografato per ottenere le sue immagini.
Massimo però con la sua propria sensibilità ha visto altro, e ha pensato che anche in monocromia potesse ottenere degli scatti interessanti, e con questa idea ha poi sviluppato le foto.
Sono d'accordo che un set allestito per scattare foto a colori sia diverso da uno per il bianco e nero, e non so dire se questa volta ha influito il caso (pur "guidato" dalla capacità del fotografo), ma mi pare che gli scatti di Massimo siano altrettanto convincenti come quelli di Mauro.
O almeno, questo è il mio parere seduto qui, davanti al pc, a scorrere le foto di uno e dell'altro.
- 1
-
Bella serie Fabio!
-
Non ho capito: oltre a ripristinare la sorgente vogliono rendere le terme realmente fruibili?
-
A proposito.
A quasi un anno esatto dalla prova di Mauro su Nikonland 1.0 e dalle tue considerazioni in occasione del reportage di cui hai scritto nel commento al test, puoi aggiungere qualcosa sulla valutazione di questo zoom secondo l'esperienza d'uso che ne hai fatto in quest'ultimo anno?
Ovvero: sebbene un 16-35mm f/2,8 ancora non sia stato reso disponibile né da Nikon né da Sigma - e pertanto la scelta sarebbe per così dire forzata - oggi acquisteresti ancora questo obiettivo o lo consiglieresti come un prodotto valido?
-
Le foto di un professionista...
in Nikkor Z in action
Inviato
Straordinaria la tridimensionalità che questo obiettivo esprime in alcuni scatti!