Jump to content

maxbunny

Nikonlander
  • Content Count

    588
  • Avg. Content Per Day

    1
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

maxbunny last won the day on January 2

maxbunny had the most liked content!

Community Reputation

195 Excellent

1 Follower

About maxbunny

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

817 profile views
  1. Non solo ho la D500 ma non intendo darla via. La utilizzzo prevalentemente per fotografia sportiva e naturalistica
  2. Esatto, fotografia ravvicinata. A proposito di 300/4 AFS con i tubi, questa è con il 300 in questione + tubo da 20mm .... ma come dicevo, per la macro prediligo le ottiche dedicate, quindi il mio vecchio AF-D 105/2,8 Un saluto
  3. Ho usato per molti anni il Nikon AF-S 300/4 la cui minima distanza di messa a fuoco non discosta di molto da quella del 300 dell'articolo. ( il 300 PF mette a fuoco a 140 cm mentre il precedente a 145 cm ). Il 300 lo usavo spesso per la caccia fotografica ( soprattutto con TC ) ma anche per ritratti e paesaggi. Mi è capitato anche di farci qualche macro "al volo", ma per questo genere preferisco utilizzare obiettivi macro. Il 200-500 mette a fuoco a 220 cm con un rapporto di riproduzione di 0.22X, contro 0.25X del 300/4 AF-S e 0.20 del PF, quindi.... siamo la, se parliamo di pseudomacro. Il 300/4 l'ho rimpiazzato con il Nikon 300/2,8 VRII, per la caccia fotografica lo utilizzo al 90% con TC 2 o TC1,7, lente che non ha bisogno di presentazioni, ma ha i "limiti" di un'ottica fissa. Trovo il 200-500 un'ottica azzeccata: poco ingombrante, relativamente pesante, ottima resa, ottimo VR e molto versatile. Tra il 200-500 ed il 300/4 PF c'è una differnza di prezzo di almeno 400 euro, non proprio poco secondo me. Il 200-500 pesa 2,3 kg, il 300 pf 755 g; se questa differenza di 1,5 kg in più è davvero un problema, allora a mio avviso si fa bene a scegliere il 300pf, per tutto il resto non ho dubbi: 200-500. Un saluto
  4. Metto anche due scansioni, tra i giganti del Sequoia National Park
  5. Quoto tutto ciò che hai scritto nell'articolo. Fin da subito ha superato le mie aspettative, un ottimo compromesso qualità/prezzo. Molto versatile e facilmente trasportabile per i viaggi itineranti che faccio.
  6. Quoto chi mi ha preceduto, queste foto si fanno standosene appostati in un capanno ( mobile o fisso ), se si vuole soffrire anche sotto un telo mimetico ecc... Le foto sono molto belle e l'attrezzatura mi sembra sia stata promossa con ottimi voti!
  7. Mi rivedo molto in questo articolo: mi piace viaggiare e soprattutto farlo in autonomia. Piace molto anche a mia moglie quindi è praticamente impossibile per me partire senza famiglia al seguito. 🤪 Se può essere utile: la Namibia l'ho girata in macchina nel 2007, dopo aver scelto l'itinerario provammo a prenotare in proprio le sistemazioni scrivendo direttamente alle strutture il loco. Molte non rispondevano, le poche che lo facevano dicevano che avrebbero potuto dare conferma 15 gg prima. Era troppo rischioso, le strutture erano poche, si rischiava di dover dormire in macchina! Organizzare tramite agenzia?...troppo caro e troppo vincolante. Poi per caso sono capitato qui, li contattai via mail e scoprii che i loro itinerrari erano proposte non vincolanti, mi dissero di inviare il nostro itinerario e loro avrebbero provveduto a prenotare gli alberghi e farci avere il preventivo. Il volo A/R lo comprammo da soli, per auto e alberghi il prezzo fu davvero competitivo, in pratica si discostava davvero poco dal totale che avremmo ottenuto se fossimo riusciti a prenotare da soli. All'aeroporto di Windhoek trovammo ad aspettarci una loro corripondente ( una ragazza italiana che viveva sul posto ), ci consegnò la mappa con il nostro itinerario evidenziato, ci accompagnò a prendere la macchima e ci consegnò i voucher degli alberghi. Dopo una breve chiacchierata ed alcuni utili consigli, cominciò il nostro viaggio di 21 gg, uno dei viaggi più belli che abbia mai fatto.
  8. Grazie, un saluto a tutti
  9. .....le anime che passano, infinite anime che un giorno saranno appunto svanite a discapito di altre che prenderanno il loro posto... sempre momentanee, mentre Castel Sant'Angelo lì, indistruttibile fa da spettatore nei secoli per i secoli. Tutto sommato, siamo nella " città eterna ".
×
×
  • Create New...