Valerio Brustia

Ma lascia perdere la mattonella!!! A parte il fatto che lo spioncino almeno questi lo hanno fatto rotondo e gommato, ma non è questo l’argomento, il tema sono gli obiettivi che in quello specifico segmento rendono l’uso pratico e veloce. Certo che se dietro a quegli obiettivi ci fosse una Nikon , ma una Nikon come la Zf diamine, saremmo tutti contenti.

Se te lo fa anche sua altre macchine —-> e’ l’obiettivo. I contatti sporchi anche per me possono essere la causa, anche vero però che in questi casi tipicamente non si vede il valore del diaframma. Mi sa eh ti tocca mandarlo in assistenza quel 24-70

Non fa neanche questo: Obiettivi fatti bene, oggetti piccoli e ben curati. Citi i cinesi, hai detto tutto

Ma va là. Piuttosto vai a tirar due foto che ti fa bene.

Sì sì, poi metti tre obiettivi gfx nella borsa ed esci con masse uguali ai miei trasporti da sherpa. Noneee, son cose diverseeeee. Son cose diverse per situazioni diverse, ma sono fatte proprio con tutti i crismi per chi ha una lunga storia alle spalle e ha nelle sue corde modi e usi ormai consolidati. Non sono play station come per esempio la z5iic.

Veramente è Mauro che vorrebbe vedere tutti noi “diversi” E come al solito, ha ragione.

Va che Fuji fa cose per chi fotografa!!!!! Come lo intendiamo noi che abbiamo parecchi capelli bianchi 🙂 e ci intendiamo sul concetto. Le PlayStation sono altra roba. Ecco, qui sta quel concetto che ho espresso in altra sede. Peraltro mi ci trovo anche io sul “risultato” . Al netto delle disgrazie del xtrans delle mie xpro2, in diverse occasioni ho avuto foto che diavolo….ma non ti vendo +. Questa e’ la linea che deve mantenere Nikon, non la play station!!!!

Ho visto prima addormentarmi secco ieri sera…onestamente … Comunque ho tolto Nxstudio dal mio Mac, non siamo compatibili 🤷‍♂️

sì certamente, la questione marketing è di importanza cruciale, ma poi nella pratica ? Mi dispiacerebbe dover alzare bandiera bianca a 6400 ISO , staccare la dx e proseguire con fx. Oggi la Z9 mi accompagna a 25mila e, con le dovute cautele, questo è un vero micidiale booster, più del crop dx. Peraltro il mirino z9 è un visore notturno, la Z7II non ce la fa mica a farmi vedere qualcosa quando fa buio davvero. Insomma, il livello atteso è alto.

Condizione di privilegio, questa. Ma se rispondi ad annuncio di Agamennone da Foligno….mmmm….

“Vendo Nikon in ottime condizioni. Usata molto, ma con cura. Ha visto pioggia, polvere, viaggi, persone, animali, concerti e albe troppo mattiniere. Presenta qualche piccolo segno perché è uscita di casa. Ha realizzato migliaia di fotografie, alcune persino buone. La vendo perché adesso ne userò un’altra.“ Tzeeeeeeee Se scrivi una roba del genere … devi fare il mercante al ribasso !

Il fiore della fine dell’estate, se non ci fosse il calendario e le incombenze mi accorgerei di settembre solo per la fioritura del topinambur. Ma non ho mai visto una densità del genere. Grazie e condivido la tua frustrazione.

Per il sistema Nikon Z non si può prescindere dal fatto che oggi il grosso del sistema gravita sul formato 24*36. Nel mio corredo Z corrente tutto si risolve sul formato pieno, ciò non di meno la possibilità di inserire una fotocamera TOSTA a formato ridotto la ritengo molto interessante perché, come feci in passato, mi permette di moltiplicare la disponibilità di lunghezze focali a parità di numero di obiettivi nello zaino. Ma questo significativo booster ha ragion d’essere solo se accompagnato dalla prestazione. In questo senso scenderei a compromesso sulla densità del sensore, cioè lo auspicherei solo vicino alla risoluzione di 45mp dei sensori 24*36 correnti, ma inferiore al fine di garantire un buon rendimento ad alti iso mantenendo una dignitosa gamma dinamica. Certo è che, come noto, l’alta densità serve per accompagnare la prestazione autofocus, ma mi chiedo se veramente ci accorgeremmo di un reale decadimento di questa funzione con risoluzioni sui 32-36 mp. Fuji ce la fa con 26mp, quindi sembra che ci sia margine di manovra. In altri termini, è ormai anacronistico immaginare un sistema dx pro indipendente all’interno del sistema Z, ma c’è spazio e richiesta per una z9/8 dx che dia una marcia in più al corredo esistente.

Aspettiamo, non mi va di metter lì speranze, tanto fin ora sono andate disattese. Spero che non sia un buco nell’acqua. Francamente, tirare fino a 45mp mah …. Che senso avrebbe, psicologico forse, per restituire la coppiola Dn/Dn00. Beh, io le ho usate al loro tempo sia la coppia 3 che la coppia 5, ovviamente succedeva che la Dn00 si incollava al teleobiettivo e la Dn faceva tutto il resto. Quello che non vorrei invece è lo scarto sugli alti iso cioè rivivere la situazione dove le Dn bastonavano le Dn00. Meglio avere qualche mp in meno ma più uniformità sugli iso. Io però ho un dubbio: 9 con 70, mmmmmm. Forse che forse arriva qualcosa di più potente ma con la scocca da utilitaria? Non so, qui sopra Mauro ha descritto più una Z90. Staremo a vedere, sono curioso.

Tutto il ragionamento di Nikon dimostra che stanno mettendo ordine in casa propria. Sono concentrati su aspetti sicuramente importanti per il futuro, ma ora, adesso , NOW, anche gli altri costruttori vivono o medesimi patemi. A differenza di Nikon questi altri nel frattempo producono, poco o tanto non giudico, ma producono. E cosa fanno? Quello che ci si aspetta da una azienda che fa apparecchi per fotografare: obiettivi e fotocamere. Ora, se Nikon prima di fare anche solo un passo vuole mettere a posto tutti i suoi processi non fa un bel servizio né a noi né a se stessa. E cosa potrebbe fare? Un suggerimento, che costa poco: Osservare cosa cerca la gente che fotografa, vedere l’offerta competitor e concludere che in casa Nikon Z manca della roba. Guarda le tue Z9, sembrano delle fotocamere come le abbiamo conosciute dai tempi della F (motorizzata)? Si, fintanto che non gli monti davanti un obiettivo. Con qualsiasi obiettivo Z disponibile la Z9 diventa un “coso” fattore forma zoom trans standard (ad andar bene). Questo che segue con la Z9 rimane un desiderata impossibile Pazzesco e ‘ che volendo basterebbe una telefonata a Sigma, un accordo, investimento 0 , vanno avanti a fare ordine in casa, vendono altre fotocamere (già prodotte in magazzino) e siamo tutti contenti in attesa del radioso futuro.