Valerio Brustia

Claudio ciao guarda lo sfocato dietro alla Mandarina quello è l'effetto PF. A me piace un sacco, ma non a tutti. E' bene saperlo e regolarsi di conseguenza rimane il fatto che strumenti come questi consentono di fare cose un tempo improbabili e comunque così faticose che , una volta sul posto, non ci sono più energie per fare qualunque cosa d'altro se non .. riposare.

Sei sicuro? Correggo subito La storia è questa. Io credevo fosse una poiana, cosa vuoi è la più diffusa. Però il capoccione bianco.. con la cresta. Avevano segnalato in zona in quei giorni una codabianca e, internet comparing, ci poteva stare, quindi la collocazione l'ho fatta di rimando. Il biancone di profilo effettivamente mostra la cresta. Mi fido di chi ne sa di più e imparo. E correggo

L’ottocento millimetri, tra mito e leggenda. Da ragazzo il mio amico Matteo nella sua cameretta teneva esposti spettacolari poster di straordinarie “pinup”, erano immagini che “colpivano”; io invece per anni ho tenuto appesa alla vetrinetta una pessima fotocopia formato A4 di un obiettivo: il Nikon Ais 800/5.6 IF-ED. Onestamente Matteo non mi ha mai detto niente, uomo intelligente, ed io non ho mai dovuto dare spiegazioni. E come avrei potuto spiegare che per me l’800 era un attrezzo epico, quasi mitico, che certamente regalava l’ingrandimento “giusto”, che permetteva appostamenti concretamente produttivi, almeno così mi immaginavo e credevo. Le mie fantasie si innescavano ogni volta che la sua sagoma compariva nelle mani di qualche fotografo di National Geographic Magazine, una conferma di sogni proibiti, un rimarcare un concetto che mi rodeva l’anima. Altro che pinup discinte….beh, son fantasie diverse… Ottobre 1996 Joel Sartore aggrappato ad un Nikon 800/5.6 duplicato con TC301. Quella foto è famosa, Joel indossava degli occhiali da saldatore per evitare di danneggiare la retina. E questa era la foto ricercata da Joel Sartore: le gru del fiume Platt nel sole morente Mi rodeva l’anima, dicevo, e mi rodeva molto fin dal 1991 quando ne vidi uno per intero nella vetrina di un famoso negozio di Milano. Chiedevano 7 milioni per accaparrarselo, usato. Giuro, se li avessi avuti…. Nikon AIs 800/5.6 IF ED Quando poi, molti anni dopo, la vita mi rese possibile un esborso oneroso, scelsi il Nikon Ais 600/4. L’esperienza accumulata su e giù le mie montagne e, soprattutto, lungo il fiume di casa, mi avevano dimostrato che incrementare la focale a scapito della riduzione di uno stop di luminosità, sarebbe stato un suicidio operativo. In pratica avrei sì ottenuto un ingrandimento più significativo, ma la riduzione dell’apertura massima, oltre che imporre tempi più lunghi, mostra a mirino una immagine meno luminosa (la metà) e con gli Ais si metteva a fuoco a mano: durissima. Inoltre, l’assenza di qualunque tipo di riduzione delle vibrazioni mi avrebbero garantito una ampia raccolta di foto micro-mosse. Di qui la preferenza per il 600/4. Con il Nikon Ais 600/4 IF-ED ad oltre 2000 m in alta val Sesia Fine dei “rodimenti” da 800mm? L’aggiornamento successivo, in tempi di ripresa digitale, lo feci ancora con il 600/4, ora stabilizzato ed autofocus e qui mi sono fermato (più o meno). Ammetto che il lancio del Nikon AF-s 800/5.6 FL VR, mi generò qualche turbamento, ma all’atto pratico, ormai, avevo maturato contezza di quanto sia spigoloso gestire focali superiori a 600 mm e ciò mi bastò per ricacciare la “scimmia” nei recessi della mente e della memoria. E poi il mio bel Nikon AF-s 600/4 VR con un TC14 può diventare un dignitosissimo 840/5.6, quindi alla bisogna un 800mm già ce l’avevo. Tronfio con Nikon 600/4 AFs VR G, Finlandia. Ma, inatteso, venne il giorno. Non so cosa diavolo sia passato per la zucca dei progettisti Nikon, non so che bizzarria abbia condotto alla nascita del Nikon Z 800/6.3 VR S, ma so di dover censurare le parole che mi sono sfuggite quando ho visto le prime demo in internet. Si perché questo obiettivo scopa via tutte le limitazioni della realizzazione 800/5.6 ben nota ed agognata. Prima di tutto i pesi non sono comparabili, passiamo dai 4.6 Kg dell’800/5.6 AF-s ai circa 2.2Kg di questo 800Z: ciò si traduce in reale possibilità di brandeggio manuale. Poi negli ingombri l’800Z è identico al 500/4 AIS, il più smilzo supertele prodotto da Nikon, anzi è pure meglio perché il paraluce è correttamente dimensionato e non è un tubo di stufa come quello di tutti i 500/4 Nikon. Aggiungiamo la farcitura tecnologica del VR allo stato dell’arte, dell’autofocus reattivo e della potenza di una Z9 e il piatto è servito. A maggio 2022 Mauro ci invitò a provare questo nuovo fottuitissimo 800mm. Al tempo stavo valutando pro e contro per l’abbandono della reflex in favore della Nikon Z9 che definire mirrorless è riduttivo. I pro li avevo tutti ben presenti, sempre grazie a Mauro, i contro li lascio al lettore; partii da casa senza indugio per toccare con mano questo strabiliante attrezzo che, come accennato, sulla carta sciacquava via tutte le limitazioni del passato promettendo un formidabile ampliamento di possibilità. Nikon Z 800/6.3 nelle mani di Mauro Alla prova dei fatti son rimasto di stucco, direi meglio: inebriato. Le ipotesi su cui avevo imbastito mille ragionamenti si sono confermate in pochi minuti. E Mauro il suo 800mm me lo ha ceduto a giugno di quest’anno, quindi lo sto usando da 6 mesi e confermo tutto quello che avevo intuito in quei pochi minuti di prova sul lungo lago comasco del maggio 2022. Folgorato Nikon Z 800/6.3 S, una carta in più da giocare nella fotografi della Natura. In questi mesi di utilizzo, sporadico, in ferie, nelle “frattaglie” di tempo dei WE, nel dopo lavoro (me lo sono, inutilmente, portato in trasferta), insomma quando possibile, il Nikon Z 800/6.3 mi ha dimostrato le capacità di cui avevo intuito in pochi minuti di prova con gli amici di Nikonland. Non perdo tempo a raccontare di brillantezza ed incisione, queste caratteristiche sugli Z ora le abbiamo come “default”, ma voglio raccontare la mia esperienza per quanto concerne una focale così lunga. estratto dallo zaino, S. Caterina di Pittinuri (OR) Fortunato incontro con caprioli, Parco Lame Sesia - Agosto Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S Gitzo GT3541LS Arca B1 Le problematiche dell’ottica geometrica ed il miracolo di Nikon. <Ottocento millimetri> su full frame sono una lunghezza focale difficile da gestire fondamentalmente per 2 aspetti: Il potente ingrandimento amplifica il mosso in modo brutale, il che impone tempi di otturazione molto rapidi. La messa a fuoco è criticissima per via dell’angolo di campo così ristretto: risulta addirittura difficile portare il soggetto nell’inquadratura, figuriamoci mantenerlo a fuoco. Aggiungiamo una Profondità di Campo di qualche millimetro e la combinazione finale è assolutamente disarmante. In particolare il Nikon Z 800 colpisce per compattezza e maneggevolezza, ciò è dovuto alla costruzione con lenti diffrattive, ma soprattutto al non esaltante valore di luminosità massima di f/ 6.3 che, a chi ha i capelli brizzolati, fa storcere le budella. Queste considerazioni “geometriche” condurrebbero alla conclusione per cui un 800/6.3 potrà essere utilizzato solo in particolari fortunate occasioni. Invece tutti questi problemi, incluso il torci budella, li risolve la Z9: luminosità ridotta, messa a fuoco criticissima e stabilizzazione, sono a carico della fotocamera che assolve brillantemente il compito. E lo fa sempre. Il ristrettissimo campo inquadrato rimane allora l’unica vera questione che va in capo al fotografo. Io lo trovo PAZZESCO. Rampichino, Valsavarenche (AO) - Agosto. Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Airone di Amazon, Novara - Agosto Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Libellula in risaia. Novara - Agosto Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Tralicci orribili, Novara - Agosto Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Le cime della val Soana viste da Novara - Settembre. Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S Gitzo GT3541LS Arca B1 , fotomerge di 4 scatti Martin pescatore "alterato", Parco lame Sesia - Agosto. Nikon Z9 in DX ob. Nikon Z 800/6.3 S Gitzo GT3541LS Arca B1 Dei Pesi e delle Misure. Con 800mm siamo per forza di cose nel campo degli obiettivi “mammazzoni” il cui trasporto, brandeggio e gestione generale è sempre un problema. L’800/6.3 ingombra quanto il 200-400/4, quindi non poco, ma pesa 1kg di meno e questo aspetto ha un’importanza micidiale. Spesso si pensa che il peso sia un guasto solo per il trasporto e non si valuta l’inerzia della massa. Al brandeggio a mano libera i circa 3.3kg di fotocamera e 800mm si gestiscono in modo semplicemente imbarazzante, non so come dirlo altrimenti. Ne faccio il paragone con il brandeggio di ottiche più corte come il già citato 200-400 piuttosto che del 300/2.8 di qualunque versione, nell’uso pratico ho sempre dovuto ricorrere ad un appoggio, foss’anche solo la spalla di un socio di escursione. Invece il Nikon 800/6.3 accoppiato alla Z9 risulta pratico quanto un obiettivo che non esiste, un leggero 300/2.8, e scrivo 300mm con cognizione di causa perché non sembra di manovrare uno strumento che offre un ingrandimento di quasi 3 volte maggiore. Nella pratica cosa significa? Tantissimo e qui porto un esempio fresco fresco della scorsa estate. Ero appostato con l’800 montato sul treppiedi; esattamente alle mie spalle ho sentito il fischio di un rapace. Ho afferrato la seconda Z9, che tengo libera proprio per le “sorprese” come questa, e con il 300mm in canna, e ginnica contorsione, ho scattato una “foto ricordo” a distanza siderale di una sagoma di rapace su tronco scassato. La cosa sarebbe finita qui se davanti a me avessi avuto il 600/4 perché è impossibile spostare il tele grosso, cioè staccarlo dal treppiedi, brandirlo trascinando con sé tutte le reti mimetiche e orientarlo in direzione opposta. E’ uno sforzo che non si può fare, sono 6-7kg a sbalzo da sostenere con i muscoli addominali. Ma come detto quel giorno avevo l’800, che è decisamente meno ingombrante del 600, e soprattutto pesa meno della metà. Allora provo: stacco l‘800 dal treppiede, lo imbraccio, riesco a ruotare senza che mi partano fitte addominali e scatto, ma stavolta con 1200mm equivalenti di ingrandimento (Z9 in DX). Rapace ? Parco lame Sesia - Agosto Nikon Z9 ob. Nikon AFs 300/4 PF + FTZ2 mano libera Biancone juv. Parco lame Sesia - Agosto Nikon Z9 in DX ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Nello Zaino. Pur essendo un “mammazzone” l’800Z offre un contenimento degli ingombri tale da facilitarne il trasporto. Per scarrozzarmi l’800 mi basta lo zaino da montagna da 40 - 45 litri e mi resta spazio per accessori quali vestiti e altre fotocamere. La scorsa estate ho trasportato per 4gg (tutte le mie ferie sigh) 3 fotocamere e 3 obiettivi su e giù per la Valsavarenche dentro ad uno zaino Forclaz 45l estremamente leggero. Non mi è sembrato vero di poter disporre di una varietà così ampia di focali anche in alta montagna consentendomi di riprendere qualunque soggetto e situazione incontrata. Dotazione Gran Paradiso estate 2023 Zaino Forclaz da 45litri e fotocamere; accanto: Ghiacciaio Gran Paradiso Nikon Z 800/6.3 mano libera Alpe Meyes Valsavarenche PN Gran Paradiso, Nikon Z7II ob. Nikon Z 24-70/4 S Alpe Meyes Valsavarenche PN Gran Paradiso, Nikon Z9 ob. Nikon AF-s 300/4 PF + FTZ2 Alpe Meyes Valsavarenche, PN Gran Paradiso, Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera Torrente Savara sotto la pioggia, PN Gran Paradiso, Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 S mano libera I limiti del Nikon 800Z. Lo strumento perfetto non esiste e nemmeno noi siamo troppo perfetti. Il Nikon 800Z è un’ottica diffrattiva, come tale presenta un aspetto che ad alcuni può risultare indigesto: lo sfuocato. In certe condizioni le linee presenti sui piani fuori fuoco possono mostrarsi come ondulazioni simili a quelle di un miraggio. Non solo, nei controluce sparati si possono presentare fenomeni bizzarri simili all’aberrazione cromatica che presumo dipendano dal gruppo diffrattivo Fresnel presente nello schema ottico. Sfocato diffrattivo Novara - Ottobre. Nikon Z9 in DX ob. Nikon Z 800/6.3 mano libera Goccioline multicolori, Gran Paradiso - Agosto. Nikon Z9 ob Nikon Z 800/6.3 S mano libera Ma io non appartengo alla schiera degli estimatori dello sfocato assoluto, quindi la mia valutazione di uno strumento non viene stravolta da aspetti che giudico men che secondari. Credo che oggi per qualunque fotonaturalista non esista un’ottica più accattivante di questo 800Z. Per me è stato un sogno diventato reale quello di poter trasportare a 2500m di altezza 800mm di focale e lo scrivo con la coscienza propria di chi, a quelle quote, ha scapicollato il 600/4 unito al treppiede Manfrotto 055. Il vero limite di questo obiettivo è nella luminosità massima relativa quell’f/6.3 con cui occorre scendere a patti. La verità è che dispiace arrendersi al buio perché questo obiettivo con la Z9 sembra poterti condurre ovunque. Il crepuscolo spinge l’attrezzatura fotografica al limite, e questo 800/6.3, per quanto digerisca benissimo tempi di otturazione dell’ordine del 1/60s, si deve arrendere dove altri obiettivi possono osare. Il compromesso però è abbondantemente a favore di questa soluzione che, nella pratica, consente di fare quasi tutto. Quasi notte, messa a fuoco difficilissima. Parco Lame Sesia - Giugno Nikon Z9 ob Nikon Z 800/6.3 Gitzo GT3541LS Arca B1 Un guaio cui invece non c’è rimedio è collegato a focali così lunghe ed è e rimane nella qualità dell’aria che separa il fotografo dal soggetto. Talvolta bastano 50 metri di strato d’aria per risultati inguardabili, in questo senso credo sia molto importante avere coscienza delle condizioni pratiche di possibilità di utilizzo. Non c'è niente di nitido. Leviona PN Gran Paradiso - Agosto. Nikon Z9 ob. Nikon Z 800/6.3 mano libera Concludo consigliando a tutti gli amanti della fotografia della natura di guardare con attenzione, ed un po’ di sana cupidigia, ad ottiche quali l’800 Z, e ai suoi fratellini più piccoli, perché vi possono regalare opportunità non facilmente prevedibili.

Son sempre belle le 5 terre... bei ricordi Prima o poi ci torno a fare due passi Quanto vale la figura umana dentro un'immagine di paesaggio, bravo a cogliere il momento della ragazzina che salta rivolta al mare Grazie!

Andrea vuoi proprio una borsa a tracolla? Sicuro sicuro? Domke F2 Io ho il clone della Tenba, costava la metà non la fanno più da 20 anni Ma la Domke invece è ancora sulla cresta dell'onda. C'è anche mimetica ed è deliziosa

Smorzo tutti gli entusiasmi ieri sera ho fatto una scappata e non volava NULLA. Siccome ste bestie sono metodiche, mi sarei aspettato magari non l'intero stormo ma almeno 4 -20 trampolieri di vederli alzarsi in volo per dirigersi al fiume dove passano la notte. Niente , il nulla , il deserto. Non so, non rispondo, non ho un opinione Mi sa che quest'anno sarà + dura del solito vediamo più avanti...

si si, ma va che la bald eagle non è mica troppo più grossa della ns Reale Le più grosse son le aquile di mare di steller quelle fanno impressione, ma stanno nel mare delle isole Kurili tra russia e giappone in tutti i casi i corvi le spernacchiano.

Non è un aquila ma un Biancone, è la metà di un'aquila. La risposta è no le cornacchie, come le gazze, sono animali sociali o semi sociali. Non sono prede tipiche dei rapaci perchè si sanno difendere, il becco dei corvidi non va mai sottovalutato, essendo poi animali con uno zic di cervello in più, i grandi rapaci li "gestiscono" cioè sanno come farli allontanare alla bisogna. Tipicamente non tollerano predatori alati nell'intorno del loro sito di nidificazione, li affrontano al volo e li disturbano fino ad allontanarli. Il corvo imperiale in assoluto è il più spavaldo, ecco lui sì che guarda negli occhi l'aquila reale senza nessuna reverenza. Ho sempre pensato che il corvo tolleri l'aquila e non viceversa

Vi tengo aggiornati Vediamo com'e' e soprattutto come evolve

dopo le 22? :)

Vediamo come butta se si concentrano come si deve allora vale la pena. Sabato le ho solo sentite e non ne ho vista una. In compenso è passato un cinghiale grande come un vagone, purtroppo a distanza siderale. Ma sabato ho fatto robe per fachiri Quello che propongo è meno impegnativo, si raggiunge il punto di osservazione in auto , si parcheggia e si aspetta il decollo degli stormi. Ma vediamo come evolve la stagione invernale che sta per cominciare. In effetti quest'anno le gru sono tante, di solito all'inizio di dicembre sono solo piccoli gruppi, ora invece si stima un bel gruppone di oltre 350 esemplari. Se la sera si muovono con ancora un po' di luce si possono fotografare al volo, questo che segue è un controluce disgraziato con 600mm FX (no crop) e ISO degni della Z9

Cavolo Claudio, adesso qui da me ci sono le Gru, 400 circa, ma per te è una vasca e poi non garantisco mica può andare buca e prendiamo solo del gran freddo. Ma se viene giù davvero un po' di neve... la sera è volandia

Sai cosa manca qui che invece si trova ed è consultabile su Juza e sul morto che cammina di DP reviw? Il "topologico" degli obiettivi e delle fotocamere. Ben poco ce ne cala del resto del mondo , ma sarebbe bello mettere qui su Nikonland una stupidata come quella di DPreview dove per ogni OB c'è la foto e la sintesi dei dati tecnici. Caliamola sul solo mondo Nikon Z, che per ora non sono 10mila obiettivi. Sai, una volta prendevi il catalogo ob e ci trovavi tutto, adesso il PDF ... ma poi c'è un PDF? Sarebbe una roba da consultazione e poi si possono collegare i link interni di Nikonland. Ho recentemente scoperto che su Juza ci fanno il link alle foto scattate con quell'obiettivo, e si genera una gallery automatica partendo dagli exif di ogni foto, CERTO CHE PERO' BISOGNA LASCIARLI GLI EXIF NELLE FOTO!! Come presentarli non so, ma una schermata sintetica non sarebbe male, uno schema o una gallery con le immaginette ufficiali di ogni obiettivo, un click e si apre la scheda tecnica. Io non so farla una roba del genere, ma se indirizzato il data entry lo faccio volentieri. I dati devono essere giusti, troppe volte ho letto fior di cacate ...

Ti rispondo io si lo ha venduto senza problemi, e te credo!!

Unico forum che frequento dal 2009 e continuerò a frequentare (che vada bene o vada male) è questo QUI sotto, dove sto scrivendo queste parole. E continuerò a frequentarlo perchè ci si vede dal vero, solo così si riesce a stabilire quel rapporto specifico della ns specie: il rapporto umano. Per tutto il resto c'è ... il telefono, strumento che, in qualche modo, mi mantiene ancora in contatto con amici che ho conosciuto qui e che hanno deciso per percorsi multimediali differenti. E' normale, credo, un naturale turn-over. Per quel che mi riguarda DEVO citare mio padre che di suo figlio diceva "dove lo metti, sta". Un po' cruda la sentenza, ma mi calza a pennello, ne vado orgoglioso e fiero, e per questo la ricordo con tenerezza e affetto. In realtà il suo era il tentativo di scuotermi e ne aveva ragioni, date le mie tristi performance di studente universitario. Però la mia non è una semplice attitudine a "fare tana", fosse così sarebbe per me più semplice da gestire. Purtroppo la mia è la tenacia del cocciuto, che non si arrende mai , che cerca e comunque la parte sana e qui, cari amici, di sano c'è ancora tanto. Il resto del web, che è una vetrina (decisamente affollata) e uno schedario (piuttosto incasinato), lo lascio a chi ama gli spippoli con lo smartphone e le smerdolate di insulti vari. Personalmente ho di meglio da fare, dei like non sento il bisogno, godo invece come un riccio ad ascoltare persone come Claudio che distruggono le montagne con la forza della propria personalità. Dai cacchio, così bisogna essere, cocciuti e aperti al confronto. CLAUDIO!!! il DUEEOTTO SERVE ECCOME!!! e con OTTOCENTOmm non ci fai solo le fototessere

Io uso <NOVITA' > in modo compulsivo e smodato e quel che trovo trovo. Del resto sono cresciuto con il palinsesto dei 3 canali RAI (e la TSI ma solo con il bel tempo). Canile5 Rotolo4 e Mitraglia1 hanno solo aggiunto un po' di varietà ad una proposta incontrollabile, che pioveva dall'alto. dico questo per spigare la mia perplessità/inadeguatezza a dare un qualunque consiglio in merito Beh però, onestamente, devo ammettere che non ho mai trovato troppo immediato l'accesso ai blog (dove scrivere). Devo fare mente locale, sparo qualche click a vuoto, ma in qualche modo trovo quel che cerco. Ma <Novità> per me è essenziale

La qualità dell'aria è fondamentale. porto qui due esempi ,limite, in zona marina. L'acqua ha un effetto veramente devastante sugli strati d'aria immediatamente sovrastanti. In condizioni di calura e assenza di vento onestamente 300mm sono già troppi. qui in condizioni prossime al limite: scogliera fronte mare 300mm in FX Stessa posizione 800mm in DX (1200equiv) Tanto per ricordo, un pellegrino non lo si incontra tutti i giorni. Su 50 scatti 3 -4 decenti, il tremolio sul falco inganna l'AF e comunque non esiste più un piano di messa a fuoco che sia "piano" Poichè mi piace andarmela a cercare, ho provato qualcosa che NON SI DEVE FARE: ripresa raso al suolo in stagno retrodunale. Finchè ti vengono "vicino" in qualche modo si porta a casa l'mmagine: 800mm in DX (1200 equiv) Ma poi uno ci prova lo stesso: juv di volpoca come dicono in Corea -NUN ZE PO'-

Dall'estate scorsa uso solo mirrorless, salvo in acqua dove scatto ancora con reflex. Devo ammettere che ero molto ma molto ma molto perplesso nell'abbandonare il mirabox, ma con le Z9 ogni dubbio è andato a ramengo, i vantaggi sono tali che non c'è guerra.

Si te la rinnovano ma sarà per un'auto elettrica con il pantografo e a metà del percorso devi prendere il "codino" e questo sì, effettivamente, potrebbe essere un problema (ma per me lo sarebbe già adesso, che mi son stirato il sinistro sollevando lo zaino due sabati fa)

Quella città è un problema O meglio: lo è la struttura viaria a raggera che ramifica dal centro verso il resto della Lombardia. Per venire dalle tue parti mi tocca percorrere una traiettoria simile, nella forma, ad un elettrocardiogramma. Poi comunque: tutti fermi in barriera sia da Torino che da Venezia. Altro che ponte sullo stretto: il tunnel di Milanopoli ci vuole!! Ma veniamo a cose più belle meno male che quel 35/1.8 Z ".. mah, non è quel granchè ...." (cit. M&M di un bel 6 mesi fa) 'ttanazza!!! è uno spettacolo!

Chi non è salito alla Bocchetta Margosio, la luce che cambia sul monte Rosa incappucciato Grazie a tutti per la bella giornata Da ripetere !!

sai che non me lo ricordo, e che l'ho visto almeno 2 volte

Speriamo perche' e' ridicolo imporre ol triplete 14 24 24 70 70 200 Cosa sono , le tavole del nuovissimo testamento?????!!!????

Bello!!!! Se non ricordo male lo usò Orson Wells ne "l'infernale Quinlan", ed anche Salvatores, sono sicuro perchè me lo ricordo, ma non lo sono del film forse era in "puerto Escondido" Comunque Dario, sei andato su un po' leggerino e si vedeva che dopo un po' barbellavi dal freddo, il video lo dimostra: stai strizzato nelle spalle == freddo cane. Mi hanno segnalato (anni fa) degli amici indigeni che quelle vasche scavate nella roccia, che si vedono bene nel video, sono popolate da tritoni crestati. Ti risulta? sono belle le colline del piacentino, davvero belle. grazie della condivisione ciao