Gianni
-
Joined
-
Last visited
Blog Comments posted by Gianni
-
-
-
1 minuto fa, Lucky ha scritto:
Personalmente parlando, non mi disturba affatto la presenza di foto a colori insieme a quelle Bn, in particolare in questo caso, dove la delicatezza dei colori della cascata ghiacciata, mi attrae particolarmente e da senso alla foto. Avrei solo tagliato 1 cm a destra, per togliere lo sfondo che spunta....
Ma va bene anche così infatti ci mancherebbe...
-
-
Veramente un bel Post (come sempre del resto), sia lo Scritto che le Foto...Complimenti
Una domanda e scusa se mi permetto, la penultima, (che per me è quella che rende meno anche come soggetto), perchè è a colori in un Post completamente in BN, se non rendeva in Bn forse bastava non metterla, ma magari ci sei particolarmente "attaccato" ed allora giustamente l'hai messa...
-
1
-
-
17 ore fa, Alberto ha scritto:
Bella serie! dò la mia preferenza agli scatti in verticale, che a mio avviso isolano meglio il fiore.
non so se violo regole di post e di contenuti, ma sullo stesso fiore ho trovato questo articolo, in cui si parla dello stesso fiore come spunto per affrontare il tema dello sfocato, dello sfondo e della composizione... Mi ha incuriosito il fatto che, nel giro di poco tempo, ho trovato ben due serie di foto legate a questo fiorellino.
https://photographylife.com/one-day-i-found-a-dancing-star-in-the-woods
Grazie a Tutti,
Si un Bell'articolo, direi e anche belle foto. Il fiore vi assicuro che le merita
La "location" del fiore dell'articolo mi sembra decisamente comoda, nel senso che il prato intorno è pulito ed in piano, mentre da me sono in una scarpata e con intorno l'erba anche alta che complica un pò le riprese...Ma ripeto il fiore merita delle foto.
Ricordo un Post anche su Nikonland di Alberto Salvetti di qualche anno fa con foto belle da "consultare" anche qui sul Sito... -
-
-
-
-
13 ore fa, Antonio Biggio ha scritto:
Diciamo che le barlie , date le loro dimensioni, si prestano all'utilizzo di diverse lenti e diverse focali, tant'è che io con loro uso si il macro ma molto più volentieri il 24-120.
Con le altre orchidee spontanee, molto piccole, esili e con meno fiori, la cosa si complica e obbiettivi con una distanza di maf molto ridotta sono d'obbligo, salvo usare lenti addizionali o tubi ma con alcuni obbiettivi potrebbero comunque non basterà o rendere le cose troppo complicate.
Certo sono d'accordo con tutto quello che hai scritto...era solo per dire che in molte occasioni, non solo per Orchidee, le ottiche Z possono essere utili anche senza avere dei veri Macro.
-
-
1
-
-
-
-
Dai, non è andata male.
E' vero ci vuole fortuna, ma anche costanza per questo genere di Foto.
Forse l'unica cosa che non ti ha aiutato è la Luce...ma d'altronde se l'orario a disposizione era quello non ci si fa niente
e qui si ritorna alla Costanza hai insistito nonostante l'orario ed hai ottenuto un buon risultato
-
Che dire se non Bellissime foto, Ambientate e Realizzate Benissimo...
Il Dente di cane è un bellissimo fiore che come dici è al massimo in questi giorni, anzi probabilmente qui da me sta finendo la fioritura. Ho la Fortuna di avere l'unica Stazione (delle mie zone di questo) bello e decisamente poco comune fiore primaverile vicino casa. Poche piante in una scarpatella, sotto dei Lecci (vedo che Tu li trovi nei Castagni), sul bordo di una strada Bianca. Nel caso del Dente di cane è la mia di Stazione ad avere intorno tanti fili di erba ed altre piante ad "Incasinare" lo Sfondo...
In compenso vedo che sei riuscito ad ottenere Ottimi risultati (nonostante lo sfondo intrigato) anche con le Barlie.-
1
-
-
11 ore fa, Pedrito ha scritto:
Bravo Gianni, hai dimostrato (anche a me) che si possono scattare delle foto interessanti anche dietro casa, senza attraversare paesi o continenti.
Grazie, questa stazione di Barlia robertiana (così si chiamava una volta) è veramente comodo ed a pochissimi Km da casa...
come sempre ci vuole Fortuna.
-
-
1
-
-
-
3 ore fa, Alberto Salvetti ha scritto:
Molto molto belle. Composte in maniera ineccepibile, come al solito. Mi piace anche l'ambientazione, che io non riuscirò mai fare perché dalle mie parti, per avere uno sfondo così ordinato, dovrei passare prima col decespugliatore.
Grazie...
Si è un Bel prato vicino ad una Villetta... -
Anche io sono un convertito.
Cominciato con la Comet s, sono passato ad Olympus con tutto un corredo composto da 3-4 ottiche originali, un Tamron 70-200 f4 ed un Tamron 90mm macro e trovai anche usato un 400mm, Panagor credo.
Poi passai a Contax alcune originali, altri Tamron cambiando l'attacco Adaptall 2 ed un Bellissimo un 400mm f4 Tamron.
Dopo Nikon prima le F90x con ottiche originali e di terze parti, 500mm Sigma f4,5.
Passando alle Digitali, dopo che per un pò avevo lasciato dedicandomi solo al BW, vari modelli ed ottiche.
Quindi le Nikon Z con un paio di Fughe prima Fuji ed ora con una Leica Q2...Ma sempre in contemporanea con NIKON...
-
-
-
1
-
-
-
14 minuti fa, Max Aquila ha scritto:
Non ci leggete abbastanza:
No io vi leggo abbastanza, magari presto poca attenzione (problema mio), o forse vi leggo troppo volentieri e mi sto di quello che ci offrite e sbagliando non mi impegno troppo a studiare...
Poi in questo caso pensavo tu parlassi di impostazioni sulla macchina sul campo...
Perdono
Erythronium dens-canis e lo Sfondo...
in Il Blog di Gianni
A blog by Gianni in General
Grazie...
Me ne ricorderò
Sono d'accordo...
Mi tocca farmi tradurre il testo e leggerlo