Gianni

Anche io ci ho provato senza adeguata preparazione, anche da me la foschia bassa all'orizzonte ce l'ha fatta vedere ormai alta, doveva sorgere dietro alla Rocca di radicafani, peccato.
Comunque le mie foto non sono venute, le posto per spirito di corpo...

Z50II+24-120mm 1.3 sec. f5 iso 12800



Z8+100-400 1.3 sec. f8 iso 8000 DX

Z8+600mm 1/3 sec. f8 iso 8000 Dx

5 ore fa, Giannantonio ha scritto:

Bel documento fotografico, grazie.

Peccato che il corriere tibetano non abbia concesso replica. Ma così van le cose.

Grazie,
si è vero gli Uccelli hanno le ali e fanno e vanno come e dove gli pare...🙂

1 ora fa, Silvio Renesto ha scritto:

Allora eccomi, dall'alto: la prima vista di lato con lo pterostigma scuro secondo me è una femmina di Sympetrum, forse S. striolatum, tutte quellw con pterostigma grande, giallo e bordato di nero, la parte inferiore dell'occhio azzurra e dalla base gialla del secondo paio di ali direi S. fonscolombii. La terzultima dovrebbe essere S. striolatum. I maschi delle varie specie di Sympetrum sono rossi. Quelli blu sono Ortethrum.

Tante Grazie Silvio...

2 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Un bel reportage, molto interessante, appassionato e corredato da belle foto. Le libellule incognite sono tutte femmine quindi molto simili fra loro, meno facili da determinare dei maschi. Così, al volo, posso dire che la penultima della serie la più gialla è una femmina di Sympetrum fonscolombii, le altre le guardo meglio appena riesco e ti so dire.

Grazie aspetto la determinazione, immaginavo fossero tutte F., se può essere utile li in giro tra le altre ce n'era alcuni tutti Celesti credo Maschi 🤷‍♂️

1 ora fa, Enrico Floris ha scritto:

Ottimi scatti e immagino anche faticosi visto il periodo ancora caldo. Ma toglimi una curiosità: quello che definisci Corriere Tibetano è chiamato comunemente Piro Piro o si tratta di un'altra specie?

No i Piro piro sono un'altra specie nemmeno simili ai Corrieri se non che spesso frequentano ambienti simili, come Spiagge Paludi con acqua bassa rive di torrenti e laghi.
I P.P. sono presenti in Italia con 3 specie, direi piuttosto comuni in tutto il paese. Poi a volte arrivano Piro piro di altre specie con varia frequenza, ed a secondo delle specie da considerarsi più o meno rari come Accidentali.
Il Corriere tibetano (che mi sembra di ricordare è una specie separata da poco dal Corriere mongolo altra rarità) è proprio un'animale diverso dai P.P. e fa parte invece della famiglia dei nostri Corrieri, il corriere piccolo il Corriere grosso ed anche il Fratino, comuni in italia nei vari periodi dell'anno.

12 ore fa, Tanker ha scritto:

ciao,bella serie di immagini,complimenti per le foto delle libellule.Giusto per curiosità,come ti trovi nell'utilizzo del 600mm ? intendo per ingombri e manovrabilità.

Grazie,
Con il 600mm mi trovo molto bene, con ottimo risultati secondo me. E' 6,3 ma con le macchine di ora non è un problema, è leggero e corto quindi manovrabile sicuramente, la maggior parte delle mie foto con questa ottica le faccio dalla macchina perciò le dimensioni ridotte sono comodissime, il peso è relativo credo che davvero di meno non si potrebbe.
Ho avuto ottiche "lunghe e pesanti" negli anni, che si possono però usare soprattutto in appostamento e con treppiede, tipo di foto che non pratico ormai da tempo.
Quindi posso solo che consigliarlo, soprattutto a chi ha bisogno di muoversi e spostarsi leggero...

Auguri anche da parte mia, parlare di queste tematiche anche solo con le Foto è senz'altro utilissimo "alla causa"

Parere personale naturalmente, le prime 2 rendono molto bene l'idea di questo Sport quindi per me molto riuscite,
la 3°e 4° non mi piacciono la 3° perchè di spalle e secondo non rende, la 4° perchè qualcosa copre il soggetto.
La 5° è un buon documento della gara...

Bel reportage anche questo, per il cielo stellato mi sembra riuscito bene...Grazie.

Grande Valerio...le foto sono Buone ma non sei stato molto fortunato con gli Avvistamenti peccato
MA il video è Grandioso ed i Lupetti? e l'Adulto? Veramente emozionante....
Ma anche il montaggio in tutte le sue parti...Tanti Tanti Complimenti.

Anche questo un Bel Reportge, buone foto raccontate benissimo...

Vedi non si finisce mai di imparare, un Pigliamosche (mi sembra proprio quello) in Lapponia se me lo avessero chiesto avrei detto di no...invece sono andato a vedere nei libri, eccome se c'è.

30 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Il minore l'avevo omesso perchè raro da noi ma Gianni (e il Collins) ovviamente sono corretti.

Guardando nei database delle osservazioni anche risalendo indietro negli anni il selvatico ha pochissime osservazioni in Italia alcune dubbie nel senso che probabilmente erano aufughi.
Mentre per il minore sono decisamente di più...soprattutto nel Nord est dov'è un pò più regolare.

1 ora fa, Valerio Brustia ha scritto:

Il minore lo devi proprio misurare...un po' come i lui grosso e piccolo.

Se non li metti vicini sono uguali🙃

Ma sai a colpo d'occhio è il becco dirimente, poi queste illustrazioni sono per BW-Ornitologi che girano come minimo con Binocolo, spessissimo con Cannocchiale. I fotografi non tutti ma quasi, ingrandiscono per controllare la qualità della foto, molti nemmeno conoscono quello che fotografano, lo dico per conoscenza non per evidenziare la cosa, che non mi interessa se questo a volte non comportasse "danni" alle specie.
Per i Luì non è proprio così, hanno alcune caratteristiche che li rendono distinguibili in natura, con un Binocolo, anche con una macchina fotografica se si sa cosa cercare... il colore delle zampe, più o meno giallino nel petto, ma soprattutto la proiezione delle primarie...poi c'è il verso 😇

14 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Il minore l'avevo omesso perchè raro da noi ma Gianni (e il Collins) ovviamente sono corretti.

Il Selvatico pare ancora più raro...bisognerebbe andare a cercare nelle liste degli avvistamenti...

Avranno pazienza Mauro e Max...

In Europa esistono tre tipi di Cigni, Cigno reale Cigno selvatico ed il Cigno minore, il Trombettiere è americano.
Il Cigno reale, quello con becco arancione e con protuberanza è quello comunissimo e si vede praticamente in tutti i laghi ospecchi d'acqua, più o meno "domestico".
Il Cigno selvatico quello della tua foto io l'ho visto in Svezia...svernante e raro in Italia.
Il Cigno minore svernante e raro anche lui ma un pò meno io per esempio l'ho visto in Umbria al lago di Alviano oasi WWF.

Allego due Fotine dalla Guida Collins "quella tradotta dall'editore Ricca mooolto ben fatta, consigliatissima", con le cartine di dove si possono osservare in Europa, logicamente puramente indicative.

Il 26/8/2025 at 13:37, Valerio Brustia ha scritto:

Gianni il cigno selvatico è quello comune :)

Ho scritto con cognizione perché selvatico non vuole dire niente, anzi. Che poi la vulgata voglia chiamarlo così allora intendiamoci:

Il trombettiere è altra cosa e il reale è quello che razzola nelle nostre lande o no?

Anche perché i NS cigni reali sono "selvatici" piu' e quanto dei piccioni (columba livia a memoria).

Non è tassonomia ma italiano. O mi sono perso un'altra specie??

Valerio, si chiama Cigno selvatico, nella nomenclatura ufficiale non esiste Cigno comune, nelle Check List ufficiali, quelle in italiano, ne nei libri in italiano, o almeno in quelli che si rifanno all'Ornitologia ufficiale...il nome ufficiale è Cigno selvatico...
Era solo una precisazione al tuo Bel Reportage e non era una "polemica"sul Nome la mia. Lo avevo proprio per questo scritto piccolino, se non si era capito mi Scuso con te e con tutti...🙏😇🙂

Belle ed interessanti Foto complimenti...

Grande Valerio, avevo già visto qualcosa nel tuo Blog anni fa ma hai fatto benissimo a riproporre le foto di questo tuo bellissimo viaggio.
Un vero reportage degno delle riviste più blasonate secondo me.
Foto molto belle ed esplicative di un Mondo molto diverso dal Nostro ma che sa ancora di naturale...

PS Solo per la precisione, se può valere qualcosa, il nome è Cigno selvatico...

19 minuti fa, leviathan47 ha scritto:

 

Ok scusate l'ignoranza, poi non ho capito il pollice sotto di Paolo _LC. Io non volevo certo paragonarmi al lavoro di Francesco Contu, ma solo mostrare ciò che mi capita di vedere ogni tanto dal mio balcone! 

Per quanto mi riguarda non volevo dire niente di che, ne polemizzare...come ho scritto era solo per informazione, ci mancherebbe.
Magari anche LC voleva dire che era una identificazione non esatta. 

Il 16/7/2025 at 10:26, leviathan47 ha scritto:

Concordo con la bellezza delle fotografie. Mi permetto di mettere una mia foto che invece è stata scattata comodamente dal balcone di casa mia a Zocca, dato che nel campo sotto spesso albergano i Daini, tanto che c'è un piccolo parco chiamato proprio "Parco dei Daini"! Scattata con Z6III - 1/500 - Iso 220 -f.6,3 - ob. 24-200 a 200.

Solo a titolo di informazione naturalmente, il parco si chiamerà sicuramente "dei Daini" ma questo è un Capriolo 

Belle Immagini...tutte ottimamente riuscite con inquadrature differenziate.
Complimenti.

Anche a me (prima di aver letto gli altri commenti) avevano colpito quelle con il velo, hanno qualcosa in più e poi ha colpito anche se sono tutte decisamente belle foto.

E questa sotto (non sapevo come indicarla, ho fatto prima così), mentre le scorrevo...

Anche per me, è un onore ed un divertimento, oltre che una scuola, seguire Nikonland... 

Belle foto una rassegna riuscita sicuramente.
No anche io non conoscevo questo giardino...Quindi Grazie.