-
Numero contenuti
1.092 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
4
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Obiettivi
Forum
Gallery
Blogs
Articolo Commenti pubblicato da happygiraffe
-
-
Devono aver fatto rifornimenti, perché oggi vedo molta disponibilità. Buttateci un occhio. Io ho appena preso il 50/1.2
- 4
-
29 minuti fa, M&M ha scritto:
Considera anche il libro via Blurb. Una rivista come la nostra costa una ventina di euro per 100 pagine.
Ne puoi fare una per ogni vacanza, viaggio di famiglia, evento di casa. Alla fine ne hai una raccolta.
Basta non far imputridire i neuroni occupandosi delle sole cose del lavoro …
Sì, vero, ne ho un paio in cantiere!
-
Riprendo questa discussione di qualche tempo fa, ma sempre attuale.
Ieri sera ho stampato un po' di foto delle vacanze: stampa amatoriale di foto amatoriali ad uso della famiglia. Ma come sempre ci ho preso gusto e da lì mi è partita la solita scimmia:"macheccavolo, devo stampare di più, devo stampare meglio, non solo le foto delle vacanze, etc,etc". A quel punto sono andato a rileggermi gli articoli dedicati alla stampa su NL e ho passato un po' di tempo a studiarmi gli ultimi modelli di stampanti Epson e Canon. Per farla breve, al termine della serata la scimmia era già andata a dormire e, a differenza mia, lei non soffre d'insonnia e dorme fondo. Sono arrivato quindi alla conclusione che per stampare le foto delle vacanze posso continuare a farlo io a casa, mentre per le stampe più serie mi rivolgerò a chi lo fa di mestiere (e mi sono ripromesso di farlo davvero). Non è tanto una questione di soldi (l'investimento in stampante, inchiostri e carta è comunque importante), ma di competenze e di tempo a disposizione per acquisirle.
- 3
-
9 minuti fa, Alessandro Pisano ha scritto:
Comandante non c'era il 50 mm come hai fatto ad averlo?
Hai mosso le montagne per il workshop? 😂
Vanno e vengono. Io ne ho visti passare un paio in questi giorni.
- 1
- 1
-
1 ora fa, M&M ha scritto:
Anche io.
Ma probabilmente mi farebbe sognare di più un 105mm f/1.4 PlenaAnch’io ho pensato per prima cosa a un 105 stile Plena.
- 1
-
1 ora fa, M&M ha scritto:
Il trucco c'é : guardare il volto del soggetto e prendere dalla borsa l'ottica più adatta a quel volto
A volte anche 85mm è lungo.
Perché non ci fai un articolo su questo argomento (sempre che tu non l’abbia già scritto in passato)? Sono finezze che mi incuriosiscono e penso che possano interessare anche altri lettori.
-
3 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:
Adesso c’è anche uno straordinario 85/1.2 S a “solo” 2400 euro circa.
Grazie! Non ho resistito…ho preso anche il 35mm. Il mio conto in banca è più leggero, ma ti voglio bene lo stesso
- 1
-
Complimento per questa super anterprima!!
Sembra che Nikon non ne stia più sbagliando una! Con questa nuova fotocamera va all'attacco di Fujifilm, ma lo fa finalmente con un modello full frame e con tecnologie di punta (a differenza della Df che rimase solo un intuizione mal realizzata).
- 2
- 1
-
Grazie per la segnalazione e la recensione! Accessorio interessante, ma per come tratto le macchine fotografiche, con me non durerebbe molto...
-
-
51 minuti fa, M&M ha scritto:
ovviamente la mia è inclusa in entrambi gli avvisi
Ma non ravviso alcun problema. Quindi fino a che non ci sarà bisogno di una manutenzione per utilizzo, non la manderò ad LTR.Idem! Presterò solo più attenzione a questi benedetti occhielli e quando sostituisco gli obiettivi per verificare che il funzionamento si mantenga corretto.
Grazie per averci informato!
-
-
25 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:
Lascio perdere il discorso "IA lecita si/no" perché francamente mi interessa poco.
I risultati posti dal cibernetico Admin sono sorprendenti, perché ho scaricato e provato anche io qualche giorno fa la beta di PS per provare queste nuove feature, ma mi sono usciti degli obbrobri. Sia come riempimento automatico nel caso in cui si volesse allargare la scena, sia nella banalissima rimozione di oggetti.
Ho provato a rimuovere un telecomando da un tavolo, e ogni volta il telecomando restava lì, trasformato di volta in volta in un mattone di colore diverso.
Non so, probabilmente sbagliavo qualcosa io, oppure ho preteso troppo.
Probabilmente hai sbagliato qualcosa. Io ci sto giocando da giorni e i risultati sono davvero sorprendenti! Su YT è pieno di tutorial, prova a guardare.
- 1
-
1 ora fa, M&M ha scritto:
E' un apparecchio estremamente sofisticato con ingresso USB di qualità, galvanicamente isolato, clock interno ed esterno di precisione, uscita AES/EBU, I2S etc.
Un affare sopraffino.Addirittura I2S?? Ci dirai le tue impressioni, vero?
-
-
Sei tu il mercato della menta piperita!
- 1
-
Ossignore, non si può proprio guardare!!
Però immagino ci sia un mercato anche per la menta piperita.
- 1
-
Gabriele, sei ancora immerso nella lettura del manuale?
Sei riuscito a fare qualche prova in questi giorni?
-
E per lasciare senza parole te ce ne vuole! E' un'ottica che mi intriga per la sua lunghezza focale, certo che però sembra realmente mastodontico.
-
1 ora fa, nikolas dice:
Bello si… ma io eviterei di scalare una parete col 500 che "sballonzola” di qua e di là solo per dimostrare che è maneggievole: si capisce lo stesso 😬
Beh, ma vai a vederti sul sito di Keith Ladzinski le foto di arrampicata che fa quest'uomo e poi ne riparliamo.
-
Grazie per aver condiviso con noi le tue impressioni in anteprima!
Ti vorrei chiedere come ti sei trovato a regolare AF o modalità di esposizione da menù, visto che la macchina non prevede tasti dedicati?
-
Una cifra simile sarebbe uno sproposito...mi chiedo chi possa essere il destinatario di una lente del genere e che uso possa farne. Nikon non è Leica.
-
Se le voci fossero confermate, sembrerebbe proprio che Nikon sia pronta a fare sul serio in questo segmento. Siamo alla vigilia di un cambiamento epocale?
-
Complimenti Max, ottimo articolo corredato da ottime immagini!!
WRC 2019 - Dietro la polvere / WRC 2023 - Aria di Cambiamento
in Reportage
Inviato
Beh, complimenti Enrico! Non amo particolarmente le auto, ma le tue foto riescono a far appassionare pure me!!