Jump to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.
Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

kappona

Nikonlander

  • Joined

  • Last visited

View Profile Find content

Article Comments posted by kappona

    Il 19/12/2024 at 09:34, Rudolf ha scritto:

    Evidentemente gli altri proprietari di Nikon Z9 sono troppo impegnati a "guadagnarsi" il pane con le loro Nikon Z9 per confrontarsi con noi.

    Lo faccio io e senza troppi peli sulla lingua.

    1. si, che il mondo è diventato videocentrico lo capiamo dall'invasione nociva di video di tutti i tipi su ogni tipo di canale di comunicazione.
      I più superflui, quando non dannosi
    2. si, che Nikon si sia messa come gli altri marchi ad inseguire i cineoperatori lo abbiamo capito da tempo
    3. però questo - a mia memoria, onestamente - mi pare il primo aggiornamento corposo (e importante : ci hanno fatto comunicati stampa, video e mini-siti dedicati) di una ammiraglia Nikon che non riporta nemmeno una riga dedicata ai fotografi.
      Potevano mettere una cazzata qualsiasi, non importa quale, che so, il riconoscimento del naso delle farfalle o la possibilità di scrivere il nome della fidanzata nei tag delle immagini in modalità ritratto.
      Non lo hanno fatto.
      Per scelta ? Anche questo è comunicazione. E magari anticipare che dopo il lancio del 28-135/4 si dedicheranno a qualche cosa di utile per i fotografi. Ma niente ! Un Kaiser.

    Io non sono di quelli che aspettano la manna dal cielo con i firmware, questa piattaforma hardware per me è arrivata al capolinea dello sviluppo importante già da questa primavera.
    Se una cosa per software non si può fare non ci si può fare molto (ad esempio, la gestione del flickering ad alta frequenza, come l'hanno fatta è un casino sul piano pratico; ma non si può aggirare se non col Global Shutter, secondo me).
    Io mi lamento del fatto che tra le molte macchine Nikon ci siano differenze, a volte drammatiche, nell'impostazione. Pur ad hardware identico. E questo nell'uso pratico è semplicemente un casino.

    Per esempio a me piacerebbe poter togliere tutti quegli inutili Picture Control "creativi" fatti da teen-ager brufolosi che mi confondono solo le idee quando cerco quello che mi serve.
    Non chiedo mica la lunacit. me lo hanno fatto sulla Z50 II !

    Ed altro avrei da dire, se fossi il capo dei programmatori Nikon.

    Condivido pienamente! Ed è forse per questa ragione che molti non hanno aggiornato. Io per primo!

    • Like 1

    5 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Buongiorno a tutti.

    Il nostro consiglio al momento è questo :

    image.thumb.png.3f7f90cf22cb91d058aa5fd55568c07f.png

     

    in prospettiva le CF 4.0

    image.thumb.png.d06885b85657305c7756eb91c83c289f.png

    che verranno valorizzate dalla prossima generazione.

    A NOSTRO AVVISO OGGI UNA Lexar Diamond è una spesa superflua, la differenza di prezzo non è concretamente valorizzata da prestazioni così superiori.

    image.thumb.png.ae06e29284869852e83b50af0d89e3f2.png

     

    Cordialmente.

     

     

    Grazie mille!

    5 ore fa, Lucky ha scritto:

    Remigio, molto dipende dal provider di posta che usi e/o dal programma che usi per scaricare la posta. Io, personalmente, non uso programmi tipo Outlook e similari per scaricare la posta sul mio pc, ma vado direttamente sul sito del provider tramite il browser che uso normalmente (nel mio caso Firefox, ma potrebbe essere anche Chrome o Edge etc...). Quando sei entrato sul sito, generalmente sulla sinistra ci sono le cartelle "posta in arrivo", "posta inviata", "spam (o posta indesiderata)", "cestino" etc...
    Generalmente basta entrare nella cartella spam/posta indesiderata, selezionare il messaggio proveniente da Nikonland,e poi, tramite il tasto dx. del mouse o tramite uno dei menu' della pagina, scegliere la dicitura "non e' spam", per far si che da quel momento i messaggi provenienti da Nikonland finiscano nella "posta in arrivo". Un'altra strada e' andare a vedere nelle "opzioni" della casella di posta, e da li nei "filtri", per vedere se per caso non e' stato creato un filtro che sposti nello spam le mail in arrivo che hanno nel titolo o nel contenuto la parola "Nikonland" o parti di essa. Purtroppo la procedura, sebbene concettualmente simile, utilizza nomi diversi o bottoni diversi a seconda di quale sua il tuo provider, quindi non posso essere piu' preciso.
    Spero di esserti stato utile.
    Luciano

    Grazie mille Luky per la tua spiegazione, seguirò la procedura che mi consigli!

    Un saluto, Remigio

    2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Io francamente mi chiedo chi possa ancora consigliare schede XQD a buon prezzo da usare sulle macchine che sono state progettate per funzionare con le CF Express che hanno il giusto flusso di controllo rispetto l' hardware che continua ad evolvere.

    Stiamo parlando, in ambito Nikon di macchine come Z9, Z8, Z6iii tutta merce che costa svariate migliaia di euro e che merita di essere corredata di schede della migliore qualità.

    Diversamente abbiamo sbagliato target.

    E conseguentemente, Nikonland non ha bisogno di essere svilita da discussioni basate su questi parametri.

    Su questo sito peraltro esiste una sezione  nella quale sono state pazientemente provate le migliori schede di marchi differenti, con le risultanze specifiche: qualsiasi altra valutazione a parole dell'amico del mio amico, credo non debba avere casa su questo sito: e neppure citata.

    Basta leggere e farsi la propria idea al riguardo.

     

    Bah! la tua considerazione, mi sembra un pochino esagerata (se ti rivolgi a me), visto che ho solamente chiesto, (dopo aver letto le recensioni sulle varie schede), se ci sono delle novità in merito, nel senso di schede ancora più performanti rispetto a quelle da voi consigliate e non intendevo avere informazioni sul prezzo meno caro!

    PS: spero che non ti dia fastidio che io abbia qualche conoscente sul Forum di Nikon.:|

    Grazie comunque per il tuo intervento, che ancora una volta chiarisce meglio le cose.

    Ciao, Remigio

    PS: Non so dove postarlo, ma vorrei sapere il perchè le mail di avviso di Niconland...mi vanno sempre nella posta "indesiderata".

    Avevo già segnalato questo problema e (Max)? mi aveva detto cosa fare, ma nonostante io abbia fatto quello che mi è stato suggerito, la posta, non arriva nella casella giusta!

    Cosa devo fare per evitare di perdere i vostri commenti?

    Grazie!

    14 ore fa, Sakurambo ha scritto:

    Io uso una Lexar Cfexpress Diamond sulla Z8, zero problemi finora sia in foto che video; ma credo che anche una Gold o Silver possono sostituire la tua scheda egregiamente.

    Se ti interessa Nital ha in offerta delle XQD sul sito, magari è una scusa per avere una scheda di riserva.

    Un amico dello Staff del Forum di Nikon, mi ha parlato molto bene delle Diamond. 

    Come mi hai suggerito, farò sicuramente un giro nel sito di Nital.

    Grazie e buona giornata.

    Remigio

    15 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

    Buongiorno,

    in campo schede di memoria le novità sono continue.
    Ci stupisce che qualcuno utilizzi ancora vecchie XQD su una Nikon Z9.
    In base alle aspettative e alle modalità d'uso di una macchina del genere, ci sono scelte senza dubbio superiori.
    Dalle nostre esperienze le schede di memoria con l'equilibrio tra prestazioni, affidabilità e prestazioni più rassicurante, a prezzi accettabili, sono le Lexar Silver.
    Non son le più veloci ma offrono qualità al giusto prezzo.
    Raccomandiamo di non impiegare invece schede di marchi non troppo noti, scelte per motivi di risparmio.
    La Nikon Z9 meriterebbe sempre il meglio in termini di memorie e batterie.
    Sono in arrivo le Lexar in standard CF 4.0 ma non abbiamo idea dei prezzi reali in negozio.
    Quelle saranno schede valide già per la futura Z9 II.

    71HWmULsmeL._AC_SL1500_.thumb.jpg.28743bbb7a041a05736aebcc6d6ce226.jpg

    Cordialmente.

    Grazie infinite per la tua esauriente risposta!

    Saluti, Remigio

    Buongiorno a tutti, visto che la mia XQD Lexar da 64 GB 1750 mb/s, che uso su Z9, ultimamente mi sta creando alcuni problemi, almeno così penso,(file non riconosciuti). Vorrei acquistare una nuova scheda.

    Dopo aver letto, queste utilissime e interessanti analisi su diverse marche; Chiedo se nel frattempo ci sono stati aggiornamenti, sia di marche che di prezzo, in modo da potermi orientare meglio prima dell'acquisto!

    Grazie

    Remigio

    Non possiedo tutto il numero di lenti che a Mauro, ma sono abbastanza fornito. Dopo aver acquistato il 180-600 Z...sia il Z 400 f/4,5  che il Z 70-200 f/2,8, mi accorgo di usarli sempre di meno.

    Facendo in prevalenza avifauna, direi che la scelta potrebbe essere quella di tenermi il 180-600.

    Rinunciando senza rimpianti al 400 f/4,5 e a malincuore il 70-200 f/2,8...Ma visto che è tutto un gioco, questa notte, dormirò senza pensieri!

    Vaisakhi 2024

    DSC_3065.jpg

    39 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

    Ovvio, il doppio corredo e' una iattura micidiale. Il guaio e' che qui abbiamo solo gli hamburger cinesi. Il 135 1.8 esiste si chiama Plena e cercarne uno equivalente mi pare una follia. 

    Ma tolte le otto bistecche Z il resto sono polpette dell'ikea. Sono polpette non in senso assoluto, lo diventano quando le montiamo sulle Z8 e Z9. Il mio piccolo ottimo ma orribile 24-70/4 mortifica la z9 su cui lo monto. 

    Infatti, il piccolo mostruoso 24-70, venduto da tempo e sostituito con il 24-120 f/4 con discreta soddisfazione. Ma quando lo monto sulla Z6II diventa "sproporzionato!...E dopo?

    Buona Pasqua a te e a tutto il gruppo che ci legge!:1155154717_Senzatitolo-1:

    • Like 1

    Sempre molto interessanti i tuoi quesiti, che a volte ti fanno riflettere sulle scelte future.

    Io sono un "semplice fotografo amatoriale" e sempre attratto dalle novità, ma direi che in questo momento, per le mie esigenze, sono più che coperto, avendo acquistato da poco una Z6II di seconda mano, che affiancherò alla Z9 che per averla ho penato un'anno! E quindi, direi che per il mio fabbisogno, sono più che coperto.

    Preferisco quindi, riuscire ad investire su delle nuove lenti.

    Il 6/3/2024 at 19:45, Antonio Biggio ha scritto:

    Dal blog di J.kost 

    Icons under each tool in the Develop module indicate which tools have settings changed. If there is a red dot under the Masking/ Healing icon(s) it means that there are AI Mask/Healing Spot(s) that need to be updated

    Denoise, Masking, and “Edit-In Photoshop” Updates in Lightroom Classic (v12.3)

     

     

    Antonio, ti ringrazio per il Link che mi hai inviato. Purtroppo non conosco l'inglese e mi risulta difficile comprendere quello che c'è scritto...se cortesemente mi sintetizzi il senso, ti ringrazio, altrimenti troverò che mi tradurrà il tutto!:36_14_3:

    Il 6/3/2024 at 16:47, M&M ha scritto:

     

    a me non pare che abbia scritto questo.
    E comunque, ovvio, se si fa la riduzione del rumore, abbiamo un DNG nuovo, come potrebbe conservare la storia precedente ?

    image.thumb.png.5d2d9aa2e302525bfa33157a47ebcd29.png

     

    ma anche fatto questo, il mio NEF originale ha la sua storia, le sue maschere etc. etc. etc.
    Quindi quanto lamenta Remigio, non può essere una cosa normale.

     

    Grazie Mauro per aver "centrato" il mio problema! Forse mi ero spiegato male. Confermo quello che scrivi "se faccio la riduzione del rumore, mi fa una copia DNG nuovo". E questo anche nel mio caso funziona così! Ma è quando faccio qualsiasi maschera: Cielo, sfondo, soggetto, oppure se rimuovo qualche cosa o oggetto che disturba la foto, ritornando a rivedere i file, ecco che sotto il "bottoncino" delle maschere appare il puntino rosso che mi dice che devo o confermare l'azione, oppure ripristinare. quindi se sistemo una cinquantina di foto, con le varie regolazioni, quando le vado a rivedere per esportarle, ecco che appare il problema!

    Il 4/3/2024 at 21:20, Antonio Biggio ha scritto:

    Succede quando usi gli strumenti per clonare/sostituire parti della foto. Il programma riprende le aree precedenti  e quindi ha bisogno di fare il ricalcolo. 

    Ti ringrazio Antonio per la risposta. Ma non riesco a capire il senso.Solitamente, qualsiasi modifica fatta, come le luci, le ombre il crop, ecc ecc...dopo l'operazione viene tutto salvato. Con le maschere dell'intelligenza artificiale no! Boh?

    Un saluto, Remigio

    Il 26/2/2024 at 18:50, kappona ha scritto:

    Colgo l'occasione per chiedere a chi è più esperto di me di Lightroom Classic il perchè dopo aver fatto una maschera, di sfondo, di soggetto o cancellato qualche dettaglio, quando ritorno a rivedere il lavoro fatto prima di esportarlo, le ,maschere che ho realizzato, sono da rifare nuovamente! Infatti, sotto al bottonaio delle maschere appare un puntino rosso che ti avvisa che devi riattivare. Non capisco il perchè, una volta fatta la maschera, Lightroom, non la "mantiene". Sbaglio qualcosa? c'è da configurare che io non riesco trovare?

    Spero di essere stato chiaro nella domanda e ringrazio chi riuscirà a darmi la soluzione a questo antipatico inconveniente!

    Remig

    Ripropongo la domanda, nel caso che sia sfuggita, oppure che a nessuno capiti quello che ho descritto!

    Ringrazio anticipatamente , chi riuscirà a darmi un aiuto.

    Remigio

    Grazie Mauro per questo tuo e sempre interessante articolo! Anch'io ho già sperimentato questa funzione con ottimi risultati e come Claudio, l'azione la facevo alla fine (sarà perché è quasi in fondo?). D'ora in poi. dìsarà una delle prime cose che toccherò.

    Colgo l'occasione per chiedere a chi è più esperto di me di Lightroom Classic il perchè dopo aver fatto una maschera, di sfondo, di soggetto o cancellato qualche dettaglio, quando ritorno a rivedere il lavoro fatto prima di esportarlo, le ,maschere che ho realizzato, sono da rifare nuovamente! Infatti, sotto al bottonaio delle maschere appare un puntino rosso che ti avvisa che devi riattivare. Non capisco il perchè, una volta fatta la maschera, Lightroom, non la "mantiene". Sbaglio qualcosa? c'è da configurare che io non riesco trovare?

    Spero di essere stato chiaro nella domanda e ringrazio chi riuscirà a darmi la soluzione a questo antipatico inconveniente!

    Remigio

    Sono nella tua stessa situazione...(tranne che nel superfluo). Da quello che ho letto sul tuo ottimo ed esauriente post, non c'è niente che mi possa solleticare!

    Ti ringrazio per gli Auguri di Buon Anno, che contraccambio, non solo a te, m,a anche a tutti gli amici di Nikoland!

    BUON ANNO!

    Remigio:grana:

    • Like 2

Configure browser push notifications
Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.