Vai al contenuto

PiermarioPilloni

Nikonlander Veterano
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1.189

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di PiermarioPilloni

  1. PiermarioPilloni
    però nel frattempo la Z8 outlet non è più disponibile...
  2. PiermarioPilloni
    domani mattina ci provo, ma il pacco ormai dovrebbe essere partito. Posso chiedere quanto valuterebbero la Z6II senza acquistare nulla, se non abbassano troppo la valutazione questa potrebbe essere la soluzione migliore
  3. PiermarioPilloni
    l'avessi visto prima....ho spedito questo pomeriggio la Z6II alla RCE che l'ha valutata 1500€ in permuta per una Z8 nuova a 4590€, quindi dovrò versare 3090€. Per 600€ in più avrei preso questa e mi sarei tenuto anche la Z6II...
  4. PiermarioPilloni
    direi molto più reale....
  5. PiermarioPilloni
    ecco cos'era....la Z misteriosa. Complimenti e grazie
  6. PiermarioPilloni
    sarebbe bello riuscire a mandar loro qualche stampa...
  7. PiermarioPilloni
    il funzionamento del GPS è indipendente dalla copertura della rete cellulare, funziona con numerosi satelliti....mi è capitato di non avere rete cellulare e tuttavia, avendo le mappe offline già scaricate, riuscivo a vedere la posizione correttamente. del resto ci sono i gps come i Garmin, o i navigatori come i TomTom, che non hanno nulla a che fare con la rete cellulare...poi non so se qualche cellulare sfrutti la rete per ricavare la posizione, il mio no....
  8. PiermarioPilloni
    la Tofana dei Gracchi....
  9. PiermarioPilloni
    hai fatto bene
  10. PiermarioPilloni
    Ci si può vedere la figura umana camminare con fatica, dopo la salita, sulla china tra buio e luce... una metafora della vita, la fatica per stare nel bene senza cadere nel male...anche o sopratutto in senso spirituale piuttosto che materiale
  11. PiermarioPilloni
    metto il pollice verso (non sono d'accordo) per questa frase, non mi sembra proprio il caso, le tue foto sono sempre bellissime quindi non smettere, sarebbe un dispiacere per tutti i Nikonlander anche se magari non siamo sempre prodighi di commenti, ma questo non significa che non apprezziamo. Nel caso di queste due foto, mi piacciono perchè sono due vere Alfa, la GTA era anche per me un mito della mia infanzia, e la 75 mi è sempre piaciuta...com'è finito il controsterzo, è riuscito a tenerla o si è intraversato?
  12. PiermarioPilloni
    grazie della recensione...volevo chiederti se interferisce con l'impugnatura, specialmente nelle foto verticali
  13. PiermarioPilloni
    il monopiede lo vedrei bene per situazioni dove le inquadrature restano in uno spazio relativamente ristretto, per esempio una partita di pallanuoto se il fotografo è costretto a stare fermo in tribuna, ti piazzi in alto e segui facilmente. Con gli aerei devi angolare molto e sopratutto punti verso l'alto, e poi c'è la rapidità....
  14. PiermarioPilloni

    70- 180 o 70 -200

    PiermarioPilloni ha risposto a marco50 nella discussione Aiuto Online

    no, questo è un nuovo con lo sconto attualmente in vigore. questo invece lo vedi del menu a tendina "PRODOTTI" andando sulla voce OUTLET e poi su obiettivi... quelli con REF.A sono praticamente come nuovi, l'unica differenza è che la garanzia e' di 1 anno anziche' 4. Ma se non hai necessità di utilizzarlo su corpi Nikon reflex penso ti converrebbe prendere la versione nativa Z senza la necessita' di usare l'adattatore FTZ
  15. PiermarioPilloni

    nikon z 17 -28

    PiermarioPilloni ha risposto a gamas nella discussione Aiuto Online

    E poi esistono gli adattatori... Io ho il 14-30 e ne sono soddisfatto, il fatto che debba essere esteso è un vantaggio per il trasporto, però capisco che ad altri possa attirare maggiormente il 17-28 per la maggior luminosità. Son due ottiche valide entrambe
  16. PiermarioPilloni
    E' quello che sembra anche a me. Purtroppo non ho usato la raffica ma lo scatto singolo, altrimenti avrei avuto fotogrammi analoghi da confrontare, potrebbe essere un malfunzionamento momentaneo del VR, ipotizzo...oppure il filtro. Farò delle verifiche ma non avrò soggetti simili a disposizione, purtroppo...perchè sono manifestazioni che a me piacciono molto. Grazie a tutti per i commenti, anche quelli futuri
  17. PiermarioPilloni
    Esatto, non ho formattato ma dopo che scarico le foto le cancello dalle schede. Ma a parte questo, in situazioni così dinamiche non avrei avuto il tempo di controllare, comunque attivero' questa funzione. Per attivare la messa a fuoco uso il pulsante di scatto.
  18. PiermarioPilloni
    piuttosto, non capisco perchè guardando le miniature con Nikon Studio visualizzo i punti di messa a fuoco, ma su molte immagini non compaiono nonostante la foto sia a fuoco...qualcuno sa perchè?
  19. PiermarioPilloni
    L' Aquila del Christomannos...bellissimi posti
  20. PiermarioPilloni
    guardando la foto al 100% e oltre non sembra sfuocatura ma altro. Però ora mi ricordo di un fatto che mi era successo tempo fà, anche se il caso mi sembra diverso...ho l'abitudine di mettere un filtro uv a protezione della lente frontale, non si sa mai...una volta un filtro leggermente rovinato mi ha fatto impazzire fino a quando, venutomi il dubbio, ruotai il filtro di 180 gradi e i difetti passarono da una parte all'altra, Controllerò bene il filtro e se il caso lo toglierò, però altre foto della stessa serata non hanno lo stesso problema, quindi mi pare difficile possa essere quella la causa
  21. PiermarioPilloni
    si, ma le sequenze dei passaggi erano piuttosto veloci e non avrei avuto il tempo di controllare le foto fatte...in quelle situazioni ti devi fidare della macchina. Però in effetti già in fase di ripresa mi rendevo conto a momenti che non vedevo dove la macchina stava focheggiando, ma non avevo tempo per rimediare...
  22. PiermarioPilloni
    è vero, non ci avevo pensato...ecco qui in effetti i punti di messa a fuoco sono sulle scie del gruppo aerei di destra, ma comunque mi sembra più un mosso/micromosso piuttosto che fuori fuoco. Come modalità AF avevo impostato ovviamente l'AF continuo con messa a fuoco automatica su tutta l'area, forse avrei dovuto scegliere un altra opzione?
  23. PiermarioPilloni
    tra la 11 e la 12 ci sono meno di di due secondi, in realtà non manca l'aereo centrale, è lo sviluppo della figura. Nella 11, scattata due secondi prima, ci sono 9 aerei (ovvero tutti eccetto il solista), di cui 5 alle estremita' della figura e 4 al centro, nella 12 scattata due secondi dopo i 5 aerei più esterni sono fuori dall'inquadratura e i 4 che si vedono sono quelli che nella 11 erano al centro
  24. PiermarioPilloni
    grazie Riccardo, la 11 è una delle mie preferite, devo confessarti che l'ho un po' aggiustata in post...a parte la gestione dei colori, luci ed ombre, l'ho leggermente ruotata per allineare orizzontalmente le scie dei due aerei più in basso. Questo è il file originale, solo trasformato in jpeg e ridotto:
  25. PiermarioPilloni
    bella domanda....alla quale non sono in grado di rispondere. La velocità di questi aerei è notevole, e nei passaggi più vicini la distanza secondo me era molto inferiore a 500 metri, ad occhio io direi massimo duecento metri, ma eventuali esperti di questo genere di manifestazioni potranno precisare. Non ricordo quale dei due gruppi stessi seguendo, è già molto che sia riuscito a mantenerli nell'inquadratura e cogliere l'incrocio...
×
×
  • Crea Nuovo...