PiermarioPilloni

Bell'articolo come sempre...volevo chiedere , se li conoscete, cosa hanno in più i modelli Monarch HG che sono più costosi...

Vorrei aggiungere qualche considerazione, sperando di aiutarti anzichè rendere la tua scelta più difficile...premesso che non ho lo zoom al quale è dedicato questo articolo, mi baso su quanto scritto nel considerarlo un valido zoom tele. Per la mia esperienza, se il passaggio al mondo Z mirrorless sarà definitivo, come credo avverrà, con le ottiche native Z ci si trova sicuramente meglio (salvo parlare di ottiche di pregio particolare). Allora se non hai già l'adattatore FTZ, considerando l'ammontare da spendere per acquistare lo zoom 70-300 oggetto di questa prova e il FTZ, prenderei in considerazione due ipotesi alternative: 1) la possibilità di aspettare che esca qualcosa di simile nativo Z, eventualmente anche un 70-200 f4 che però costerebbe sicuramente di più, oppure 2) considerare l'acquisto di un 24-200, che rinunciando all'estensione fino a 300mm ti darebbe però la grande praticità di uno zoom unico da grandangolo abbastanza ampio a tele. Dipende da cosa ci devi fare...però entrambe queste ipotesi escludono la possibilità di utilizzo sulla D90, cosa invece possibile con questo 70-300. Sul sito trovi diversi articoli: Sarò riuscito nell'intento che mi ero riproposto...?

si, è fattibile, e come hai scritto sarà possibile utilizzare lo zoom 70-300 AF-P anche sulla D90...mentre qualsiasi ottica nativa Z non può essere utilizzata sui corpi reflex. Essendo la D90 formato DX, avrai il fattore di moltiplicazione di 1,5 X, come dire che il 70-300 diventerà simile a un 105-450 per angoli di campo inquadrati.

Ho preso il Nikkor Z 50mm F2,8 MC aprofittando dello sconto di 100€ insieme al Nikon ES-2, vorrei digitalizzare le diapositive degli anni passati, se riesco a trovare il tempo. Riepilogando: Nikon Z6II Z14-30mmf4 Z24-70mmf4 Z85mmf1,8 Z40mmf2 Z24-200mm Z50mmf2,8MC Nikon Z50 Z16-50mm Z50-250mm FTZ AFP 10-20mm Nikon D700 con ancora qualche ottica AFD

Ho preso il Nikkor Z 50mm F2,8 MC aprofittando dello sconto di 100€ insieme al Nikon ES-2, vorrei digitalizzare le diapositive degli anni passati, se riesco a trovare il tempo

beh probabilmente non ne usciranno più nuove, ma manterranno l'assistenza mi auguro e credo....per un pò di anni non dovrebbero esserci problemi a continuare a usare le reflex. Ma più passa il tempo, più le mirrorless miglioreranno e maggiore sarà la tentazione/desiderio/necessità di fare il passaggio, anche e sopratutto per la possibilità di utilizzare le nuove ottiche Z

Una fotocamera quando non la usi va in standby dopo un certo numero di secondi in funzione di come imposti il relativo menu; nel caso di una reflex si spegne solo l'esposimetro, in una mirrorless si spegne il sistema di visione mirino/display, questo potrebbe essere un vantaggio della reflex, ma come tocchi il pulsante di scatto per riattivare l'esposimetro in una reflex alla stessa maniera nelle mirrorless riattivi la visione, e la cosa è pressochè immediata, anche se proprio questa è una delle poche cose che un pò mi infastidisce ma basta abituarsi a riattivare la fotocamera un pò prima di dover scattare, ci si abitua in fretta. Descrivi meglio quali siano i problemi che hai trovato nell'uso della mirrorless...

grazie, va alla grande...complimenti

ho provato a scaricarlo nuovamente ma sembra uguale, non c'è la scrollbar orizzontale...

possiamo provare per curiosità, non ricordo ora se le Z hanno il formato tiff fra le possibilità di salvataggio dei file, ma penso che se esiste la possibilità il file avrebbe gli stessi tag degli altri formati, mentre un tiff scritto da Photoshop come nel mio caso non è detto che riporti tutti gli stessi tag che erano presenti nel file (in questo caso nef) originale. Sarebbe possibile allargare la listbox per leggere i dati in maniera completa?

mi sono espresso male, non intendevo riferirmi a un presunto malunzionamento del software...che invece funziona perfettamente.

scusate, mi correggo...funziona con i file tif ma non segna il numero degli scatti, però legge gli altri dati exif, mentre con i nef fà tutto...e mi scuso con Max, non avevo letto fino in fondo il suo intervento...

sarebbe possibile allargare la colonna più a destra per rendere leggibili in maniera completa i dati? complimenti, molto bellina

e funziona anche con i file tif...

il link per scaricarlo è sempre lo stesso?

sono tentato dal 70/200, perchè oltre allo sconto non altissimo ma comunque utile di 200€ mi ritirerebbe in permuta i due TC 14II e 20III serie F dei quali non mi faccio più nulla...

ceeehh che roba, un lusso....deve costare parecchio un biglietto in quel salotto, però che esperienza....

se non ho capito male, i finestrini davanti sono destinati ai passeggeri mentri i macchinisti occupano la torretta in alto...? che figata dev'essere un viaggio in prima fila...belle immagini, complimenti

Hai ragione, è solo perchè sono state riprese in quella giornata, ma queste non hanno nulla che le metta in relazione con quella particolare occasione

certo, questo è sicuro, ne abbiamo già accennato, la cosa sarebbe gradita anche per la promozione sociale che se ne potrebbe ricavare oltrechè per il nostro archivio personale di ciascuno nonchè del Corpo, si tratta di farlo in maniera intelligente senza creare ulteriori difficoltà a quelle che già abbiamo

ci vuole anche la giusta attenzione alla privacy...pensa a delle foto dove viene ripreso qualcuno che soffia nell'etilometro, magari visibilmente brillo...sarebbe bello riuscire a rendere una situazione così ma poi non sarebbe pubblicabile, solo un ricordo per noi, ma in situazioni del genere meglio evitare, salvo essere alla giusta distanza e passare inosservati

a parte questo aspetto, mentre si lavora star lì a fotografare potrebbe infastidire qualche utente e portare a situazioni di tensione...è da studiare, sicuramente dovrei operare in modo discreto senza essere troppo sulla scena

mi piacerebbe riuscire a documentare la nostra attività, con immagini naturali e non costruite, a nostro uso e consumo per avere dei ricordi, e magari anche qualche bella immagine...non è semplicissimo riuscire a farlo bene

si, le prime due sono della stessa collega, forse la prima è più naturale. La terza è fatta al volo mentre la collega, appena assunta, stava discutendo con un automobilista un pò insistente e si stava un pò accalorando, mi piaceva per la situazione ma certo si possono fare altre foto che le rendano più giustizia...ma aldilà di questi aspetti, specie nelle prime due, sono stupito dalla qualità del 24/200...apritele e guardatele al 100%...

sono passate inosservate...o sono proprio brutte e banali (le foto...) mi riferisco a queste ultime delle colleghe...