PiermarioPilloni

15 Aprile

la qual cosa ovviamente non impedisce che la fotocamera possa essere utilizzata regolarmente con le ottiche già in suo possesso o altre, tenendo conto delle eventuali limitazioni; chiaramente, vista l'età e il fatto che sia una entry level, non è una fotocamera sulla quale investire, se chi la detiene è soddisfatto dei risultati e ne trae giovamento va bene così, diversamente bisogna pensare a qualcosa di più performante, ma soltanto dopo che siamo in grado di sfruttarla al meglio e i suoi limiti diventeranno per noi degli ostacoli...

10 Aprile

ho votato che sto bene con quello che ho (Z8+Z50), basta e avanza...tuttavia ho messo la spunta anche su Z6III e Z70, perche' non si può mai dire....dipende da come saranno. e anche la Zf mi tenta abbastanza per la bellezza, sperando che Nikon le regali degli obiettivi esteticamente adeguati

25 Marzo

partecipo anch'io, richiamato dal bravo Castelli...dopo giorni di pensieri, mi rendo conto che fare queste valutazioni evidentemente non è il mio forte...

al primo posto metto la proposta di Enrico Floris n. 13, al secondo Jorgos n. 30 e al terzo Castorino n. 4, ma ci sono tante altre foto che trovo bellissime....come foto singola scelgo la 13.1 di Enrico Floris

24 Marzo

7

23 marzo 2024 Semelia-Sarroch Z8, Z70-200 f2,8 S

21 Marzo

Il 19/3/2024 at 08:58, M&M ha scritto:

Qui ci sono le offerte di Foto Erhardt che vende con garanzia Nikon Germania

come funziona la garanzia Nikon Germania ? in caso di necessità durante il periodo di garanzia bisogna spedire in Germania? e una volta terminata la garanzia, che assistenza si avrebbe? Nital interviene su prodotti non di loro importazione e in caso positivo a costi maggiori rispetto ai prodotti i loro importazione?

21 Marzo

questa mi sembra una combinazione particolarmente conveniente Zf con 24/70 f2,8

18 Marzo

ho controllato e la mia convinzione era sbagliata. Impostando l'automatismo ISO, la macchina non considera il valore impostato per la sensibilità come un valore minimo, mentre dal menu' si può impostare un valore massimo...mi scuso per la confusione

18 Marzo

anch'io ho fatto delle prove ma con gli ISO fissi, e non ho notato differenze di comportamento passando dalle raffiche inferiori a 20 fts a quelle più elevate. con gli ISO auto è possibile impostare un valore minimo degli ISO superiore a quello base, che dovrebbe significare che il valore ISO scelto dalla fotocamera in base alla luminosità della scena inquadrata non scenderà al di sotto del valore di tale impostazione....cio' era quello di cui ero convinto, ma scrivendo la frase mi è venuto il dubbio ed ho verificato che non è così, perchè ho fatto la prova e la macchina ha regolato gli ISO a valori inferiori a quello impostato come valore minimo in auto ISO...proverò a controllare meglio sul manualone. Detto questo, comunque concordo con chi ha scritto che in situazioni dove serve la raffica mi sembra più pratico utilizzare la modalità M, lasciando all'automatismo ISO la possibilità di compensare le differenze di luminosità variando la sensibilità

18 Marzo

In M ha già scritto che il fenomeno non si verifica. Proverei a escludere gli auto ISO, imposterei una sensibita tale da ottenere il tempo di 1/1000col diaframma 2,8 e farei delle prove così. Io uso la raffica quasi mai ma mi è venuta la curiosità e farò delle prove

18 Marzo

Allora evidentemente cambia la sensibilità, se a parità di tutto il resto hai foto esposte correttamente con tempi di 3 e poco più stop di differenza

18 Marzo

37 minuti fa, marco50 ha scritto:

quello che non capisco se uso<di 20 frame mantengo l'impostato di 1/1000

Se sei in modo A non hai impostato il tempo di 1/1000 bensì potrebbe essere il risultato derivante dalla luce disponibile. Poi bisognerebbe anche vedere che impostazioni hai messo su Auto ISO, se lo stai utilizzando. Immagino che le foto dove il tempo di esposizione passa da 1/1000 a 1/100 saranno sovresposte di 3 stop... È cosi?

13 Marzo

nel frattempo, se non puoi fare a meno della fotocamera, usa l'otturatore elettronico

2 ore fa, Ciccillo ha scritto:

Sempre in meccanico, in avifauna ho provato l'elettronico però mi creava problemi sull'immagine

che problemi avevi ? deformazione da rolling shutter?

12 Marzo

Il 14/3/2023 at 19:46, PiermarioPilloni ha scritto:

desidero una Z con le qualità della Z9 in un corpo leggero e compatto, uno Z 70-200 (ma andrebbe bene anche 70-180) con la qualità e la resa del modello attuale ma compatto e leggero....poi magari finirò per comprare l'attuale 70-200 perchè sarà comunque superiore

desideri realizzati, con lo Z 70-200 2,8 e la Z8, entrambi eccellenti...se posso aggiornare, oggi il desiderio sarebbe verso una Z a rumore 0 e caratteristiche allineate a Z8/Z9 con risoluzione inferiore, e uno zoom centrale luminoso e dalla resa eccellente sia ai diaframmi più aperti che a quelli intermedi, preferibilmente internal focus e internal zoom, nel senso che non si allunghi variando la focale, qualcosa che fosse ancora meglio del già ottimo 24-70 f2,8...difficile ?

7 Marzo

vado un pò controcorrente...non ho avuto modo di provare con la Zfc, ma con la Z50 io mi trovo bene con gli occhiali e riesco a vedere tutto abbastanza bene, se necessario con qualche lieve spostamento dell'occhio, e lo stesso vale ancora di più con la Z8. Poi certo preferivo quando avevo qualche decina d'anni in meno e la vista perfetta, ma mi adatto ed è cento volte meglio così piuttosto che dover mettere e togliere gli occhiali in continuazione

7 Marzo

anch'io ho votato no...inutile ripetere quanto già espresso in precedenza. Semmai vorrei che le prossime uscite, come potrebbe essere la Z6III, mantengano una risoluzione inferiore e rumore pari a quello di Z6II o anche meglio, portando il resto delle caratteristiche al livello di Z8 e Z9

5 Marzo

un altro tentativo che potresti fare è un reset generale dal menù, c'è una voce che ripristina tutte le impostazioni a quelle di fabbrica, anche se da come descrivi sembra più un guasto...ma quando si oscura il mirino, vedi l'immagine sul display? e se premi il pulsante di scatto a mezza corsa per riattivare l'elettronica, cosa succede?

4 Marzo

controlla anche che la cornice attorno al mirino sia perfettamente pulita e libera da eventuali ostruzioni, lì c'è il sensore che, avvicinando l'occhio, attiva il mirino e spegne il display, se fosse sporco o coperto da qualcosa potrebbe non funzionare o funzianare in maniera imprevista...

farei anche la prova, col pulsante impostazione mirino (quello dell'immagine qui postata) a selezionare la modalità solo mirino, dal menù C3 escludi il timer di standby e così il mirino dovrebbe restare sempre acceso...per capire dove potrebbe essere il difetto

4 Marzo

Verifica l'impostazione dei valori nel menu' personalizzazioni (quelli con la matita) sottomenu' C3

4 Marzo

Mi viene in mente una cosa ovvia e banale, ma non si sa mai... Controlla le impostazioni sul menu relative al tempo di standby... Il mirino dopo un certo numero di secondi di non utilizzo va in standby, come il resto dell'elettronica, per riattivarlo è sufficiente premere leggermente il pulsante di scatto, oppure spegnere e riaccendere... Inoltre potrebbe esserci qualcosa nell'impostazione tra mirino e display. Chiedo scusa se questo è banale e lo hai già verificato...

1 Marzo

sopratutto farei la considerazione che mentre le "nuove" (ormai non più...) mirrorless Z ti consentono di utilizzare le vecchie ottiche, alcune senza nessuna limitazione seppur al prezzo di dover utilizzare l'adattatore FTZ, sulle reflex non è possibile utilizzare le nuove ottiche, molte delle quali hanno dimostrato di essere superiori alle corrispondenti della serie F...e secondo me questo da solo è già un buon motivo per fare il passaggio. Poi se non ho capito male hai scritto di possedere una Z6II, quindi di fatto sei già nel mondo Z, e se ne apprezzerai le caratteristiche vedrai che farai il passaggio completo, più o meno gradualmente secondo le tue possibilità, opportunità e gusti...