Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    41.875
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.140

Tutti i contenuti di M&M

  1. Seh ... merito delle tette a bagno di Nakia, ci scommetto
  2. Io non comprerei componenti strategici ed importanti come le memorie da un fornitore che non sia fidato al 100%. Nè risparmierei sulle scarpe rischiando di trovarmi senza suole a qualche km da casa. Per 30 euro di risparmio buttare via 10.000 scatti fatti faticosamente ? E mica stiamo parlando di cetrioli ! La ProGrade da 120 GB quando ho visto che la 325GB va più veloce e costa meno al gigabyte, l'ho restituita (Amazon Prime) ed ho ripreso i miei soldi. Così come hanno fatto tutti quelli che hanno preso le prime Sandisk, sia memorie che lettore.
  3. M&M

    Samyang AF per Canon RF

    Samyang ha appena annunciato la disponibilità di un obiettivo AF per Canon RF, esattamente un 85mm f/1.4 che sarà disponibile a partire da giugno 2020 a circa 800 dollari. Apparentemente sembra la copia conforme del modello già disponibile per Sony E. E a noi che ci frega, direte ? Nulla ma ... mi pare che sia il primo obiettivo di "terze parti" che esce per l'attacco Canon con l'autofocus. Vediamo se ci sarà qualche proposta anche per Z. Sarebbe divertente vedere che i coreani di Samyang bagnano il naso ai giapponesi di Sigma
  4. Anche su Amazon ci sono le Sandisk a quei prezzi. Ed io ho comprato le ProGrade da 120 GB a 200 euro e le 325GB a 452. Il lettore ProGrade adesso sta a 69 euro. Insomma, io la testa non ho bisogno di fasciarmela, gli altri decideranno per il meglio.
  5. Esperienze di che, scusa ? Ho scritto svariati articoli in proposito, non sui prezzi, però.
  6. Sinceramente io non "sprecherei" un obiettivo da 2800 euro pensato per lo sport, per fare macro. Oppure si va in discarica con la spyder Porsche ? Poco pratico, più che altro.
  7. C'è anche il mio di campione. Cambiato DUE volte il motore. Poi venduto perchè continuava a non andare.
  8. Scusa Silvio, la differenza tra i G e i precedenti è solo la mancanza della ghiera del diaframma che resta a controllo meccanico, una cosa per cui l'FTZ è attrezzato. Salvo verifica io avrei più dubbi sullo stabilizzatore che - ricordo il 180/2.8 Sigma - con la Nikon V3 e l'adattatore FT-1 mandava il sistema in tilt.
  9. Si, nella realtà con le CFe io ci arrivo a 200 NEF non esattamente consecutivi, sfruttando la velocità di rilascio del buffer sulla scheda e "quasi" si riesce a scattare in continuo, tipo mitragliatrice Maxim sul fronte occidentale nel 1917. Ma per me la D6 farà per lo più jpg, come già la D5 e la D500, quindi non esiste problema, nemmeno quando mi arrivano davanti 100 Gran Turismo in parata (un evento che forse si ripeterà nel 2022).
  10. M&M

    Fiore

    E magari lui la voleva fare così, altrimenti ne avrebbe fatte cento versioni diverse (visto che al fiore e al flash non deve nemmeno parlare per convincerli a muoversi) e avrebbe proposto quelle, no ?
  11. Cuffie che passione La mia (lunga) frequentazione con le cuffie é una storia di amore-odio. Sinceramente non trovo mai del tutto appagante l'ascolto in cuffia. Per mia fortuna non ho problemi "ambientali" e quindi posso ascoltare a volume normale dai diffusori la mia musica ad ogni ora del giorno. Le cuffie le impiego quando voglio isolarmi oppure quando cerco nuance e sfumature difficili da ritrovare nella musica riprodotta dai diffusori. Ma c'è una peculiarità delle cuffie che, lo concedo, anche per me è impagabile. Ogni cuffia ha un suono suo, diverso dalle altre. Non solo modelli differenti, anche esemplari differenti dello stesso modello. Diversa intonazione, diverso scopo, diverso carattere. Diverse tecnologie, aperte, chiuse, semichiuse, dinamiche, elettrostatiche, ortodinamiche. Di scuola europea, giapponese, americana. Alta impedenza, bassa impedenza. C'è da divertirsi. E poi le cuffie costano molto meno di una coppia di diffusori dello stesso livello. Occupano poco spazio, si possono collezionare. E poi scegliere secondo l'estro quelle che ci piacciono di più in quel momento. E' bello anche parlarne alle volte e discuterne come facciamo su queste pagine. Ma non tutte le cuffie escono perfette dalla scatola, a volte ci sono cose che piacerebbe correggere, almeno a livello di risposta globale o particolare. Una volta questi interventi potevano essere fisici. Modificando materialmente a mano le cuffie stesse. Cambiando i padiglioni, aumentando o togliendo l'imbottitura interna. Chiudendo parzialmente l'apertura esterna. Passando da sbilanciato a bilanciato. E via spropositando. Modifiche per lo più permanenti e non sempre reversibili. Oggi per fortuna la moderna tecnologia ci rende la vita più facile e si possono fare interventi soft via ... software, per modificare, addolcire, linearizzare, riplasmare la risposta delle cuffie. Capiamoci bene, un modello impostato per dare il massimo per la musica elettronica o i mix spinti non potrà diventare miracolosamente adatta all'opera barocca. E le cuffie elettrostatiche resteranno sempre confinate più o meno nell'ambito della musica acustica a bassa energia. Ma nel mezzo ci sono tante possibilità di intervento. Prendiamo per esempio questa riposta in frequenza : continua su VariazioniGolbderg.it
  12. Brad Hill ha ricevuto la sua D6 é di fatto conferma il buffer ridotto della macchina rispetto alla D5 come io ho evidenziato sul mio sample già 3 settimane fa. A questo punto tenderei a confermare che la D6 abbia una memoria dimezzata e cerchi di sfruttare la maggiore velocità della CFe rispetto alle XQD per aumentare l'efficienza. Per me questo resta un non problema a in quanto il 99% dei fotografi che hanno bisogno di 200 scatti consecutivi, fa sport e scatta jpg pronti per la redazione. Coi jpg la D6 pareggia la D5, essendo entrambe le macchine plafonate a 200 scatti consecutivi di massima.
  13. la seconda era di spiega. Sono €99,90, 3 camicie.
  14. luce naturale, 7 scatti ripresi con Helicon Remote e montati con Helicon Focus Nikon Z7 con 24-70/4 S, f/8, 1/13'', ISO 64.
  15. comprato nel 2015. Peters è un pittore della luce. Ma in quanto a sintonia con i soggetti - fantastici - che ha a disposizione, zero (IMHO). da comprare e fonte di ispirazione in più di un mio shooting.
  16. Che non ho capito quanto risponda al quesito posto però, il fotografo è scarso e conta completamente il soggetto in questa fotografia ? Sinceramente quando ho scelto questa fotografia, io non ho nemmeno visto la finestra. Figuriamoci se sono stato a guardare il clipping del bianco (e dire che a me Penelope, non dice nulla).
  17. Si Dimitri ma tre quarti del lavoro del fotografo é già fatto se puoi scegliere dal catalogo : Scarlett, Charlize, Cate, Milla, Tilda, Charlotte, Helen Mirren, Uma o una delle tante altre di quel calibro anziché mia Zia Petunia
  18. Appunto. Oggi una con le unghie ricostruite la scarto, non la scelgo proprio. E mi porto una borsa da casa con ciò che voglio che indossi. Ma sono passati 144 mesi
  19. Ma guidava lei ! E Melisa non é proprio il mio tipo, é un 'piatto di broccoli' (cit. Vignoli), ma ... ero la per imparare non per fare le foto dell'anno Tre mesi dopo e qualche decina di migliaia di foto in più :188cm, piede 41, bionda, occhi azzurri, fisico da antica Grecia. Sai chi intendo ... S., la Dea. Ma già davo ordini alla truccatrice e sceglievo il vestiario.
  20. Il tuo amico non ti presta, per una volta, la sua Nikon ?
  21. M&M

    Freedom

    Ma perchè tu sei un barbaro. 1'' e via andare ! qui
×
×
  • Crea Nuovo...