Jump to content

MM!

Administrator
  • Content Count

    18,868
  • Avg. Content Per Day

    16
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    386

Article Comments posted by MM!


  1. Veramente non abbiamo proprio nulla, nemmeno le veline.

    Mentre Canon ha ampiamente dato diffusione a quanto stava facendo ben prima dell'annuncio e Sony, pure, ha detto che entro l'estate uscirà la macchina che tutti aspettano.
    Ufficialmente, non via rumors.

    Nikon è semplicemente nella sua torre incantata. E non è più tempo. Altro che sconti e cash-back.

    • Haha 1

  2. 2 minuti fa, Dario Fava dice:

    Ciò non toglie che se nikon procederà di questo passo, tra non molto dovremmo tutti cercarci un'alternativa perché potrà chiudere la serranda. E su questo ti do sacrosanta ragione.

    Ecco, finalmente hai colto.
    Quindi poi dovremo diventare PERFORZA canonisti. Oppure, per quanto mi riguarda, rimettermi a dipingere.

    #Moh_basta, #NIkon_svejate, #Nikon_basta_tergicristallare, #Nikon_investire_sul_futuro_o_darsi_ai_tappi_da_bottiglia


  3. Dario, stanno comunicando. Quando hai visto l'ultima volta che Nikon ha comunicato con il pubblico e non tramite una intervista tra tre lingue differenti o tramite rappresentanti locali tenuti artatamente all'oscuro ?

    Stanno comunicando che :

    - i loro Ambassador adesso usano Mirrorless, non Reflex.
    - la Canon EOS 5D Mk IV non avrà eredi reflex. Ce l'ha già ed è una mirrorless
    - adesso è il momento di fare la transizione da reflex a mirrorless
    - Adorama ritira ogni tipo di usato per vendere EOS R con finanziamento a 6-12 mesi senza interessi (una cosa che in America non esisteva).
    Qui fanno 36 sei mesi senza interessi.
    Come è la roba Canon interesserà i canonisti.

    Ma se tutto questo non ha alcuna importanza "perchè a te basta quello che hai oggi perchè con quello ce campi", purtroppo la risposta che posso darti è sempre la solita.
    Quella antipatica. Chiudiamo qui Nikonland perchè non ha senso mantenerlo attivo.

    Personalmente mai più reflex, sono il passato. Ma sono oramai 36 mesi che desidero una coppia di mirrorless professionali Nikon.
    Mi sono baloccato per due anni con due toy-camera marchiate Nikon, perchè questo c'era.
    Così oggi ho due obiettivi Z professionali e due macchine di cui una con l'AF non ci azzecca mai, l'altra sovente.
    #Moh_basta


  4. 4 minuti fa, Sakurambo dice:

    [..] Ma è confermato che il 21 luglio Nikon deve presentare qualcosa ?

    Seconda metà di luglio, data imprecisata.

    Canon ha annunciato lo sviluppo della R5 4 mesi fa, poi ha annunciato la data di lancio e adesso anche la data di commercializzazione.
    E sono sicuro che rispetterà anche quella, magari col contagocce ma tutta questa roba entrerà in circolo.

    Noi, qui dò ragione piena a PaoloBC, vediamo il 70-200/2.8 Z fin dalla fine del 2018 e ancora non l'abbiamo.
    Per il resto silenzi e minacce legali.

    • Haha 1

  5. Io non alcun interesse per quei cosi che si allungano tipo_il_coso_del_mio_cane.

    Ma ad una coppia di mirrorless serie come due reflex professionali si.
    Continuo a pensare di non aver alcuna voglia di spendere gran soldi in obiettivi Z da usare con la Z6.
    E se la prospettiva Nikon è solo una Z6s toy aggiornata, allora ne riparliamo nel 2021, non prima.

    Capisco - ma non posso seguire - quelli che meditano 8 ore prima di fare uno scatto.
    Io però in otto ore devo cambiare 4 volte le batterie perchè facilmente faccio 30000 scatti.
    E voglio che siano tutti scatti seri.

     

    Infine, vogliamo parlare della comunicazione e della regia di quella presentazione, oppure non l'avete vista e state parlando solo degli f/11 che avete guardato in foto ?

    Non c'è un giaponese uno, nessuna sfinge che finge di non sapere niente : c'è gente sicura di se e dichiaratamente e giustamente con il petto gonfio di orgoglio.

    ECCHECCAZZO !

    • Haha 2

  6. Se quelli di Nikon non ci danno una risposta equivalente, mi sa che entro la fine dell'anno diventiamo tutti Canon Ambassador, io per primo :frigno:

    Guardate questa presentazione e tolti i messaggi di marketing, ditemi se con le vostre Z potete fare le stesse cose ... per non parlare dei vostri Nikkor Z (quelli mancanti).


  7. Prezzi USA :

     

    Canon EOS R bodies to be announced tomorrow

    • Canon EOS R5 $3899
    • Canon EOS R5 w/24-105mm f/4L IS USM $4999
    • Canon EOS R6 $2499
    • Canon EOS R6 w/24-105mm IS STM $2899
    • Canon EOS R6 w/24-105mm f/4L IS USM $3599

    Canon RF lenses to be announced tomorrow

    • Canon RF 85mm f/2 IS STM $599
    • Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM $2699
    • Canon RF 600mm f/11 IS STM $699
    • Canon RF 800mm f/11 IS STM $899

  8. I sensori saranno naturalmente gli stessi perchè Nikon ne ha a sufficienza e perchè con un sensore diverso non sarebbero più delle S, secondo tradizione Nikon.
    Peraltro il 45megapixel di Nikon non credo che sia economico rimetterlo in produzione e di superiore c'è solo il 61 megapizze che andrà sui modelli di fascia più alta, sia reflex che Z.

    Ma se il sensore è uguale, nessuno vieta, tranne il responsabile economico del budget, di incollare sopra una diversa matrice di punti, organizzata secondo esigenze diverse dei programmatori (anche per eliminare il famoso banding che tanto ha fatto allarmare Tony Southtrup).
    Avere più punti di messa a fuoco aiuta la precisione. Sappiamo che in questo la Z7 è inefficiente perchè è poco potente pur avendo un numero di punti adeguato mentre la Z6 è inefficiente perchè ha pochi punti a disposizione e tra un punto e un altro ci può stare ... il soggetto.
    Ma che questo abbiano intenzione di farlo o meno è tutto un altro paio di maniche.

    Mentre in termini di potenza di calcolo bruta, la transizione tra messa a fuoco a rilevazione di fase e a contrasto può essere messa a punto via software, potendo sfruttare un differente motore.

    Chiaro che questo sancirebbe la fine dello sviluppo del firmware di Z6 e Z7 che non avranno a disposizione quell'hardware.


  9. Concordo, conoscendo i tre obiettivi e le due piattaforme.

    Il Nikon 70-200/4 è vecchiotto ed è più inclinato agli usi più nobili, con le reflex. Proprio su una Z via FTZ non ce lo vedo.

    Nei pochi giorni in cui ho usato il 24-200mm ho dovuto ammettere ancora una volta, invece, quanto gli obiettivi Nikkor Z stiano sovvertendo completamente le nostre consolidate gerarchie.
    Questo all-in-one può essere utilizzato tranquillamente quando un 70-200/2.8 è proprio come sparare alle farfalle con un obice da campagna.

    Mentre il 70-300 AF-P è una via di mezzo ma chiaramente già sfrutta tecnologie pensate in vista delle Z. Se uno ce l'ha già, lo può usare con profitto.

    Ma dovendo comprare oggi il nuovo ed avendo bisogno delle focali oltre i 70mm, io andrei sul 24-200, sia per Z50 che per Z6/Z7.

    Ci vorrebbe solo uno sconticino sul prezzo di lancio ... :dentone:

    • Haha 1

  10. 11 ore fa, Valerio Brustia dice:

    Mah, N.Rumors dice che una modifica alla scocca ci sarà per il grip con il secondo pulsante. Vero però che basta far posto ai contatti sul fondello...

    Non è mica detto, se mantengono il sistema attuale ad inserimento, basta prevedere due guide esterne nel grip e due o tre fori per fermo nel fondello della camera.
    L'attuale coso che io ho incollato con la Loctite alla mia Z6 porta comodamente due batterie EN-EL15x, quindi non vedo problemi.
    Ed assicuro che il sistema è più comodo di quello della D850/D500 che implica di fatto dover smontare tutte le volte il coso per ricaricare la batteria interna (tanto che io avevo risolto di toglierla per non pensarci più).

    Invece, per alloggiare due processori e due pettini per due schede di memoria (quasi certamente differenti tra loro) devono aver riprogettato del tutto la scheda madre.
    Due processori, nuovo controller, maggiore memoria e maggiore potenza in gioco, specie se c'è il video 4K60p, significa maggior calore, quindi revisione dei dissipatori ed eventuali protezioni in più.

    Auspicabilmente un'altro upgrade potrebbe essere il mirino da 5.76 megadot che farebbe il paio con una maggiore velocità di estrazione del flusso video dal sensore.
    Minore lag, minore blackout, maggiore fedeltà di visione.

    Che per chi sta dicendo - a me del video non me ne frega un'H - vi ricordo che una mirrorless estrae SEMPRE in tempo reale il video dal sensore per offrirvi la visione del mondo (a mirino o a display) anche se non premete mai, nella vita, mai, il tasto REC.

    I miglioramenti possibili ed auspicabili nelle Z6s e Z7s anche se vi dite soddisfatti, sono tantissimi.
    Specie se si vuole che tengano il mercato per altri due anni e non partano invece ad handycap con scontistica e cash-back come sono invece adesso Z6 e Z7.

    Ricordo due questioni :

    1. la Nikon Z7 ha venduto pochissimo. Il lancio di una Z9 da 61 megapixel adesso, pur eccezionale, non avrebbe possibilità di maggior successo, specie a 5000 pizze l'una, mentre a Nikon necessita maledettamente subito vendere, vendere, vendere.
      Meglio una Z7s con lavori di reingegnerizzazioni contenuti e spostamento della produzione dal Giappone alla Thailandia come praticamente tutto in questo momento, escluso il 120-300/2.8 e la D6.
      Le economie di scala tra Z5, Z6s e Z7s portano vantaggi industriali ed economici che per i contabili di Nikon sono fondamentali, più che per il marketing.
    2. Canon domani farà un lancio congiunto degno di Cape Canaveral anni '60 che replica il lancio di Nikon di due anni fa di Z6 e Z7.
      Ai nikonisti di Canon non importa un fico secco ma è evidente che se Canon offre due macchine di punta, io da Nikon mi aspetto lo stesso, almeno sul piano prestazionale.
      Altrimenti, aspetto e non scucio uno zecchino.
    • Haha 2

  11. 1 minuto fa, PaoloBC dice:

    No, non trascuro il processore ma mi chiedo se valga la pena di sostituire la mia Z6 per poche modifiche.

    Certo, se mettono mani all'AF, allora vediamo.

    Paolo, qui stiamo discutendo all'opposto : stiamo anticipando quali migliorie ci farebbero acquistare i nuovi corpi.
    Ognuno chiaramente ha le proprie esigenze.

    Ma credo sia indubbio che una revisione generale su tutti i punti deboli di Z6 e Z7 renderebbero appetibili le due macchine.
    Oppure no.

    Per me :

    - velocità generale
    - buffer
    - autofocus (da rivedere dalla radice)
    - ergonomia
    - black-out

    sono tutti elementi ampiamente migliorabili (anche l'autonomia della batteria, almeno in condizioni tipo collegamento USB-C).

    • Haha 1

  12. 13 minuti fa, PaoloBC dice:

    Aspettiamo di vedere cosa propongono ma se le varianti sono solo il doppio slot e il battery pack con tasti, onestamente mi faccio bastare la mia.

    Al video non sono interessato.

    Ah, dici che il processore doppio servirà solo a consumare meglio la maggior potenza a disposizione ?
    Io non credo.
    Certo chi fa solo scatto singolo, paesaggio etc. etc., non ha nulla da chiedere : le Z sono già al massimo disponibile sul mercato.

×
×
  • Create New...