Mauro Maratta

2° posto nelle vendite di B&H (il più grande retailer online USA) dopo un sempre verde, vecchio come il cucco, che però costa la metà :

Pronti via, dal 79° al 3° posto in classifica nelle vendite in Giappone per la Z50 mi aspetto un cambiamento del market share a partire da gennaio [é singolare come a primi due posti ci siano ancora due reflex, Canon e Nikon ... e la prima mirrorless sia proprio la Z50]

Restando al forum per soli uomini : c'è il caso del nuovo 16-50 DX che è cortissimo ma molto largo. Un caso psichiatrico ?

Ma con la Z6 non avresti avuto un eccellente complemento per andare la dove la Z7 non arriva ? Quei 30' di limite non sono aggirabili o riprendi le telecronache delle partite ?

Magari siamo maliziosi : potrebbe essere semplicemente che stanno solo chiudendo la contabilità 2019 ?

Il vantaggio del bocchettone Z è che Nikon finalmente è libera di riprogettare tutto ex-novo, anche tutti quei campioni fermi dal 1994 (tipo il 135/2 DC) o anche prima. Facendoli finalmente a standard del 21° secolo. Hanno scelto di farlo enorme e con tiraggio cortissimo per avere la massima flessibilità di sviluppo. In termini di vantaggi esclusivi direttamente misurabili in campo ottico, rispetto agli altri attacchi dei concorrenti, la materia è ampiamente oggetto di dibattito. Ma rispetto agli obiettivi F di tutte le epoche, stiamo riscontrando un abisso prestazionale.

Sono d'accordo. Un altro conto - come fa per esempio Samsung - compri un televisore tra quelli selezionati ed io entro un mese te ne spedisco gratis un altro di taglio più piccolo Olympus in questo periodo sta facendo campagna così : compri una EM1X o una EM1 ed io ti regalo un 75/1.8 da 850 euro che ti spedisco entro un mese a casa tua. Se ce l'hai già, puoi scegliere un macro o uno zoom

Lo so ma in linea di principio il portafoglio clienti di queste società della fotografia, è differente da quello del televisore a colori che continuano a comperare credo tutti, persino gli utenti di smartphone. Praticamente il 90% del mercato fotografico è indirizzato verso un segmento di clientela che per forza di cose (l'anagrafe) comincia a domandarsi fino a quando avrà bisogno di queste robe qua.

Perdonami se insisto ma 4-5 anni di sviluppo da oggi (e per arrivare alla D6 partendo dalla D1/F5 ci hanno messo 20 anni pieni) per noi significa essere tutti sessantenni. Con l'imbarazzo - in parte - di non avere (non sapere) più cosa farci con strumenti allo stato dell'arte pensati per fotografare H24. Quindi non è questione di tutto e subito (perchè il 70-200mm doveva uscire prima di subito non in un imprecisato futuro) ma di sapere cosa e quando sarà disponibile.

Allegria, se sommiamo la nostra età media a quella di Nikon, c'è poco da augurarsi per il futuro di questa impresa. Di attirare giovani, c'è poco da sperare, dato che qui la Z50 sta attraendo i più maturi. Alleluia !

Secondo una rivista americana, i mirini preferiti per il Remington M40/700 sarebbero questi : Nikon ProStaff 4-12×40 Black Matte Riflescope Primary Arms 4-14x44mm FFP Riflescope Nikon Buckmasters II 4-12x40mm Riflescope Vortex Optics Viper PST 6-24×50 EBR-1 (MOA) Riflescope Vortex Optics Diamondback 4-12x40mm SFP Riflescope Bushnell Trophy Xtreme X30 6-24×50 Riflescope Bushnell Banner Dusk & Dawn Multi-X Reticle Riflescope Nikon M-308 SF 4-16x42mm Riflescope e ci sono 3 Nikon in lista.

Ottica Redfield 3-9x40 (M40), Unertl MST-100 10x42 (A1), S&B PMII 3-12x50 (A3) Secondo Wikipedia.

Concordo e questa è la linea editoriale di Nikonland per questo fine anno e lo sarà fintanto che Nikon non ci chiarirà - nei fatti visto che usa le parole con estrema parsimonia - dove vuole portarci. Ciò non toglie che per una larga fetta di clientela sia il sistema F attuale che già quello Z attuali siano più che sufficienti a coprire ogni loro più rosea aspettativa. Noi vogliamo di più ? Si e si sa che sono stati gli inquieti pionieri alla ricerca di nuovi lidi e nuove spiagge a spingere oltre lo sviluppo umano. Non chi si é accontentato di ciò che gli poteva bastare.

Giusto un fatto di ieri che ha carattere prevalentemente reputazionale. Il Gruppo VAG (Volkswagen-Audi-Seat-Skoda) ha annunciato che ritirerà ogni presenza ufficiale dalle competizioni motoristiche con macchine a combustione interna. E che Polo GTI e Golf GTI TCR non avranno eredi nelle prossime generazioni (immagino che la cosa sarà estesa anche ad altri modelli del gruppo che utilizzano il famoso 2000cc a benzina). Stiamo parlando dello stesso gruppo che prima del cosiddetto dieselgate, partecipava alle massime competizioni mondiali con il turbodiesel HDI vantandosene nella pubblicità commerciale e le cui auto al momento popolano al 90% le gare del TCR internazionale (se togliete le decine di Audi S3, Golf GTI e Cupra, restano un paio di vecchie Giulietta di Romeo Ferraris, due Peugeot 308 GTI e qualche Honda in quella competizione). Quindi è pura comunicazione in tendenza con le aspettative di una parte della loro clientela (per me che pure non sono cliente loro, è un giorno di lutto ma poco importa).

Al tempo, al tempo, non facciamoci cogliere dai luoghi comuni, che oggi è di moda e ci sono celebrità internazionali che ci sanno fare meglio di noi. Un riepilogo delle puntate precedenti : Storia 07/10/2015 - Il periscopio elettronico altrimenti detto albero optronico - letture (3213) - autore : Mauro Maratta 06/03/2015 - Le Nikon e le celebrità - letture (6649) - autore : Mauro Maratta 04/03/2015 - La fotografia allo specchio : le Nikon F - letture (6006) - autore : Mauro Maratta 02/03/2015 - Le origini tedesche dei Fisheye-Nikkor - letture (1335) - autore : marco cavina 01/03/2015 - Il dopoguerra e la rinascita di Nikon - letture (4365) - autore : Mauro Maratta 28/02/2015 - 1946 - 1956 : Nikon Rangefinder Camera la storia comincia da qua... - letture (5088) - autore : Max Aquila 24/02/2015 - La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina Imperiale Giapponese - letture (11434) - autore : Mauro Maratta 03/12/2013 - 1917 - 2013 - Quasi un secolo di storia Nikon - letture (2385) - autore : Mauro Maratta 03/12/2013 - 1941 - La Classe Yamato di Mitsubishi. Sviluppi tecnologici per il futuro - letture (3467) - autore : Mauro Maratta 13/11/2013 - L'insostenibile pesantezza dell'essere (...F)... - letture (4305) - autore : Max Aquila 22/10/2013 - Quella volta in cui la Nikon F recitò insieme alle star - letture (4582) - autore : Mauro Maratta 15/05/2013 - Il telemetro a coincidenza - letture (6576) - autore : Mauro Maratta 14/05/2013 - 1932 Il marchio Nikkor - letture (1797) - autore : Mauro Maratta 14/05/2013 - 1933 - 1944 gli Aero-NIKKOR - letture (2608) - autore : Mauro Maratta 09/05/2013 - 1934 - 1946 Nikon fornitore unico di Canon - letture (2965) - autore : Mauro Maratta 21/03/2013 - 1947 - Made in occupied Japan Costruito nel Giappone Occupato - letture (1916) - autore : Mauro Maratta 30/01/2013 - Nikon oggi : il bilancio 2007 Nikon - letture (2427) - autore : Mauro Maratta 28/01/2013 - 1978 - 1981 : Plaubel Makina 67 - letture (3994) - autore : Mauro Maratta 22/01/2013 - Nikon Oggi : Stepper - letture (2262) - autore : Mauro Maratta 22/01/2013 - Le Nikon Militari - letture (4185) - autore : Mauro Maratta 22/01/2013 - Nikon Oggi : non solo fotografia, ottica sportiva - letture (3915) - autore : Mauro Maratta 10/01/2013 - 1970 Nikon Multiphot - letture (6020) - autore : Mauro Maratta 29/11/2012 - Nikon oggi : la fabbrica di Sendai - letture (2994) - autore : Mauro Maratta 27/11/2012 - 1950 : Nikkor per Leyla M39 - letture (2120) - autore : Mauro Maratta 20/09/2012 - 1958-1996 Zenzaburo Yoshino e Nikkor - letture (2699) - autore : Max Aquila Nikon (Nippon Kogaku) è nata per volontà della Marina Militare Giapponese e per i primi trenta anni della sua storia (1917-1945) ha costruito quasi solo strumenti di misura per ammazzare con maggiore precisione e prontezza i marinai nemici. Con Mitsubishi - sua mamma ieri e oggi - è finita anche sui banchi dei tribunali di guerra per crimini contro l'umanità (impiego di schiavi nella produzione di materiale bellico. Schiavi, non manodopera forzata ...). Mitsubishi continua a produrre ancora oggi aerei, portaerei e sottomarini d'attacco. Nikon no, perchè quel mercato è evaporato come sta evaporando quello fotografico, soppiantato nel tempo dall'elettronica. Sostanzialmente dal 1953 in avanti si è riconvertita al civile, producendo ancora cannocchiali, mirini, telescopi e microscopi, strumenti di misura etc. etc. ed introducendo finalmente le prime fotocamere per impiego civile (fin dal 1933 i primi obiettivi marchiati Nikon venivano montati sui foto-ricognitori ad alta quota di Mitsubishi). E da quel giorno Nikon in guerra ci è tornata solo per accompagnare i migliori reporter delle più grandi testate mondiali. La pubblicità di Nikon degli anni '70 e '80 si vantava che le varie F, F2 ed F3 potevano andare a fare il loro dovere nei punti più caldi della terra, per gli incarichi più difficoltosi. Una cosa da marines ma in campo civile e al servizio dell'informazione. Quindi si è fatta una fama tra i fotografi, anche amatoriali come noi, nel fornire attrezzature in grado di fotografare in ogni condizione. Ma noi non siamo ipocriti e non abbiamo mai dimenticato né le origini di Nikon né il fatto che ha continuato nel tempo a produrre attrezzi il cui utilizzo non può essere innocuo. Chi ha visto il film di Clint Eastwood - American Sniper - avrà visto in diverse scene Bradley Cooper che armeggia con un telemetro laser Nikon (di quelli mimetici) per valutare la distanza di tiro verso lo sniper siriano che sta cercando di fare la pelle a lui e alla sua squadra. Il mirino del suo fucile non è marchiato ma non escluderei che sia Nikon. Ma un conto è la guerra - che fa schifo ma capita di doverla fare e si spera che chi uccida i nemici lo faccia perchè deve, non perchè ci gode - un conto è lo sport. L'indignazione e il pensiero - tra gli altri - di Stefano Unterthiner che io ho condiviso nel più profondo del 2013 è stat indotta da una campagna pubblicitaria della divisione di Nikon impegnata a produrre ottiche di mira, in cui - sul loro sito e sulla stampa specializzata - si vantavano - con fotografie di animali al centro del reticolo di mira e cacciatori bardati come Navy Seal in assetto mimetico - di fornire i migliori strumenti di mira per i partecipanti al cosiddetto "big game play" Che è - o era, io non lo so - un circuito di safari organizzati per ricchi stronzi con mazzette di dollari che escono pure dal buco del culo, evidentemente impotenti in altre faccende umane ma carichi di adrenalina nel momento di sparare ad una povera bestia distante 1000 yards, per la cattura di ricchi trovei di caccia. Capirete che non si tratta di ipocrisia ma della decisa volontà di non essere associati a quella gente li per il solo fatto di avere il marchio Nikon sulla propria attrezzatura. Adesso, io comprendo benissimo che una industria possa produrre materiale bellico o per usi parabelliici. Esiste quel mercato e ci sono opportunità di business. Ma o non te ne vanti, oppure se vuoi farlo, allora separi quella attività da quella puramente ludica, innocua, addirittura scientifica cui ti dedichi con le altre tue business unit. Tu puoi fare benissimo un mirino, ha tanti campi di attività e il suo uso dipende da quello che ci fa il proprietario. Ma lo elenchi in un catalogo insieme ai cannochiali civili e ai telescopi terrestri per il bird-watching ? E magari no. Insomma, io quando ho visto quelle foto ed ho letto quegli slogan machisti stile grande-cacciatore-MichaelDouglas avrei preso il Presidente Nikon e tutti i suoi tirapiedi e gli avrei sputato in faccia a pieni polmoni. Di qui l'editoriale e poi la petizione. Adesso non mi vanto che questo possa aver scalfito minimamente Nikon e i suoi contabili. Se oggi Nikon ha deciso effettivamente di abbandonare quel segmento sarà perchè non è più conveniente o perchè ci sono offerte più aggressive da parte di altri che offrono di meglio o a meno. Non lo so e non mi interessa. Ma posso almeno dire onestamente che il mio 500mm non porta lo stesso marchio del mirino con cui uno stronzetto con le scarpe e lo zaino griffati spara ad un puma, ad un rinoceronte bianco o ad una femmina di giaguaro. Mi basta così per il momento. Il che non esclude che tra qualche tempo, evaporando del tutto il mercato fotografico, Nikon non si riconverta che so, alla produzione di sistemi di controllo di missili intercontinentali per il riarmo giapponese in direzione anti-Cina. Di quello che fa Canon, Zeiss (che è per la marina tedesca quello che è stato Nikon per quella giapponese) o altri marchi famosi (anche Leyla ha fatto cannocchiali di marina) non me ne può fregà de meno ...

in fase di finalizzazione (oh, bella ! Sono finali !) e in arrivo nella mia casetta per la prossima settimana. Giusto in tempo prima di chiudermi in assoluta contemplazione musicale

Massimo, se nel 2022 (per le Olimpiadi invernali) non sostituiscono la D6 con una Z professionale, credo che Nikon passerà a produrre tappi per bottiglie (rigorosamente green). Il più è capire se intanto ci sta di fare un giro sulla D6 o continuare ad usare quello che già abbiamo. Le Sonny, con tutti i dati di targa che hanno, continuano a non essere convincenti sul piano dell'ergonomia e della funzionalità pratica (sulla qualità dei colori non mi attardo). Almeno per chi come noi con le fotocamere ci fatica e non ci fa solo test e immagini campione. Con le Z, con tutto il male che ne posso dire, ho il record personale di scatti in un anno. Ed io sono ai 4/5 del mio percorso in generi impegnativi. Nel 2023 spero di festeggiare le sessanta candeline ma non so se avrò voglia di comperare ancora ammiraglie fotografiche

Ma adesso abbiamo la previsione di una chiusura con perdita - effettiva, non contabile - di 82 milioni di euro per marzo 2020

Il che mi riporta al Photoshow del 2005 con Nikon che rispondeva alla Canon 1D Mk II da 8 megapixel e 8 scatti al secondo con la sua prima D2 con interfaccia in italiano Con la Kodak DCS full-frame già alla sua seconda versione e la Canon 5D in arrivo oramai conclamato. E il product manager Nital che diceva allora (come ora), non precipitatevi a comprare queste cose, abbiate pazienza. Arriveremo anche noi e con qualche cosa di meglio. Che arrivò nel Natale di due anni dopo con la D3 e con la D3x addirittura nel 2008, inframezzate dalla D700. Quindi pazientare si dovette. Solo che allora io avevo 42 anni mentre adesso sto andando in lista per il prepensionamento

Se buttate un'occhiata frequente al mercato dell'usato, vedrete che il materiale reflex (sia corpi che ottiche) ha subito già un primo grosso scossone e ci sono prezzi già allettanti ... solo per chi compra. E la tendenza non si invertirà certamente nel 2020. Quindi perdere soldi non è una opzione ma una certezza. Continuare ad usare ottiche reflex sulle mirrorless ? Si, beh, certo, se sono dell'ultimissima generazione. Ma non nel medio-termine.

Sonny ha risposto a precisa richiesta (dei suoi Artisan) di fare corpi macchina di dimensioni adeguate ad ottiche (ed impieghi) di quelli che ti fanno stare 10 ore a bordo campo, che per loro le dimensioni giuste sono queste qui. E quindi sono Canon e Nikon che gli vanno dietro che sbagliano almeno a sentire tutti i fotografi "non casuali" che conosco io.

Si e no. Nel senso che se anche Nikon proponesse oggi un 400mm f/2.8, io non lo comprerei senza una Z9 adeguatamente carrozzata a sfruttarlo al meglio. Ho già più di un dubbio per il prossimo (?) 70-200/2.8 S. Quindi é il cane che si morde la coda.

None. Ne puoi comprare quanti ne vuoi. Ma uno alla volta.

In che senso ? Io l'ho appena aggiunto al carrello.