Mauro Maratta

Grazie Paolo. Noi la pensiamo in larga parte così. Il più é farlo capire ai giapponesi che sono più all'antica di Brustia e di Salvetti

Perché partì dal presupposto che tutta la fotografia sia quella roba li ... e basta ! Semplice.

Valerio, sono arcisicuro che tu eri di quelli che facevano il secondo buchino ai floppy da 720Kb per vedere se si raddoppiava la capienza. Minkia, siamo nel 2020 e tu ancora parli come quello che aveva la F801 col fondello ...

Detto questo, perchè la mia prossima fotocamera sia per me desiderabile : - deve essere una Nikon di fascia alta - deve avere un autofocus a tutto frame con punti selezionabili delle dimensioni di un quarto di quelli della Z6 (ovvero ce ne devono essere un migliaio) - ovviamente questo autofocus deve essere a livello di quello della D5 - e mostrarmi a mirino la scena reale, non quella di 100 ms fa ... col soggetto che intanto è uscito dal frame - l'autofocus deve essere totalmente automatico con il tracking "zonale" che si attiva da solo quando io premo a metà il pulsante di scatto o il tasto AF-ON - e deve saper riconoscere il soggetto che sto fotografando (masculi, fimmine, augelli, mammiferi, automobili, treni, carri armati, case di pietra e ponti di Calatrava ...) senza che io debba selezionare un bel niente - e in due tagli di risoluzione, uno il doppio dell'altro il resto a scendere ... Su queste basi ne compro anche due, o anche tre !

E si capisce leggendovi del perchè Nikon non si azzardi a proporre cose nuove ... Mi spiegate perchè : - le nostre fotocamere del 2020 non sono connesse in rete permanentemente ? - non aggiornano automaticamente il firmware senza chiedere un che al proprietario ? - non depositano in tempo reale i nostri file dove diciamo loro di farlo ? - le batterie che ci propongono a prezzi folli sono ridicole ... anche solo in confronto a quelle delle torce portatili a LED ? Oramai i telefonini vanno verso i 5000 mAh, altro che 1020 mAh e 6 Wah - HDR, apertura delle ombre, multiscatto automatico con bracketing di esposizione ... direttamente nel RAW intendo ? - il display posteriore non è completamente articolato, rimovibile, una volta staccato non si può usare come tastierino di controllo della fotocamera ? - l'autofocus non è adattivo, non riconosce i soggetti e vi si adatta ? (altro che lock-on e altre astrusità) - non contengono almeno un terabyte di memoria di massa, oltre ad una scheda mobile ? - il buffer di memoria è rachitico quando ci sono schede video che hanno 4-8Gbyte di memoria locale ? - non esiste la priorità agli ISO ? - non c'è il GPS integrato ? - il manuale non è integrato e a comparsa ? - perchè non sono programmabili dall'utente ? (almeno a livello di macro) - ... ... e potrei continuare con decine di altre cose che persino certi frigoriferi connessi cominciano ad avere. Sarebbe ora nel 2020 di ripensare le fotocamere del tutto per farne dispositivi utili e pratici come tutta l'altra elettronica in nostro possesso. Perchè per ora non siamo troppo più avanti della capacità di "programmazione" dei videoregistratori degli anni '80 e '90. Ovvero, hanno preso le reflex a pellicola, hanno sostituito la pellicola con un sensore. E poi adesso stanno cercando di sostituire lo specchio con un televisore. Ma la logica è ancora quella degli anni '60.

Questione di riduzione di costi. Tradurre un manuale di 500 pagine costa migliaia di euro. Per ogni lingua. I distributori nazionali non sono autorizzati a fare traduzioni in proprio perchè Nikon Japan mantiene il controllo di qualità su tutto, anche sui pieghevoli. Vi ricordo comunque che sino alla Nikon D2h, nemmeno il firmware era tradotto nelle lingue locali.

Solo per chi la vuole troppo piccola. Ovviamente non si parla di imporre queste soluzioni in tutti i modelli, la scelta starebbe al fotografo. La citata Zeiss ZX1 in 4000 euro - prezzo Zeiss - offre 512 gigabyte, Lightroom integrato on-camera e una batteria da 3200 mAh.

Con porta USB 3.1 gen. 2 da ambo i lati e dischi NVMe in entrambi i dispositivi, la velocità é di 1-1.5 gigabyte al secondo. Quindi 64 gigabyte di foto in circa un minuto. Il problema, temo, non é di natura tecnica ma di obsolescenza dei... fotografi

Perché é lungo e il VR sul sensore perde efficacia sopra certe lunghezze focali.

rutto libero (ma cercate di essere realistici : una D6 a 600 euro potrebbe essere fatta di mattoncini Lego ...)

Confermo. Ma qui teoricamente abbiamo velocità di 5-6-7 volte superiori. Quindi in media, pochi secondi al posto di parecchi minuti.

Ma vi immaginate una macchina pensata per funzionare anche sotto l'acqua battente, con le guarnizioni a tenuta, con lo sportellino a vite che ognuno si può aprire per armeggiare sulla scheda madre ? Fantascienza ! L'idea qui è bypassare del tutto la gestione delle memorie. Ce l'hai dentro alla macchina, sicura, di taglio grosso e anche economica. Tutto qui. Quand'è che vi si è rotto un hard disk a stato solido o una XQD ?

La faranno di sicuro. Probabilmente nel 2022. Ma la domanda qui è un'altra : "Comprerai una Nikon D780/D6/D860 nuova nel 2020 ?"

Quindi, scusami, ma avresti dovuto votare che sei interessato solo alle mirrorless Nikon. Che non necessariamente usciranno in modelli successivi nel 2020. Ma d'altro canto questo sondaggio è incentrato sulle nuove reflex. Infatti la domanda è : "Comprerai una Nikon D780/D6/D860 nuova nel 2020 ?" Che mi pare a te non interessino ... Quindi avevi svariate risposte più precise di "altro".

I dischi SSD NVMe hanno valori di alimentazione tipici da 3.3V, 1.2A, direi che siamo ampiamente sotto le tensioni abituali delle nostre fotocamere. Ad ogni modo le CFExpress altro non sono che dischi SSD NVMe rimovibili in un involucro con fattore di forma standardizzato. La differenza di prezzo sta nella miniaturizzazione e nella produzione di nicchia.

Ma la Nikon D6 può montare il "giuiello" del Nilo Noct ? No, vero ? Invece Z6, Z7 e financo Z50 possono montare il cosone da ricchi 120-300/2.8 Non bastasse che questo ragionamento per capirci tra di noi

Io la mia la conosco, quindi se dovessi arrivare a quei livelli di scatti, intendevo, con l'otturatore nuovo ritorna nuova (esternamente non ha un segno). Anche se ha scattato tante volte sotto la pioggia. Motivo per cui non ho alcuna ragione per pensare di sostituirla se non con l'equivalente che possa però montare i miei nuovi obiettivi Nikkor Z. Sulle vendite effettive ne riparleremo tra un paio di anni. Personalmente ho paura che i contabili di Nikon e Canon siano in ambasce sull'impossibilità di recuperare almeno i costi di sviluppo (anche a 2.500 euro al pezzo di ricarico lordo, 10.000 pezzi non è che siano sufficienti a recuperare quanto investito, pagate le tasse).

A quanto ne so io, la prima macchina disponibile con questa soluzione sarà la Zeiss ZX1 che avrà proprio un SSD da 512 GB. L'unica controindicazione che vedo io e che nell'ipotesi di guasto al disco, si deve mandare in assistenza la macchina per la sostituzione. Però la casistica sarebbe piuttosto infinitesimale.

Ai prezzi attuali sarebbe più conveniente andare sul terabyte Concordo che una SD come scheda volante, al posto di altri sistemi, consentirebbe risparmio di spazio, pettini, interfacce. Gestire una doppia lane per due slot PCIe, richiede macchine di classe D5 con costi conseguenti. Però avremmo una gestione totalmente sbilanciata del buffer. Ma continuo ad interrogarmi del perchè avere questa scheda mobile in più, salvo che per dare ad altri, delle foto volanti (a fine primo quarto di una partita di basket ? A quel punto le trasmetto realtime in wi-fi, almeno i jpg basic)

Peraltro l'iter del movimento verso LTR da parte dell'utente finale è tutto certificato online con stato di lavorazione, preventivi, SMS e quant'altro direttamente in tempo reale e senza intermediari. Via commerciante invece ci si deve rivolgere ad esso per ogni informazione.

Ma se qui, per molti 64 gigabyte sembrano un'infinità ... Chi ha bisogni superiori, certamente si doterà di un portatile su cui scaricare le foto in hotel, la sera ... 500 GB sono più di 16.000 NEF della Z6. E qui c'è chi vanta 5000 scatti fatti in 8 mesi di possesso della medesima ...

Comprereste una fotocamera con una memoria fissa interna non rimovibile ? (tipo SSD da 500GB) Niente schede SD, XQD, CFE, XXX. E niente lettori compatibili. Il contenuto della memoria si legge via cavetto e porta USB 3.1 Gen. 2 ad alta velocità. PS : un SSD di tipo NVMe (cioè allineato alle CFExpress) da 500 GB costa sui cento neuri ...

sarà costoso ma si ripara tutto. L'apparente frattura sulla copertura, sembra più a livello di verniciatura non strutturale. Di certo ha preso un bel colpo, non c'è nulla da aggiungere al riguardo. Credo possa capitare la stessa cosa a chiunque, specie se la macchina cade capovolta da oltre un metro di altezza.

Gli oroscopi parlano della possibilità che al posto della classica D6s a gennaio 2022, esca proprio l'equivalente Z. Che battendosi con la presumibile Sony A9 Mk III non dovrà certo costare 7000 euro ma più facilmente 4500-5000. Se questa ottica è condivisibile, credo sia ancora più ridotta l'opportunità di sostituire oggi la D5 con la D6, premesso che anche se hai 4 o 500.000 scatti all'attivo, con 350 euro + IVA te la rimettono a nuovo ...