Mauro Maratta

Giusto per giocare ...

E da quanto si legge sul web, non è che quell'obiettivo non stia dando qualche grattacapo ...

Infatti è la Z6 che ha un debole per il 24-70/2.8

Sinceramente ... è ancora la nella sua scatola. Domani ho programmato una bionda di nome Paulina. Prima farò le foto di rito con l'unboxing. In generale mi approccerò con il rispetto che si merita un oggetto per pochi (e non per il suo costo ma per l'impegno che ci deve mettere il fotografo nel valorizzarlo. Fosse solo la messa a fuoco sarebbe il meno. E' giustificarne l'utilizzo rispetto ad un altro obiettivo che ti mette alle strette !). Per le liti, effettivamente è già cominciato un vociare tra Z6 e Z7. Una delle due però ha un debole per il 24-70/2.8 S e credo che si lascerà mettere da parte

Nessun altro che ha comperato il suo Nikkor Z 85mm f/1.8 S nel frattime ?

a sinistra il Nikon 70-200/2.8 S per Nikon Z, a destra il Nikon 70-200/2.8E FL per Nikon D6 Indovina le differenze I tappi !

Ti anticipo io. Sarà tale è quale al 70-200/2.8E FL per dimensioni e peso (lo abbiamo già visto). E il prezzo superiore a quello del 24-70/2.8 S, quindi tra i 2500 e i 3000 euro. Quindi lo comprerai ?

Detto questo, io so che : - nei laboratori Nikon stanno sviluppando decine (molte decine) di obiettivi Z - nei laboratori Nikon stanno sviluppando una nuova generazione di autofocus (si parla di riconoscimento degli occhi degli animali in notturna) - ma la fase industriale di ogni prodotto viene centellinata in base alla disponibilità economica puntuale - e questa deriva dai risultati delle vendite di quanto c'è già sul mercato. La Z50 è un successo di vendita, per fortuna. Ma qui nel nostro censimento, in tanti hanno dichiarato di voler comprare il nuovo 85/1.8 S. Chi l'ha comprato effettivamente ? E chi non l'ha comprato, l'ha fatto perchè non gli serve più o per elocubrazioni strategico-opportunistiche ? Perchè la posizione attuale di Alfa Romeo è derivata da un fatto solo : quelli che si dichiarano alfisti, alla fine comprano SUV VAG e non si comprano la "bellissima Giulia" nonostante tutte le dichiarazioni di amore. Io invece ho appena comprato un 24-70/2.8 S ... (e l'estate scorsa uno Stelvio).

Sinceramente credo che vi stiate perdendo in questioni di retroguardia e vi sfugga il quadro generale. Che è questo. In Nikon comanda il capo dei revisori. Che è un dipendente di Mitsubishi Bank. Nell'ultimo report trimestrale, questo signore ha fatto firmare al Presidente una frase piuttosto sibillina : "Nikon Imaging chiuderà in perdita questo esercizio. Di conseguenza Nikon Imaging deve dimostrare di poter continuare a vivere come business unit separata". E tutto quel report è farcito di frasi relative al valore degli stakeholder, degli azionisti azionisti, del rapporto utile per azione, ROA, ROE. Nessuna parola di piani futuri, obiettivi (non quelli con le lenti), traguardi. Non vi sarà sfuggito che la Nikon Z50 è la prima macchina da una quindicina di anni che esce con il manuale non tradotto in altra lingua che l'inglese. O stavamo parlando d'altro ? Nikon ai nikonisti. Non ai contabili. PS : naturalmente continuate tranquillamente con i vostri battibecchi, adesso. Ma sono tutte pagliuzze quelle di cui state dibattendo ...

Il modello si. Le specifiche elettriche si. Il driver è open-source e aperto a tutti. Ma ognuno si scrive il suo software per gestirselo. Sinceramente non mi stupirei se qualcuno di quelli che è già uscito sul mercato con le sue CFE le ritirasse repentinamente per riscriverne il firmware in base ai risultati dei test con le Nikon. Teniamo anche a mente che dei produttori di CFE : uno solo è giapponese (Sony), uno è cinese (Lexar) con quello che ne consegue, gli altri sono californiani (Sandisk/WD, Delkin, Prograde).

Ok, adesso è tutto chiaro. Il nuovo firmware non abilita proprio alcun flusso ProRes Raw. E' SEMPRE necessaria una modifica hardware. Questa modifica hardware la fa LTR su richiesta del cliente. Questa modifica hardware abilita il flusso via HDMI alle specifiche Atomos (utilizzabile solo con Ninja V) ma nel fare questo si perdono alcune funzionalità (tra cui il flusso nel mirino). Non ci saranno mai Nikon Z6 sul mercato già modificate, salvo quelle dei nuovi kit per il videografo ancora da distribuire (quindi quelli già presso i rivenditori necessiteranno la modifica hardware da parte di LTR). Si tratta di funzionalità specifiche sofisticate che il cliente deve espressamente volere. Tanto che alla richiesta LTR comunicherà a cosa si va incontro facendo la modifica (oltre a chiedere 200 euro per il lavoro). Dovremmo ricevere tutta la documentazione tecnica specifica. Quindi la risposta è : ai fini dell'utente comune, questo firmware 2.2 abilita esclusivamente l'utilizzo della CFe Sony, le uniche per ora ufficialmente certificate da Nikon. Chi ha specifiche esigenze per quel tipo di flusso video, c'è da fare un intervento a pagamento, consapevolmente. Stop.

Lo sai tu ? Per questo io mi lamento della comunicazione "fumosa".

I nuovi video kit sono già aggiornati (quelli che contengono il Ninja V). Nikon ha fatto capire che l'intervento di allineamento viene fatto per qualche cosa a livello di hardware non presente nelle macchine già in circolazione. Perchè non adeguarlo per tutti i nuovi acquirenti ?

Anche qui, in termini di comunicazione con la clientela, Nikon dovrebbe assicurare i clienti che le nuove macchine in consegna, sono già aggiornate. Non mi sembra una cosa da poco .... !

Ma a parte questo, qualcuno che ha fatto l'aggiornamento alla versione 2.2 ha qualche cosa da dichiarare ? Io posso garantire che le XQD funzionano ancora ! Mentre c'è qualcuno che dice di aver visto miglioramenti (sottili) nell'autofocus ...

Una cosa che ti fa onore. Io non credo che arriverei a tanto ma spero di trovare una F5 come la tua F801 ... anche a 150 euro

1) speriamo. Ma ricordiamoci che la D500 per essere compatibile con alcune schede UHS-II, semplicemente viene shiftata in UHS-I realtime. Non proprio un sistema che sfrutta a pieno le prestazioni. Io ho il dubbio che molte schede CFe di prima generazione dovranno essere ritirate dal mercato e modificate in hardware. A pensar male si fa peccato ma in genere ... 2) verissimo. Sul mercato le schede di sono, a prescindere da quanto (tanto) costano. Su Amazon.it c'è in vendita una XQD Sony da 240 Gigabyte, consegna domani (solo che costa 439 neuri).

Comunicazione, sogni, entusiasmo. Oggi, prima di Natale 2019, Nikon avrebbe dovuto annunciare lo sviluppo del firmware 3.0, da pubblicare in una data imprecisata di primavera che preveda un approfondita revisione di tutte le funzionalità dell'autofocus delle Nikon Z. Questo genere di comunicazione, ha doppia valenza : premiare chi ha già le Nikon Z che si sentono seguiti e fidelizzati, creando entusiasmo nell'attesa; rassicurare chi vorrebbe comprare oggi una Nikon Z ma ha qualche dubbio sulle effettive prestazioni dell'autofocus (sia giustificato o meno). Un aggiornamento firmware approfondito costa molto tempo e denaro, è vero. Ma costano di più le campagne di scontistica necessarie a supportare la vendita di prodotti che oramai sono da considerare in fase matura. O sopportare vendite in discesa mentre non sei ancora pronto (?) con prodotti nuovi e superiori. Un clamoroso errore di comunicazione invece sarebbe, ancora, annunciare oggi un qualche tipo di sviluppo top-end del segmento reflex ...

Qualche americano ieri ha potuto provare le CFe Sandisk su una Nikon Z dopo l'aggiornamento. Le schede funzionano ma : - con prestazioni inferiori (direi anche ... infime) rispetto alle nostre XQD Lexar 2933x - in alcuni casi ci sono blocchi inaspettati (del tipo : otturatore aperto, premere il tasto click per sbloccare) Quindi non c'è storia. Non sappiamo effettivamente cosa ci sia dietro perchè Nikon non ci racconta tutta la faccenda per intero. Ma al momento l'unica opzione sono le CFe di Sony appena arriveranno - io penso tra gennaio e febbraio, certamente prima del CP+ di fine febbraio quando ci sarà in giro sia la Nikon D6 che la Canon 1Dx Mk III. Per le altre non so dire - e non mi interessa sapere - se sia sbagliata la gestione del protocollo da parte di Nikon o da parte di Sandisk. Ma temo che ci sarà da aspettare parecchio. Oltre al nuovo firmware, tema una seconda generazione di schede. Ma non ho alcuna prova a conforto di quanto dico.

Un momento, calma, nel mio articolo non ho citato in nessun modo la Z50 che non vedo che ci azzecchi in questo discorso. Z50, Z6, Z7, Nikkor Z sono tutti ottimi e in alcuni casi, eccellenti prodotti che non lasciano molto o moltissimo a desiderare se non per la fascia altissima dei nikonisti. Il punto è un altro e se l'articolo è troppo verboso lo sintetizza il titolo, ma posso anche ripetermi. Dentro Nikon oggi non ci sono più nikonisti. I top manager di Nikon sono degli amministrativi che guidano Nikon con l'occhio di chi deve far fruttare l'investimento degli azionisti. Non hanno sogni propri se non una dorata pensione e un pò di stock option e non hanno idea di quali siano i nostri sogni di fotografi nikonisti. Non sanno cosa vogliamo. Per questa ragione non parlano con noi e quando comunicano, come ieri, come nelle scorse settimane, sbagliano contenuto, forma, messaggio, tempistica. O fanno gaffe clamorose come questa del supporto (provvisorio) alle sole schede CFe che non ci sono sul mercato. Questa è la faccenda principale, il resto, perdonatemi, sono solo dettagli. Anche perchè non abbiamo idea di quale sia il loro piano complessivo, e fare congetture campate per aria, lo ammetto, oramai mi ha stufato. Parliamo dei dati di fatto di quello che Nikon fa ed annuncia. La dietrologia serve concretamente a poco (e a nulla quanso si deve fotografare). Ma non vorrei essere frainteso. Questo non è un articolo che vi libera ai piagnistei o alle lamentele personali, è una critica al vertice Nikon che si è dimenticato, per esempio, che il 1959 fa rima con 2019. Ma non si è visto nessun annuncio di un prodotto che possa essere avvicinato alla Nikon F (!). Kazzo ! Perchè non cambia l'atteggiamento di Nikonland. Così come "vorremmo" avere dei nikonisti a Tokyo, ad Amsterdam e a Moncalieri, vogliamo avere dei nikonisti online su queste pagine. Non si possono leggere frasi del tipo : "Sono nikonista da 40 anni ma adesso passo a Sony". Perchè delle due l'una : o non è vero affatto che sei stato veramente un nikonista per 40 anni, oppure non stai dicendo sul serio. In ogni caso, liberi tutti. Ma qui si parla con entusiasmo e con giusto spirito critico (dove è il caso) di Nikon. Chi vuole parlare di Sony lo faccia volentieri ... ma altrove. Io caldeggio chiunque voglia passare a Sony di farlo al più presto. E di togliere il disturbo dal nostro sito.

NON abbiamo nessuna notizia. E' questo il punto. Solo mezze comunicazioni separate.

Ciao Antonio, quanto stai dicendo è la perfetta conseguenza di un atteggiamento inaccettabile da parte del nostro - quarantennale - comune fornitore. Per me il passaggio a Sony (o ad altro) è una opzione inaccettabile. Ma la comprendo da parte di altri. E' una cosa assolutamente razionale e logica. Io che in queste questioni, razionale non sono, resterò comunque a difendere il fortino Nikon, nonostante il loro scarso supporto (anzi ...).

Si ma dice anche che : la certificazione di altre schede verrà fatta tempo per tempo. Ribadisco anche qui : non è una questione di sostanza ma di comunicazione. Fanno le cose ma le pubblicizzano male o peggio.