Mauro Maratta

Kodak Portra 400VC

Kodak Ektachrome MM

Fujifilm Provia 100F

Kodak Kodachrome

lei è Una, regina del Baltico.

Kodak Panatomic X32

Ferrania P30

Kodak TRIX-X 400 "Pisano"

A pocketful of Kodak films VS one Fujifilm only

Il 21/12/2025 at 17:14, Alessandro Pisano ha scritto:

Non sapevo che avevi fotografato Letizia 😉

Cinematic Blue

Ferrania P30 (Nikon D5 e Nikkor 300/4)

Kodak Portra 400NC in action

Nikon D3x, Nikkor F 200/2 ad f/9, foto del 2010 scattate in origine in un orribile Standard

Kodak Panatomic X32

Ferrania P30

(nella seconda, ombre leggermente aperte in sviluppo)

Fujifilm Astia

1 minuto fa, Silvio Renesto ha scritto:

[...]

Anche per la bestia "rara" il discorso è identico. Dipende da cosa c'è nella testa di chi fotografa.

Infatti, non volevo generalizzare. Un conto possono essere Massimo Vignoli o Andrea Marzorati, un conto i tanti che si fanno portare da Brad Pitt o da Pizzi Genizza col gippone nella savana o col gommone al largo tutti intruppati e cinturati per fare tutti la stessa foto alla stessa povera bestia.
Una é esplorazione fotonaturalistica, l'altra turismo di massa come andare a Venezia.

La questione è che i più appartengono al secondo gruppo. Ergo deducesi che ...

Estendendo come il Vitrotto il discorso ad altri campi e senza inserire questioni di natura estranea alla fotografia, tanti fotografano modelle in modo più o meno organizzato da altri "chiavi in mano ".
Pochi si sforzano e si impegnano per fotografare, quelle stesse modelle, non Malgosia Bela o Doutzen Kroes, in modo originale e personale, in solitario, con il proprio stile unico.
Gente non accomunabile.

La pellicola preferita da Fellini

impressive out of the box !

La leggerezza quasi eterea della Fujifilm Eterna "Cinema"

Ah, ricordo ancora che queste non sono preset da computer, sono "pellicole" da usare in macchina ... per fotografare guardando il mondo attraverso QUELLA "pellicola".

Kodak Ektachrome 100VS

Nikon Neutral

Nikon Uniforme

Fujifilm Prova 100F

Kodak Ektachrome 100 MM

***

ricordo che noi stiamo facendo simulazioni, non delle vere pellicole. Ci sono limiti oggettivi ...

34 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

Mauro prevedi di simulare la Kodak E100? Ne ho letto bene per paesaggi 😉

di fatto E100 è Ektachrome. La versione 100VS, quindi più pompata stile Fujifilm.

SI, infatti è un caso che Alessandro non riuscisse. Poteva capitare anche con qualche altra. Il problema "sembra" essere l'eccedenza di numero di file rispetto al massimo che la Z9 riesce a vedere (salvo riscontri).
Se riempi la scheda di Picture Control, ne vede solo un certo numero (30 ?).

fuori contest

Agfa Scala 200x simulata con i nostri picture control
Nikon Z9 e Nikkor 135/1.8 Plena ad f/1.8, ISO 64 e 1/1600''

Per la pubblica via.

La Agfa Scala 200x da NX Studio a 16 bit su Photoshop 27.3 beta

tre livelli e qualche colpo di pennello.
Risultato realistico e di impatto (IMHO)

Macché, la cosa è ancora più basica.
Evidentemente il SO della Z9 non gestisce più di 30 file in radice.

Se ne metti meno, li vede. Qui con solo i due Panatomic caricati in scheda e tutto va liscio.

della serie, come far scervellare la gente per niente !

Kodak Panatomic X32 vs Kodak Panatomic X. E' la stessa pellicola, una con le ombre chiuse, l'altra, con una gamma tonale più aperta.

essendo dei normali monocromatici, dovrebbero essere compatibili con tutte le Nikon Z.

Stranezze, nemmeno a me la Z9 fa caricare le due Panatomic. Ma nel senso che proprio non le vede (ci sono sulla scheda ma non le da nell'elenco di quelle caricabili).

Bug ?

Boh, perché non vanno nemmeno sulla Z8 se caricate sulla CFExpress, si vedono se invece caricati sulla SD.

Su Zf e Z50 II da scheda SD, si.

Misteri ... anche perché le due Panatomic sono dei normali "Monocromatici" e dovrebbero andare bene su tutte le macchine (anche la Z6, credo).

1 ora fa, Valerio Brustia ha scritto:

Ottimo, ma in LRc non ho ancora provato: il profilo è perfettamente riprodotto? Mi aspetto che se si, l’esportazione in jpg sia identica al file jpg on camera ( fatta la tara del livello compressione selezionato)

Neanche per sogno. Solo NX Studio interpreta questi NEF. Di lá giri dove vuoi il TIF a 16 bit.

Finder non fa altro che riproporre il jpg embedded dentro al NEF.

Si, le anteprime sono fedeli anche su Uindous.

a sinistra il jpg corrispondente al NEF di destra, solo riquadrato. Identico per aspetto.

foto really vintage : Nikon Zf e Nikkor S 50/1.4 del 1971, TRIX-X 400 tirato a mano a 1600 ISO.
Nessun intervento in sviluppo, solo riquadrato, grana aggiunta in camera.

La rarità - o la bestiola di passaggio, mai vista prima nell'Herfortshire, che attira migliaia di ornitologi itineranti con il passaparola - è l'alternativa al viaggio esotico a migliaia di miglia da casa.