Image Comments posted by Mauro Maratta
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Per me non ci sono paragoni.
Non è che basta "convertire" una immagine a colori per avere un bel bianco e nero.
Il colore e il bianco e nero sono due cose concettualmente differenti.Detto questo, deciditi quale foto vuoi pubblicare, sei tu l'autore.
Eventualmente l'altra versione la metti nel commento. -
-
Si, si, nessun problema, la puoi sostituire quando vuoi.
Dicevo in linea di principio. anche 2560 punti mi sembrano troppi, qui tanti si limitano a partecipare al cellophone !
Al di la della risoluzione, però, è inutile salvare con qualità 12 o quella max.
Per usi web una media è sufficiente. Anche 7 o 8.
Cerchiamo di stare sui 500-600 kilobyte che per il bianco e nero sono pure troppi.
Il tuo file invece è di 7000 kilobyte. -
-
-
-
-
-
-
-
-
22 ore fa, aromboli ha scritto:
Sì, la foto è un collage di 7 foto scattate in verticale, quindi il granello di polvere è uno solo. Mi sono accorto solo dopo del problema. Certo che uno dei problemi che affliggono queste mirrorless è la polvere: rimpiango quasi la vecchia reflex! Qui sto sempre attento al cambio delle ottiche ma ogni 2x3 sono con la pompetta in mano a soffiare via granelli di polvere dal sensore

Ciò non toglie che nel fare il collage si potevano togliere via software con il pennellino

-
-
Come modificare una immagine già caricata ?
1)
sotto all'immagine c'è il comando gestisci immagine
premendo quello compare un menù a scomparsa
si preme Modifica i dettagli
e quindi
si può modificare tutto :
- titolo
- descrizione
- contenuto
raccomandiamo di non mettere immagini inutilmente enormi.
1800 punti di lato largo e meno di 1 megabyte di peso sono sempre più che sufficienti per la normale visualizzazione sul web (fin troppi per chi traffica solo col telefonino)
Veduta di Mandello del Lario con dietro il massiccio delle Grigne , lago di Como
in Raccolte Speciali
15Massimo, titolo e descrizione vanno messi direttamente al caricamento della foto.
Come da istruzioni nel forum.
Grazie !