Mauro Maratta

la prima sgrossatura con la candidata selezionata di una raffica.
L'utente può, se non si fida, riesaminare l'intera sequenza e validare la scelta, scartarla o sostituirla con un'altra della stessa sequenza.

Il controllo delle foto fuori fuoco segue questa selezione ma, rispetto alle prime edizioni, viene fatto sul campione ridotto, non sull'intero shooting.

7 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Ma lascia perdere la mattonella!!! A parte il fatto che lo spioncino almeno questi lo hanno fatto rotondo e gommato, ma non è questo l’argomento, il tema sono gli obiettivi che in quello specifico segmento rendono l’uso pratico e veloce. Certo che se dietro a quegli obiettivi ci fosse una Nikon , ma una Nikon come la Zf diamine, saremmo tutti contenti.

Adesso passo in modalità Mauro_2027 : lo sai che sei diventato un vecchio brontolone che ripete, a vuoto, sempre la stessa filastrocca ?
E andiamo avanti, che diamine !

Almeno, io vado avanti.

Per restare in argomento visto che detesto ancora di più di prima l'andare fuori dai binari, faccio un recap sintetico per chi fa fatica a leggermi.

1) ho trovato che la Sony a9 III benché sia una fotocamera ineccepibile, non mi offre molto di più della Nikon Z9 (di cui possiedo due esemplari, una delle quali mi ha accompagnato a Monza ieri, facendo foto che la Sony avrebbe fatto più facilmente ma più o meno con la stessa qualità) se non in circostanze estremamente particolari che, francamente, dovrei andare a cercare.
La Z9 II sono certo che chiuderà il gap. Intanto magari uscirà la a9 IV che farà anche i grattini alla schiena. Ma parliamo dello stesso campo di gioco in fondo. Alta velocità e precisione.

2) nel frattime, ho sperimentato nella pratica - non a parole come molti qui su Nikkola - che gli obiettivi per Sony via Megadap, su Nikon funzionano "quasi" come se fossero su una Sony. Ergo per cui, è inutile tenere un corpo Sony che per la maggior parte del tempo sta li sul ripiano a fare flanella con i bianconi

3) Nikon non fa e non farà mai una medio formato. Fujifilm, mentre con e le mezzo-formato ha inventato un retaggio che non possedeva, infilandoci dentro robe orribili come i trans e mettendoci davanti delle scatolette di doppio concentrato Mutti (parlo perché qui sopra sono stato il primo a comperarle, 14 anni fa, e ad abbandonarle senza alcun senso di perdita), con le medio-formato ha una vera tradizione. Un 44x33 non sarà un vero formato medio ma offre una superficie superiore al 35mm quanto il 35mm lo offre rispetto al mezzo-formato APS-C

4) azzardo a dire che se fossi un paesaggista serio, come qualcuno di voi, io butterei a mare tutto quello che ho e scatterei con una Fujifilm G617. Ma dovrei anche avere l'indole di un pescatore. Cosa che non ho. Anzi, con l'età la mia pazienza, prima scarsa, oramai si è esaurita

5) le Fujifilm GF raccolgono quel retaggio. E l'unica fotocamera non Nikon che ho usato in vita mia che mi ha lasciato un senso di desiderio, è stata la prima GFX 50 con tutti i suoi difetti

6) per questa ragione ho permutato la Sony con la GFX 100 II che sta alle Fujifilm X come la Nikon Z9 sta alla Z30.

Ma :

a) non ho alcuna intenzione di farmi un corredo di Fujinon. Ho preso il 110/2 per vedere se va meglio di quello che userò sulla GFX 100 (ma i cinesi già incombono anche sul formato 44x33)
b) ovvero i Nikkor F AF-S via adattatore Fringer (in arrivo dalla Cina con i bacetti di tigre by Bruce Lee). Segnatamente 58/1.4, 105/1.4, 300/4 e Sigma 105/1.4
c) io sono figlio di Kodak, ho sempre amato il colore e il bianco e nero Nikon, ho grande rispetto per la qualità delle pellicole Fujifilm ma ho sempre provato orrore per la Velvia, trovato troppo perfettini i loro bianchi e neri e poco interessanti le pellicole a colore, salvo la Provia, la 400H e la Eterna
Per cui credo che anche per la GFX mi farò da me le mie pellicole.

La GFX mi accompagnerà, penso per sempre, come la mia prossima Cupra da 400CV (ordinata e in fase di importazione).

***
Fine modalità Mauro 2027.

Ma per favore cerchiamo di continuare ad argomentare sull'argomento, senza brontolii e recriminazioni inutili che non aggiungo nulla al discorso se non aumentare il rumore di fondo.
Qui, siamo nel mio Club.

Guarda che non mi convincerai mai a dire che le tue mattonelle con lo spioncino siano paragonabili alle mie Zr.

Né che i tuoi obiettivini di tolla siano meglio dei Viltrox (peraltro full frame). Né che l’X-Trans non sia una cosa che sulla Bibbia tratterebbero col fuoco …

12 minuti fa, Giannantonio ha scritto:

Questo select web version non è possibile?

Dubito, farà uso massiccio di moduli AI. Anche tu Macista ? Non l'avrei mai creduto.

Gli è proprio difficile spiegarsi.

In questo caso, non c'era né Mac né il 2007, anno domini.

E bastava dire : mi interessa, non mi interessa, come posso aiutarti.

eppure rispose solo il solito Admin.

Avete spiegazioni di filosofie teoretiche e citazioni tipo Shopenhauer da fare al riguardo ?

"Il pensiero di Arthur Schopenhauer è una filosofia pessimista e antirazionalista che si oppone all'idealismo dei suoi contemporanei (come Hegel), fondandosi sulla distinzione tra fenomeno e noumeno. "

5 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Sì sì, poi metti tre obiettivi gfx nella borsa ed esci con masse uguali ai miei trasporti da sherpa. Noneee, son cose diverseeeee.

Son cose diverse per situazioni diverse

2xZr … o 2xZf … Viltrox Evo … altro che Fiuggi ! Nikon invece, una macchina come la GFX 100, non la fa. Punto.

Chi passa giornate sane in archivio, poi prova fastidio alla luce del sole 🌞

10 minuti fa, sergioniko ha scritto:

Per cui anche se sono utente Mac dal 2007 non uso il sw relativo alla richiesta per cui mi affido alla clemenza della corte.

vedi sopra.

3 ore fa, Gianni ha scritto:

Io avevo letto la richiesta di Luigi, ma essendo assolutamente incompetente di informatica e non essendomi mai capitato sul mio Imac non ho ritenuto utile una mia risposta come quella citata sopra...non è stata assolutamente mancanza di volontà da parte mia e credo non ci sia stata da parte di chi eventualmente avesse letto il post.
Non avrei saputo come aiutarlo ma mi scuso lo stesso con Luigi e gli assicuro che in Nikonland un aiuto si trova praticamente sempre anche per i problemi più disparati...

ma la chiamata, qui, è generica, non specifica.
Il caso di Luigi è un caso.

Insomma, non date per scontato che debba sempre essere io a rispondere.
Se uno fa una domanda su Nikonland.it, la fa a Nikonland.it.

E Nikonland.it siete voi.
Tutti competenti e spesso ... silenziosi. Bravi poi a cercare alibi e scuse.

1 ora fa, Valerio Brustia ha scritto:

Va che Fuji fa cose per chi fotografa!!!!!

Le GFX. Le X per me sono lattine di fagioli, loro e i loro obiettivini.

Speriamo che passi il messaggio.

Perché io a giorni, mi metto da parte.

RCE a telefono mi ha detto che hanno 25 a9 III in magazzino, 32 Sony 70-200/2.8 G Master II e 44 alpha 7 Mk IV.
Avevano una sola GFX 100 II e due GFX 100 S in pronta consegna.
Le Nikon girano tutte vorticosamente, almeno quelle più interessanti.

Come mai ?

Da mesi si parla della Fujifilm X-T6, potrebbe arriva in novembre e scontrarsi con la Z70 (anche se io vedo questa più una antagonista della H-X2 con sensore stacked).

Ecco un riassunto aggiornato dei rumor sulla Fujifilm X-T6 (situazione a inizio ottobre 2026).

Stato attuale

• Non è ancora stata annunciata ufficialmente.

• Era prevista per i primi di settembre 2026 (X Summit), ma è stata rinviata a causa di carenza di componenti.

• Secondo le fonti più affidabili (soprattutto FujiRumors), l’annuncio è ora previsto nel mese di novembre 2026 (circa 4 anni dopo l’X-T5, annunciata a novembre 2022).

Specifiche rumoreggiate principali

Altri dettagli

• Dovrebbe arrivare insieme ad almeno due obiettivi (uno sarebbe la versione Mk II dello XF 50-140mm f/2.8).

• Sono trapelati schizzi tecnici del design: molette più raffinate e incassate, esposizione compensation più accessibile con il pollice, D-pad unico.

• Prezzo stimato: probabilmente tra i 1.900 e i 2.200 dollari / intorno ai 2.000-2.200 € (l’X-T5 partiva a 1.699 $).

Nota importante: tutto ciò che riguarda sensore stacked/parzialmente stacked, 8K, dettagli precisi di AF e batteria resta rumor (anche se provenienti da fonti di solito affidabili). Fujifilm non ha ancora confermato nulla ufficialmente.

Che percentuale fatto 100 il totale foto ? Terresti una sola macchina DX ? Io manco ci penso.

Ma col sole o con la luce, questi discorsi svaniscono come la neve a primavera e ti restano le 45 mega pizze su un angolo di campo 1.5x, un dettaglio che la Z8 teoricamente non arriva a dare con una profondità di campo apparente, maggiore. Gratis. Altro che Z50, povera …

Ma a che ISO scattate ? Perché io raramente ho bisogno di andare oltre 1600. Dove ogni macchina ci arriva comodamente.

Certo, io fotografo con la LUCE come dice Max. Se non c’è luce, non ci sono nemmeno io.

26 minuti fa, Antonello Selleri ha scritto:

Non credo che Viltrox avrà questi prezzi che sarebbero fuori mercato, e fuori aspettativa , visto l'assenza di una reale assistenza, ma tu riusciresti a trovare un 300 2.8 Nikon usato a soli 2000/3000 euro ?

Premesso che Viltrox non ha in programma alcun supertele e che non possiede alcuno stabilizzatore, oggi sarebbe impossibile persino per i cinesi fare un 300/2.8 serio a meno di 3-4.000 euro. Il prossimo 120-300/2.8/Nikon costerà sui 15.000 euro, quindi qualcosa a 5000 sarebbe a buon mercato.

In ogni caso, io non spendo e non spenderei mai più di 850 euro per un obiettivo cinese.

sfocatura dello sfondo con intervento AI automatico per proteggere il soggetto.

12 minuti fa, Antonello Selleri ha scritto:

Che so … un bel 300 2.8

domanda per pura curiosità : tu compreresti un 300/2.8 cinese da 3-4.000 euro ?
Con tutto l'usato che c'è di 300/2.8 Nikon a meno di 3000 euro con garanzia 2 anni ?

11 minuti fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

Qualche tempo fa, in un altro sondaggio, avevo risposto di non essere interessato alla DX perché nella Z8 c'era la velocità che trovavo solo nella D500 ... Vero!
Ma torno indietro sui miei passi e allora al sondaggio rispondo "Forse", che potrebbe anche essere "Non so, non saprei".
Se dovesse esserci una Z70 o come vorranno chiamarla (dopo Z5IIC posso aspettarmi di tutto) valuterò tutte le caratteristiche, le novità introdotte e ovviamente il prezzo.

Never say never!

Amleto ti fa un baffo ! E tu hai pure la barba ... 🤣

Disponibile in testa all'articolo la versione 1.5.4 che sotto il motore applica una convenzione stretta : cataloga esclusivamente i file originali delle fotocamere Nikon e niente altro.

Nuova beta disponibile in testa all'articolo.

Adesso, Spipz ha scritto:

Uscirà qualche altro sigma art con attacco Z ?

No, un bel 16-300 APS-C Contemporary !