Mauro Maratta

Domanda ... ma non sono meglio le batterie con ricarica diretta via USB-C ? Io oramai uso quasi esclusivamente quelle.

10 minuti fa, Franco59 ha scritto:

A me intriga molto la possibilità di sfruttare il dual iso in un unico frame, per aumentare la gamma dinamica e il raw in prescatto. Speriamo Nikon se ne ricordi nelle prossime realizzazioni

improbabile nella stessa macchina.
Il primo richiede che ci sia l'otturatore meccanico, perché quello elettronico è troppo veloce, e Nikon su Z8/Z9 non lo metterà mai, il secondo di un processore nuovo (Expeed 8 perché il 7 non ci arriva).
Ma a cosa vi servirebbe - per le VS foto, non per risultati di laboratorio - questa gamma dinamica aumentata a bassi ISO ?

Io qui di foto che richiedano grandi dinamiche non ne riesco a scorgere ...

Qualche numero statistico :

le foto in fondo ci sono, tra 70 e 62 non cambia molto.
Sono gli interventi post ... amplesso che latitano, as usual.

Come se fosse insormontabile parlare di fotografia su questi schermi (quando invece si parla per settimane di prezzi e di mancanze del corredo che non viene utilizzato).

Poi non ditemi che ho torto ! (Don't get me wrong)

11 ore fa, effenove ha scritto:

C'è anche quello a 4 , sempre di smallrig, in uscita a breve.
Proponendoli stesso Nikon sul suo store mi viene da pensare che siano sicuri e ai livelli dell'originale per come viene trattata la batteria. Se così fosse, che senso avrebbe proporre l'originale da uno slot a più del doppio del costo?

SmallRig è partner ufficiale Nikon. Lo credo normale. E Fowa/Nital distribuiscono materiale SmallRig in Italia con il beneplacito di Nikon Europe.

Nikon Heritage

3 ore fa, Claudio Garlaschi ha scritto:

Belle, la serie boxe è notevole, un po' fuori dagli schemi.

E per tenere quelle pose deve avere davvero un fisico potente!

credo che sollevi 125 chili (o giù di li, visto in un filmato)

Ma ... a guerra finita, ci siamo solo io e ... Mauro ? Perchè magari io posso anche andare questa domenica senza attendere il 31 ...

4 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

Ok, grazie.
Nel mentre posso dire che Claude si applica ma non è capace 😂 Le rese restano completamente diverse.

considera solo che un Profilo (non preset) per Lightroom/ACR ben fatto che simula il Kodachrome, costa €89. Uno solo ...
Qui ce ne sono un centinaio aggratis ...

36 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

Ho caricato tutti i PicControl in NX Studio e ovviamente per lo sviluppo post scatto li legge tutti. Se invece scelgo "compatibili con fotocamera", vede solo una serie di PicCon in bianco e nero.

E' corretto? Con che criterio la Zfc legge i B/N (ne legge solo alcuni) ma non quelli a colori?

Yes, ti ci vuol la Z50 II ...

21 minuti fa, Renesis ha scritto:

E le ottiche da abbinarci non mancherebbero, farei incetta in casa Viltrox a partire dal 27mm f/1.2!

E' la mia motivazione di fondo (a parte superare i limiti della Z50 II).
E in arrivo ci sono anche 18/1.2 e 35/1.2 ... by Viltrox PRO.

13 ore fa, Roberto Manca ha scritto:

Bè vista l'occasione (quasi) storica della compresenza vorrei fare di tutto per esserci ... vi faccio sapere entro domani

Bienvenido : e in quel caso chiudiamo le adesioni ! 😉

Isabella in Kodachrome 25

10 ore fa, Cristian S. ha scritto:

[...] il mio timore è che molti (me compreso) finirebbero per preferire il sensore Full Frame per un uso amatoriale-generalista.

ovviamente si, ma è normale, la nostra fotografia è impostata sul formato 36x24mm, se usate con obiettivi in pieno formato, le fotocamere pieno formato faranno SEMPRE fotografie più belle di quelle a "mezzo formato".
Il formato APS-C/DX è un ripiego, o per chi lo vuole economicissimo, o piccolissimo, o di super-nicchia come per questa Z90/D500.

Io consiglio la Z5 II a chi voglia dotarsi di un ottimo corpo macchina per fotografia generalista.
La Z90 è per i cacciatori di passerosauri.

Il vantaggio trascurabile (12%) di avere 33 al posto di 26 megapizze

Anticipazioni (logiche ma di fantasia) di Matt Irwin

Anyway, si è parlato di una nuova famiglia di sensori DX (stacked, semi-stacked, normali BSI) della stessa risoluzione NON ESAGERATA, con cui rinverdire la vetusta linea di macchine DX Nikon.
Nei prossimi anni usciranno in varie gradazioni di prezzo se questi intendono restare sul mercato.
Partono dalla mini-Z9 per poi scendere.

Il mio dubbio è se la Z90 avrà l'Expeed 7 o l'Expeed 8 o una via di mezzo tra i due (dopo 5 anni, Socionext avrà processori più potenti e meno voraci di corrente da mettere a disposizione di Nikon).

La D300 nel 2011 costava 2K€ se non ricordo male. Che con l'inflazione sarebbero circa € 2750 di oggi.
La D500 costava €2300 al lancio, pari a €2900 euro di oggi.

Viltrox ha anticipato che lancerà una nuova linea di obiettivi AF con attacco micro-quattro-terzi che partirà con il 25/1.7 già disponibile per APS-C.

Ma infatti io sono molto sorpreso del fatto che ci sia ancora un popolo con in mano la D500 che attende questa macchina.
Però i dati di mercato sembrano confermarlo.

Evidentemente non tutti hanno voluto spendere i 4600 euro chiesti per la Z8 al primo lancio.

Ovviamente una macchina da 30 scatti al secondo su CFexpress dovrebbe avere una carrozzeria che smaltisca il calore, anche meglio della Z8.
Non si può pretendere che una Z50 II lavori a quei ritmi.

Naturalmente stiamo parlando di una macchina per cacciatori di uccelli e di auto da corsa/aerei. Ammiraglia ...

38 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

Non legge e non interpreta tutto, da NX devi esportare su LR un Tiff o un jpeg. Dovresti trovare le indicazioni all’inizio della discussione e nei relativi link su Picture control.

esattamente. Solo NX Studio onora del tutto quei profili come fanno le nostre Nikon Z di ultima generazione.
Da li si può fare APRI IN e portarlo nel programma registrato :