Mauro Maratta

Però ... 5812 visualizzazioni. Non male per un blog di poco più di un mese fa. Mi contenterei di vedere in cambio 58 foto vostre, fatte con i Picture Control più strani che ho creato. Per il gusto di fotografare, non di fare scienza del colore !

Fine O/T

Szell con la Cleveland fa un landmark per queste sinfonie (1958-1960) difficile da superare anche se ci sono tante belle edizioni classiche (Sawallish, Konwitschny, Solti, Kubelik, Gielen [!!!!] etc.). Qui ripulita nella rimasterizzazione in 96/24 dell'ottobre 2025, senza i soffi dell'originale CBS (tranne nella prima). Chailly nel 2008 usa la versione di Mahler, ed è forse l'unica degna di essere ascoltata. quale preferire ?

venerdì per fotografare Dalila porterò Kodachrome, Kodachrome 2026, Portra 400VC, Fujifilm 400H, Ferrania Solaris e Ilford FP4 125. E probabilmente userò solo Kodachrome e Portra. L'importante è ... non lasciarsi sopraffare dalla scelta. Vanno sperimentate un tanto alla volta. E poi, come era ai tempi della pellicola, le scelte saranno naturali.

Sarebbe sbagliato. Io suggerisco di fare una selezione delle pellicole più adatte al lavoro che si deve fare quel giorno : caricarle in macchina ed utilizzarle. Un altro giorno, via per un'altra avventura. Altrimenti saremo sempre fotografia da pastiera !

Barcellona sarà a porte chiuse, non vedremo una verza ! Hanno la strizza che non funzioni nulla. In pratica ci saranno le versioni A delle macchine. Da aggiustare per i test veri nel Bahrain in febbraio con le versione B. Mentre in Australia gireranno le versioni C. Verstappen ha già anticipato che a Barcellona le macchine staranno più tempo nei box che sul tracciato ... ... la formula 1 LEGO !

faretto spot, tipo SmallRig RC100B o anche più economico a corrente di rete.

Flash al 100% no. Io proverei in luce disponibile, profittando delle scintille. Ma certamente cercherei di fare una foto artistica, non da stock. Un pannello LED potrebbe risolvere, senza stravolgere la luce prodotta dalla scintille che tende a dare una differenza di esposizione notevole.

Non ho capito bene, vuoi una foto delle scintille in close-up, oppure una foto che contenga tutto l'impianto con le scintille ? Nel primo caso non credo che servano luci, nel secondo temo sia necessaria una doppia esposizione, sovrapposta.

volevo provare una autofocus per la prima volta in vita mia. Quello avevano da Matuella e quello ho comprato. Ma é diventata quasi subito una F5 ...

Esatto ! Eppure il tipo del canale "Nikonisti" di Youtube che vanta 105.743 iscritti, si preoccupa che questi "neofiti" possano farsi male nell'adottare il Nikkor Z 24-105/4.7.1. A me il tipo di Foto De Angelis disse "questo non è neanche un Nikon", quando gli chiesi di ritirarmi il 28-80 del kit della F70 perché volevo il Sigma 105/2.8 Macro nel 199x ... altro che male ! L'ho regalato al tipo che mi ha liberato dalla F70 ! Per gli altri alla ricerca di un nuovo acquisto che non sappiano farsi consigliare da qualcuno meglio del banconista del negozio, allora ... non c'è rimedio !

400 W/s per te bastano e avanzano, considerando che adesso ne usi, si e no, 70. Anche considerando la caduta di luce che i bank importanti (softbox) di cui ti potrai dotare comportano. Ma, e non voglio essere asseverante, il vero salto culturale oggi è l'uso delle luci video a LED, considerando che tu scatti a cose inanimate e con controllo remoto e che quindi il tempo di scatto a diaframma chiuso non è una variabile. Ricordo inoltre che con le nostre macchine scattare oltre f/7.1 deve essere una necessità, altrimenti si incorre nella perdita di definizione per effetto della diffrazione. Quindi è per questo che più propriamente si ricorre al focus stacking. Ma effettivamente siamo mortalmente O/T ed io mi preoccupo di chi dovesse trovare via Google la discussione sul bilanciamento del bianco e poi seguisse l'excursus non capendoci più niente. Noi siamo disponibilissimi a rispondere a specifici quesiti posti nel modo più articolato possibile (per consentirci di rispondere) in sedi separate. NON siamo disponibili - perché impossibile - a sostituirci ai singoli fotografi che devono provare di persona a sbagliare, senza seguire inutili ricette precotte. Qualche settimana fa qui si è iscritto un tizio che diceva di essere un matrimonialista che non sapeva bilanciare il bianco nelle ombre degli abiti delle sue spose. Io gli ho risposto che, se era chi diceva, avrebbe dovuto spiegarlo lui a me ... e se si era comprato una Z9 nuova, non si capisce cosa usasse prima, visto che è indifferente la fotocamera in queste tematiche. Purtroppo dopo i 60 anni, dopo i 20 di permanenza sul web a rispondere agli altri, dopo tante richieste di collaborazione - che restano inascoltate tuttora - si diventa giocoforza burberi. Nemmeno se mi pagassero sarei più malleabile. Ho un caratteraccio ...

Max e Mauro, Mauro e Max ...