Classifica
Contenuto Popolare
Mostra il contenuto con la massima reputazione da 13/04/2024 in Risposte
-
7 punti
-
No, non parlo del gruppo rock americano guidato da quel visionario sconvolto di David Byrne, parlo di quegli Youtuber che si mettono li, davanti alla videocamera, con il loro bel microfonone d'effetto e poi ... ... parlano, parlano, parlano, parlano per mezz'ora ininterrottamente raccontandovi le loro verità incontrovertibili senza mostrare nulla di quanto stanno parlando. E' una moda, un vezzo, uno stile ... ma io lo detesto ! Apprezzerei un pò di sintesi. E, se l'argomento è interessante, uno scritto, articolato ma leggibile in qualche minuto, senza la necessità di sorbirsi un lungo video monotono, sperando che alla fine ti resti in testa qualcosa. E voi ? Metto un caso scelto a caso. 34 minuti di monologo ma ne avrei potuti trovare altri 100.000, in tutte le lingue, dal tedesco al pashtun. [non ho niente contro il discografico del video che conosco ed ho incontrato più volte di persona].6 punti
-
Purtroppo devo concordare con Valerio...concerti, mostre, stadi stesso "calderone" : cellulare si ( non possono vietarti di essere social/connesso/raggiungibile ) ma fotocamere no ( sono profesisonali ); poi si apre un lungo discorso sui diritti, copyright ecc ecc, ma allora "o tutti o nessuno" ! A me ad un concerto al Forum di Assago hanno fatto lasciare all'ingresso la batteria della Z50 per renderla inerte in quanto "professionale" ( che poi potevo averne altre 4 in tasca come i tappi per le bottigliette ) e a fianco a noi c'era una sfilza di iphone23proplusmax o cinesate da 200mpixel su 3mm di sensore...4 punti
-
4 punti
-
Oggi dopo essermi preventivamente informato , presso la pagina web ufficiale , sono andato a visitare una mostra a Padova , da Monet a Mattisse , sul sito erano specificati divieti e azioni permesse , tra le quali si poteva anche fotografare , e allora armato della mia attrezzatura , mi sono diretto ala mostra , borsa a tracolla evidente e voglia di fare qualche scatto , che puntualmente ho cominciato a fare , senza flash ovviamente , dopo una decina di scatti vengo fermato , non si possono utilizzare macchine fotografiche , ma cellulari si , chiedo il motivo , ed ovviamente ottengo risposte poco coerenti , sia da chi mi ha fermato e sia da altri collaboratori , all' uscita ovviamente ho fatto presente il tutto , e la prima risposta è stata , ma non ha il cellulare ? si ma voglio usare la mia reflex , visto che non era vietato , ho chiesto di rendere le informazioni in merito giuste, affinchè qualche altro appassionato non incorra nello stesso problema.3 punti
-
Andrea, hai tutta la mia comprensione, ma ti DEVO dire: arrenditi3 punti
-
3 punti
-
Cambia piuttosto la macchina e regalati una D7500 usata oppure anche una 7200 La 3100 non merita un bello zoom come il 10-20 afp I regali non si cambiano....3 punti
-
Un tempo c'era della gente che alla sera andava al bar e teneva banco con dissertazioni di vario genere. Oggi si sono moltiplicati e trasferiti in massa sui social di vario genere. Alcuni probabilmente solo per mettersi in mostra, i più pensano anche di ricavare qualcosa dalla pubblicità. C'è anche chi ha fatto vagonate di soldi, a prescindere dai contenuti che esprime. Fosse per me penso che avrebbero già chiuso da tempo, ma in fondo a me i Talking Heads non sono mai piaciuti, neanche gli originali.2 punti
-
Io sono molto piu' pragmatico. Prima cosa, ho speso e spendo un sacco di soldi per una fotocamera, di conseguenza preferisco spendere di piu' per le batterie originali. Per cui su Nikon monto batterie Nikon. Questo a prescindere da discorsi di componenti interni delle batterie che potrebbero anche essere identici, ma non mi importa lo siano o no. Seconda cosa, se per pura sfortuna, casualità, difetto, la batteria si gonfiasse (o si danneggiasse prima del tempo di scadenza), se e' Nikon, vado di persona a Moncalieri in LTR ed ho il diritto di incavolarmi (in senso metaforico, ovviamente, intendiamoci). Se invece la batteria fosse di altro marchio, con chi me la prendo? Con il produttore cinese di batterie? Nikon puo' mandarmi a stendere a ragione. Se fosse incastrata, che faccio? Terza cosa. Capisco la scocciatura legata agli aggiornamenti del i firmware per chi utilizza batterie non originali, ma Nikon e' libera di fare tutte le modifiche, migliorie, patch, correzioni, aggiornamenti che ritiene opportune ai suoi firmware. Se poi per caso questo comportasse incompatibilità, mica puo' testare tutte le batterie sul mercato, di terze parti sperando che siano compatibili? Sono batterie che dovrebbero essere in grado di indicare la carica residua, per cui si devono interfacciare correttamente con i corpi Nikon. Non sono proprio batterie 'stupide', quindi ci puo' stare che Nikon decida di modificare il proprio firmware per qualsiasi scopo senza per questo dover mantenere la compatibilità. Mica e' tenuta a farlo.2 punti
-
Buongiorno, si, purtroppo la Nikon D3100 non è compatibile con obiettivi con motore elettrico stepper AF-P. La lista delle fotocamere Nikon compatibili con gli obiettivi AF-P è la seguente : D6, D5 , Df , D850 , D810 , D780, D750 , D610 , D600 , D500 , D7500 , D7200 , D7100 , D5600 , D5500 , D5300 , D3400 e D3300 e tutte con il firmware più recente. La Nikon D3100 é del settembre 2010 e anche se perfettamente funzionante, va considerata obsoleta. Cordialmente.2 punti
-
2 punti
-
Possiedo la Z 7, confermo quanto scritto da M&M.2 punti
-
Non ho una Nikon Z7 per verificare ma a memoria io ricordo che sulla mia, l'impostazione veniva mantenuta. Tutte le mie Nikon Z attuali (Z9, Z8, Zf e 3xZfc di colori differenti), se sono impostate su "Fotografia Silenziosa=ON" lo restano finché non le riporto io in OFF. C'è ancora ONLINE qualcuno in possesso di una Z7/Z6 che possa verificare se ricordo correttamente ?2 punti
-
Ultimo promemoria per i più distratti. Il prossimo contest sarà attivo il prossimo week-end 20 e 21 aprile 2024. Le foto ammesse dovranno essere scattate tra il 20 e il 21 aprile 2024. Le foto potranno essere pubblicate solamente tra il 20 e il 21 aprile 2024. Cordialmente. [il contest successivo é fissato per l'ultima settimana di maggio]2 punti
-
2 punti
-
Ho votato ''sono a posto con quello che ho''. Infatti, avendo Z9,Z8 e Zf sono piu' che a posto. Preferisco spendere i miei soldi comprando ottiche. Adesso aspetto che mi arrivi il 14-24 Z e entro maggio o i primi di giugno spero di avere finalmente tra le mani il 400/2,8TC. Allora si che sara' festa.2 punti
-
Boh... invece questi fenomeni sono pieni di followers quindi in tanti sono attratti da qualcosa: ci sarebbe da rivedere il concetto di "letture": perché se uno capita per sbaglio su uno di questi videoselfie e dopo dieci, quindici, trenta secondi se ne va, viene computato tale e quale a chi si sciroppi 15 o 25 minuti di logorrea. Ci sarebbe quindi da riconsiderare tutto ciò che sia connesso al web. A cominciare da semplici cose come gli ascolti supposti della musica: io a quattordici anni mi sudavo un LP al mese, spendendo quelle 12-15-30mila lire che costava. Oggi un click su YouTube di un brano solamente, fa scattare una pallina del pallottoliere e fioccano i "dischi" di platino per gente francamente che ai Talking Heads non potrebbero neppure fare una pompa. Scusando il francesismo...1 punto
-
a volte ci casco come un pesce...parto, ma se i preamboli superano il minuto già inizio a grattarmi. Sarò vecchio stile, ma preferisco gli scritti, con i quali ho più dimestichezza nella consultazione, anche a posteriori (mi aiuta una memoria, ca va sans dire, fotografica...). I video li cerco soprattutto per avere istruzioni passo-passo su attività a me poco chiare e che magari uno scritto non chiarisce, anche per limiti miei.1 punto
-
Mauro caro , tu li detesti ? Io non li prendo nemmeno in considerazione Sono come Whiplash , dopo 10 secondi stop, il mio poco tempo libero non lo spreco con i venditori di fumo a me piace arrivare subito al nocciolo, anche quando viaggio nel web per capire ad esempio come utilizzare un comando in Photoshop, guardo immediatamente il video più corto possibile. È uno dei miei tanti difetti ma non riesco ad essere prolisso1 punto
-
Sei uscito, a mio avviso, dalla tua "confort zone" con degli scatti gradevoli. A essere pignoli qualche piccolo errore c'è ma sono mancanze che a volte anche fotografi più esperti possono sfuggire. Il problema dei volti con parti parzialmente in ombra si risolve, quando non si ha disponibile una fonte di schiarita, con un piccolo e semplice intervento di schiarita. Mi sono permesso di mettere mano a una tua foto, agendo sulle ombre, come ti sembra?1 punto
-
Infatti dichiaro formalmente esaurita questa discussione: sono stati dati consigli e suggerimenti diretti in forma di link sia ad articoli già scritti da tempo in proposito, sia direttamente a prodotti. Mi sembra che ci siano tutti i presupposti per orientarsi ed eventualmente anche...imparare Grazie a tutti1 punto
-
1 punto
-
Luciano, io ho il sospetto che Ciccillo cerchi solo le cose che costano meno, senza badare alla sostanza, a prescindere da quanto gli segnaliamo. Io gli ho scritto PD, GaN III, 20V e 3A e lui ne ha cercato un altro a caso, da metà prezzo Ma l'alimentazione è importante, molto importante. Sempre. Anche per questo, riguardo "alla politica protezionistica [...] in particolare rispetto alle batterie", continuo a non essere d'accordo con le tue affermazioni. Mettere una bomba non certificata dentro ad una fotocamera che vale migliaia di euro a che pro ? Per me Nikon fa benissimo a tagliare fuori via firmware le batterie non riconosciute. Probabilmente ha salvato molti incauti acquirenti risparmiosi alla Ciccillo da esplosioni e gonfiamenti1 punto
-
Per politica del sito preferiamo non consigliare schede di memoria, perché ognuno ha le sue specifiche aspettative e tollera differenti rapporti prestazioni/qualità. Sul mercato esistono peraltro svariate generazioni di schede per cui è difficile orientarsi ma, salvo che non si abbiano esigenze di elevate prestazioni, possono tutte soddisfare necessità ordinarie. In linea di massima abbiamo riscontrato problemi solo con le Lexar di prima generazione (surriscaldamenti anomali), di lettura (Angelbird di prima generazione), di prestazioni (ProGrade Gold di prima generazione). Le schede di nuova generazione sembrano tutte di qualità. Ma più specificatamente rimandiamo ai nostri test, che riteniamo autorevoli, nella specifica sezione del nostro sito (---> QUI <---) dove abbiamo sempre l'onestà di segnalare problemi riscontrati ed eventuali soluzioni. Purtroppo noi riferiamo solo per esperienza riscontrata e pertanto non possiamo parlare di schede non provate in laboratorio o sul campo. Per quanto riguarda l'anomalia riscontrata, non siamo in grado di dare indicazioni a distanza, non potendo provare ove sia ubicato il problema (se nella fotocamera funziona e salva immagini/video regolarmente, il difetto potrebbe stare a livello di lettura, tra lettore, cavo e computer) non ci sentiamo di fare diagnosi, specie perché la scheda è in via di restituzione. Ma a prima vista si direbbe semplicemente un esemplare difettoso e non vorremmo quindi generalizzare. Se è una ProGrade Gold di ultima generazione noi non abbiamo riscontrato anomalie nei due campioni provati (con svariati terabyte di dati trasferiti da e per, anche a velocità elevatissime, quindi stress test elevato).1 punto
-
Il PowerBank che hai indicato ha due porte Usb-A frontali, alle quali, nelle immagini, vengono collegati i dispositivi da ricaricare, ed una porta Usb-C laterale che "sembra" utilizzata per la ricarica del PowerBank. Poiche' nella descrizione e nelle serigrafie non viene indicato se la porta Usb-C e' solo per l'input oppure per l'input/output, e poiche' le fotocamere Nikon richiedono una connessione diretta Usb-C/Usb-C per attivare la ricarica (detto in altri termini, non puoi usare le porte Usb-A), in mancanza di migliori indicazioni non prenderei il PowerBank in questione, ma uno che ha una o piu' porte USB-C sicuramente funzionanti come output, come ad esempio quelli che ti sono stati indicati. P.S. Ovviamente tutto questo discorso vale quando si collega il PowerBank alla porta Usb-C di ricarica prevista sulla fotocamera, ma non possiamo sapere come funziona il "pezzotto cinese" e se rispetta a pieno i protocolli delle batterie Enel-15 e dell'adattatore originale Nikon CA EP-5B (che, tra l'altro, detto per inciso, ha una presa di ingresso proprietaria, compatibile solo con l'adattatore di rete Nikon CA EH-5d, e quindi non e' alimentabile con un PowerBank). Purtroppo Nikon ha una politica protezionistica rispetto agli accessori, in particolare rispetto alle batterie, per cui la macchina dialoga con la batteria per capire cosa hai inserito nel vano batterie e cosa la sta alimentando, e nel caso impedirne il funzionamento. Io stesso presi una batteria compatibile con la EnEl-15 per la D500, che inizialmente funzionava regolarmente, ma dopo il primo aggiornamento firmware effettuato alla macchina, immediatamente la batteria in questione non ha funzionato piu'....1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Quelli che ho indicato sono tutti 20V e 3A (misurati). Io non lo prenderei da meno di 3A.1 punto
-
Il "cazzillo" cinese dice 9 V, 2 A, questo piccolo power bank dice 12 V, 1.65A. Per cui forse si, forse no, perché nell'alimentazione conta il prodotto V * A, non bisogna guardare solo la tensione. Prendine uno serio (PD, GaN III, 20V, 3 A), vedrai che probabilmente funzionerà regolandosi automaticamente. In caso negativo, ti resterà in casa un power bank utile per tante altre cose; anziché collezionare cose inutili, meglio comprare cose buone.1 punto
-
la qual cosa ovviamente non impedisce che la fotocamera possa essere utilizzata regolarmente con le ottiche già in suo possesso o altre, tenendo conto delle eventuali limitazioni; chiaramente, vista l'età e il fatto che sia una entry level, non è una fotocamera sulla quale investire, se chi la detiene è soddisfatto dei risultati e ne trae giovamento va bene così, diversamente bisogna pensare a qualcosa di più performante, ma soltanto dopo che siamo in grado di sfruttarla al meglio e i suoi limiti diventeranno per noi degli ostacoli...1 punto
-
L'obiettivo al momento rimane la Zf. Sulle ipotetiche future troverei interessante la Z70, con la qualità dei sensori moderni sarebbe una bomba in ambito sportivo. La Zs sarei persino capace di tenerla sotto il cuscino, Non ci sarebbe bisogno di un'ottica intercambiabile, un fisso luminoso da 35mm andrebbe più che bene. (ma dopo basta, perchè sto invecchiando)1 punto
-
vedi se per caso stai su un banco di memoria (ABCD) settato in modo tale che quando riaccendi ti ritorna tutto come prima. Fai un bel reset a due pulsanti nel caso...1 punto
-
Ciao Sgambi, io i ritratti non li faccio più perchè le mie modelle ormai vivono di vita propria. Non mi permetto di giudicare, esprimo solo cosa avrei corretto se gli scatti che hai pubblicato li avessi fatti io. Le prime tre sono quelle che avrei incorniciato: la seconda e la terza in particolare per la luce sul volto. Le ultime due invece, è un peccato avere il volto in ombra, bastava un colpetto di flash. In ogni caso complimenti, e complimenti anche alla modella.1 punto
-
Per il mio gusto, tutti gli scatti hanno qualche errore ma nel complesso il tentativo merita una bella sufficienza d'incoraggiamento. Posso darti la mia opinione sui singoli scatti? Inizio! Bella posa la prima ma mi disturba quell'unica parte della modella fuori fuoco (mano dx) e in pp avrei aperto un po' le ombre (per dare qualche dettaglio in più della giacca e staccare meglio i capelli) e schiarito il viso. Sulla seconda, avresti potuto togliere un po' d'aria sopra la testa e non mozzare la mano sx, per quanto questa sia tenuta in tasca. La terza è quella che, come posa, è corretta ma, la tonalità dello sviluppo in B/N a me non piace. Questo però è molto soggettivo e quindi se a te piace va bene così. La quarta, per me, a differenza delle altre, ha proprio un problema sulla posa, perché risulta troppo schiacciata sulla parte destra che resta anche indietro rispetto al lato sinistro, più avanzato. Troppo al limite dell'inquadratura il piede destro. Sul viso, la luce (forse quella riflessa dal basso del tavolato illuminato) crea contrasti che a me non piacciono. Anche in questa si perdono i dettagli dell'abbigliamento. Ultimo scatto. L'ora non era certo la migliore e le ombre sul viso potevano essere schiarite o in fase di realizzazione con un pannello riflettente o in pp. La posa non mi spiace (bella l'attenzione alle sole dita del piede sx appoggiate sul masso) anche se le mani avrebbero potuto "posare" diversamente. Mannaggia all'angolino del jeans tagliato! Un plauso però per l'intraprendenza di uscire dalla comfort zone dei tuoi soliti scatti paesaggistici e cartolinari (come li hai definiti tu)1 punto
-
1 punto
-
Visto che avete allargato il discorso agli obiettivi, sinceramente continuo a confermare di avere tutto quello che mi serve. Tranne un 105/1.4 Z "Plena". Anzi, ho programmato un'operazione "alleggerimento" che andrà in corso appena questi si decidono a far uscire questo nuovo 35mm, perché il 35/1.8, nonostante tutti gli sforzi, continua a non appassionarmi mentre ho svariati Z che praticamente non uso mai. Sulle macchine, penso solo ad un modello superiore alla Z9 (potrebbe essere questa Zh se mai uscirà, oppure la Z9 II a patto che non vada su di megapizze). E con quello mi sa che andrei così avanti nel tempo da non doverci più pensare per un pezzo. Continuo a non capire perché ci siano ancora fotografi che cercano più megapizze di quelle che hanno !1 punto
-
Per la nomenclatura Nikon : otturatore elettronico ≡ scatto silenzioso tu invece confondi "prima tendina elettronica" con otturatore elettronico (sono due cose differenti). Nel funzionamento con tempi più rapidi di 1/250'', gli otturatori usano le due tendine in modo sincronizzato per coprire il fotogramma ad alta velocità. Con le macchine moderne è possibile simulare il funzionamento della prima tendina con l'otturatore elettronico. Ma la seconda tendina resta meccanica. Per cui tu senti comunque il click dell'otturatore (ma il suono è diverso a seconda del tempo di scatto, sopra o sotto ad 1/250'').1 punto
-
Da una pippa come me nei ritratti non è il massimo dei complimenti... , mi piacciono, secondo me ci sei riuscito bene1 punto
-
Possiedo una z6 II di cui sono molto soddisfatto tranne per la messa a fuoco che in condizioni di scarsa luminosità diventa a tratti incerta, fotografo spesso in condizioni di luce difficili. Per questo spero nella z6 III che dovrebbe integrare le innovazioni presenti su Z8 e Z9. Per me 24 Mpixel sono più che sufficienti e il corpo macchina compatto mi permette di poterlo trasportare in uno zaino con un'ottica o due senza affaticare troppo la schiena.1 punto
-
1 punto