Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 06/13/2021 in Article Comments

  1. Ma tu ed io siamo in linea su questo zoom: non lo sono i bodybuilder del web che come principio hanno "se costa di più deve essere per forza migliore" e avrebbero ragione se aggiungessero sempre "per ciò che serve a me" : invece non lo fanno e poi inducono la gente a comprare obiettivi che non useranno mai, per quanto sono "preziosi", pesanti ed "esigenti" in termini di user !
    3 points
  2. Anche per me un'acquisto azzeccato che ho fatto fin dalla sua uscita e di cui sono contento e che consiglio vivamente per ogni evenienza, quando il peso e l'ingombro delle ottiche di prima classe sono un problema.
    1 point
  3. Proprio per quanto sopra, io l'ho acquistato "all'uscita", lo tengo sempre montato su Z6II ( e I in precedenza ) e mi sostituisce il 50-250 sulla Z50.
    1 point
  4. Nemo Profeta in Patria io tanto non mi stupisco più di niente: la gente ascolta solo ciò che vuole sentire. Anche su di un sito come Nikonland, dove a parità di tempi di presentazione, un articolo su un' Eccellenza ottica come lo Z 50/1,2 costato tempo e fatica, corredato da decine di foto, fa appena 647 click e la miseria di appena ...6 commenti, contro il trafiletto sulla prossima macchina entry level Z Fc con ben 905 click e la montagna di ben 27 commenti, tutti di detrattori o quasi, eccettuati quelli della Redazione, prudenti ed attendisti. Sindrome Ossessivo Co
    1 point
  5. vuoi dire che non vai a parlare nei siti Fuji per dire che non ti piacciono le macchine che fanno, vero? Perchè io non capisco quando si fa una domanda, tipo: "chi vuole venire con me in moto fino al lago domenica?" e arrivano sette risposte del genere: "io passo, per questo giro" "a me non piace andare in moto fuori città" " verrò solo quando cambierò moto" "sai che ho già fatto un giro ieri e quindi sto a posto per ora?" "ma quanto costerà la benzina che useremo?" "... etc"
    1 point
  6. Davvero un peccato che un progetto così sia DX… soprattutto perché Nikon non ha ottiche DX ‘vintage’ ! o DX Z che possano ingolosire un ‘vintage’ user… speriamo abbia successo e la ripropongano in FX. Trovo sia una proposta ‘specchietto per allodole’ così com’è ora.
    1 point
  7. Esteticamente "l'enorme" bocchettone Nikon Z non si presta ad operazioni troppo estreme, specie su corpi piccoli. Ma non escludo che se questa macchina dovesse vendere abbastanza bene, come mi aspetto, ci possano essere altri esperimenti del genere in futuro. Magari continuando a riciclare sensori "vintage" anche full-frame
    1 point
  8. Prendendo per buono il prezzo di 999 usd io non mi aspetto miracoli dal punto di vista prestazionale. Propendo più per una macchina "furba" e stilosa che potrebbe riportare in auge il marchio Nikon. In questo senso sarebbe un tassello utile in attesa della Z9 e delle lenti lunghe di alta gamma.
    1 point
  9. Bellina. Una Df con la zeta. Venduta ad un prezzo al quale, se fosse stato quello della Df a suo tempo, ne avrebbero vendute tantissime, con quel sensore della D4 Fosse FX anche questa....
    1 point
  10. Premesso che tu hai oramai trovato ciò che ti serve con le tue svariate Fujifilm, Leica e non so che altro hai per giocare in questi giorni, non capisco di quale Nikon stai parlando. Di quella che produce quel 58/0.95 in Giappone davanti a cui tutto il mondo si leva il cappello ? Oppure di quella Nikon che produce apparecchi industriali di valore unitario di 10-50-100 milioni di dollari che devono essere trasportati via nave ed installati presso il cliente da una squadra di ingegneri Nikon che ne cura anche l'assistenza e la formazione degli utilizzatori ? Perché si tratta della st
    1 point
  11. Lo conosciamo, da tempi non sospetti Ma non è certamente un ...deus ex machina. Anche perché APS-C su Nikon Z equivale ancora solo a Z50.... che per prestazioni dà le botte a Fujifilm molto più costose. Quindi obiettivi velleitari come questa sottiletta, hanno senso su macchine già ben organizzate per essere carine. Aspettiamo la Zf in arrivo...
    1 point
  12. Questo cosino fa foto proprio belline... il Nikon Z immagino sarà meglio, tra l'altro è un f/2 su FX ? ma resta il fatto che questo, fatto in Cina (Fuji fa ottiche in Cina, Filippine e Giappone) ha l'innesto in metallo e attaccato a una delle mie Fuji scompare in... tasca ! ... perché Nikon non ha diversificato la produzione invece di uscire dal Giappone ? chi cavolo stanno diventando ? Bho ?! Io non la riconosco. Vi sto dietro e ci spero: non ho fretta
    1 point
  13. non devi: è già questo... una cagata pazzesca !!! (op. Cit.)
    1 point
  14. Se ricordi lo stillicidio per la Df... Ed allora sembravano garruli. Non garrusi come adesso
    1 point
  15. Boh...se però vogliono attirare persone che il pancake lo desiderano perché così finalmente la fotocamera non ingombri più, magari venti dollari di metallo in più non sbaglierebbero a metterli. Il che non significa che mi diano fastidio oltre che estetico, quei tre obiettivi col culetto in plastica che però le foto le fanno e anche bene... Però il trend di questi piccoletti chiedeva personalità costruttiva...per la mancanza della quale il prezzo basso non consola del tutto...
    1 point
  16. Complimenti, belle considerazioni, il faro di Mangiabarche è un bellissimo soggetto...se posso ne metto un'altra...
    1 point
  17. questa è vera, non so in quanti esemplari sia stata prodotta (non da Nikon, ovviamente) a $30.000 in bundle col 14-24/2.8 parimenti placcato oro 24K questo per dire che esistono mercati che assorbono macchine di questo genere, quindi questa nuova Nikon Zf non è una cosa buttata li per caso, ha i suoi perchè (?). Specie a questo prezzo rispetto a quello richiesto per la Df.
    -1 points
×
×
  • Create New...