Leaderboard

Intervista ai fantastici quattro che progettano i Nikkor. Quando si inizia a sviluppare una seconda versione di un obiettivo, quali sono le specifiche iniziali? Si parte da zero o si ottimizza il design ottico esistente? Quale feedback dal campo ha influenzato maggiormente le decisioni alla base del Nikkor 70-200mm f/2.8 VR S II : il peso, la velocità dell'autofocus o qualcos'altro?Satoshi Yamada : Nello sviluppo del NIKKOR Z 70–200mm f/2.8 VR S II, abbiamo innanzitutto condotto un'analisi approfondita del feedback degli utenti sul modello precedente. La richiesta più frequente era quella di un obiettivo più leggero. Poiché la qualità ottica era già molto apprezzata, la sfida consisteva nel ridurre il peso senza compromettere la qualità dell'immagine. Abbiamo inoltre dato priorità al miglioramento delle prestazioni dell'autofocus tramite il Silky Swift VCM (SSVCM) per supportare le future capacità dei corpi macchina, nonché per migliorare l'ergonomia sia per gli utenti professionali che per i dilettanti più esperti. Funzionalità come una distanza minima di messa a fuoco più breve, una ghiera di controllo con interruttore on/off a scatto, una finestra per la regolazione dei filtri e la compatibilità con Arca-Swiss sono state aggiunte in risposta a specifici feedback. Tuttavia, lo sviluppo iniziale è partito da zero, esplorando numerose opzioni per sistemi ottici, configurazioni meccaniche e lunghezze focali prima di arrivare al progetto attuale. L'obiettivo Nikkor Z 70-200mm f/2.8 VR S II è stato riprogettato, passando da 21 elementi in 18 gruppi a 18 elementi in 16 gruppi, migliorando al contempo le prestazioni. Per molto tempo, un maggior numero di elementi ha significato una migliore correzione. Oggi, i progressi nelle tipologie di vetro speciali consentono di ottenere di più con un minor numero di elementi? Qual è il limite di questa semplificazione?Akino Kondo : Sì, i progressi nelle tecnologie dei materiali in vetro asferico e speciali consentono ora di mantenere le prestazioni ottiche con un numero inferiore di elementi ottici. A destra la versione precedente; a sinistra lo schema ottico del Nikkor Z 70-200mm f/2.8 S II Ad esempio, nel NIKKOR Z 70–200 mm f/2.8 VR S II, l'utilizzo di un elemento asferico in vetro ED consente a un singolo elemento di correggere l'aberrazione cromatica e altre aberrazioni legate alla risoluzione che in precedenza richiedevano più lenti, riducendo così il numero totale di elementi. Non possiamo specificare i limiti esatti, ma grazie ai progressi nei materiali e nella tecnologia, siamo riusciti a raggiungere questo obiettivo. Qual è l'attuale equilibrio tra correzione puramente ottica e correzione software (profili preimpostati, elaborazione software) nella resa finale di un obiettivo come il Nikkor 70-200mm f/2.8 VR S II? Ci sono aberrazioni che lasciate deliberatamente all'elaborazione digitale per ottimizzare altri parametri?Akino Kondo : In sostanza, sul 70-200mm f/2.8 VR S II, le correzioni vengono effettuate otticamente, mantenendo un equilibrio simile al suo predecessore. Applichiamo una regolazione generale del bilanciamento del colore in modo che i soggetti appaiano con tonalità più naturali nelle fotografie. Su altri obiettivi, quando la correzione digitale offre un vantaggio tangibile in termini di dimensioni o peso, possiamo adottarla se questi fattori sono decisivi per il cliente. Per il 70-200mm f/2.8 VR S II, la correzione ottica rimane la priorità principale. Qual è l'attuale equilibrio tra correzione puramente ottica e correzione software (profili preimpostati, elaborazione software) nella resa finale di un obiettivo come il Nikkor 70-200mm f/2.8 VR S II? Ci sono aberrazioni che lasciate deliberatamente all'elaborazione digitale per ottimizzare altri parametri?Akino Kondo : In sostanza, sul 70-200mm f/2.8 VR S II, le correzioni vengono effettuate otticamente, mantenendo un equilibrio simile al suo predecessore. Applichiamo una regolazione generale del bilanciamento del colore in modo che i soggetti appaiano con tonalità più naturali nelle fotografie. Su altri obiettivi, quando la correzione digitale offre un vantaggio tangibile in termini di dimensioni o peso, possiamo adottarla se questi fattori sono decisivi per il cliente. Per il 70-200mm f/2.8 VR S II, la correzione ottica rimane la priorità principale. Passare da 1.360 g a 998 g rappresenta una riduzione di peso del 27%. In termini pratici, da dove deriva questo risparmio di peso?Satoshi Yamada : Per ottenere una riduzione di peso di oltre 300 g rispetto al modello precedente, abbiamo riprogettato completamente sia l'aspetto ottico che quello meccanico. Dal punto di vista ottico, abbiamo ridotto il numero di gruppi di lenti che si muovono durante lo zoom e modificato la configurazione dei gruppi per richiedere un minor numero di componenti meccanici, accorciando al contempo la lunghezza complessiva dell'obiettivo per ridurne ulteriormente il peso. Dal punto di vista meccanico, abbiamo completamente riprogettato la struttura rispetto al sistema convenzionale al fine di ridurre il peso dei componenti stessi. Riducendo il numero di elementi, abbiamo adottato la fluorite e modificato la forma dell'elemento frontale da concavo a convesso, il che ci ha permesso di ridurre il diametro e lo spessore degli elementi successivi e, di conseguenza, di diminuire la massa della lente stessa. Abbiamo inoltre utilizzato le più recenti tecnologie di lavorazione per ridurre lo spessore delle lenti con incrementi di 0,1 mm e alleggerire i componenti di 0,1 g alla volta, attraverso ripetute simulazioni di resistenza agli urti e test in condizioni reali. Grazie ai motori Silky Swift VCM, Nikon promette un autofocus 3,5 volte più veloce. In termini pratici, come si traduce questo nella capacità di seguire soggetti in movimento?Satoshi Yamada : Le prestazioni dell'autofocus dipendono anche dal corpo macchina, quindi non possiamo specificare le proporzioni esatte. Tuttavia, con l'evoluzione dei corpi macchina, abbiamo previsto la necessità di un autofocus più reattivo, in grado di seguire i soggetti più rapidamente e di mantenere la messa a fuoco anche su soggetti in movimento. Per questo nuovo obiettivo, abbiamo adottato un motore SSVCM, migliorato gli algoritmi di controllo e integrato un nuovo encoder ottico ABS. Quest'ultimo garantisce un rilevamento della posizione più preciso, consentendo agli obiettivi di messa a fuoco di arrestarsi con maggiore accuratezza, anche ad alte velocità. Anche la struttura meccanica è stata ottimizzata per questo nuovo sistema di controllo, migliorando le prestazioni dell'autofocus. E in che misura le prestazioni dell'autofocus dipendono dal corpo macchina (dagli algoritmi della Z8/Z9) piuttosto che dall'obiettivo stesso?Takahiro Sakai : Entrambi sono importanti. Il corpo macchina invia un segnale all'obiettivo, indicandogli di muoversi a una determinata velocità. Se gli attuatori dell'obiettivo non sono in grado di rispondere a questo comando, il sistema non può esprimere tutto il suo potenziale. Le prestazioni effettive dipendono dall'interazione tra l'elaborazione hardware e l'esecuzione a livello dell'obiettivo, quindi entrambi gli aspetti sono importanti. Con questo obiettivo 70-200mm, abbiamo progettato le sue capacità in modo specifico per superare le esigenze attuali, anticipando i futuri progressi dei corpi macchina. L'obiettivo è quindi in grado di sfruttare appieno il potenziale del sistema, sia in termini di velocità che di precisione. Perché il diaframma dell'obiettivo è stato modificato da 9 a 11 lamelle?Satoshi Yamada : Questa scelta risponde direttamente alle aspettative degli utenti, che attribuiscono grande importanza alle prestazioni di rendering. Con 11 lamelle, i cerchi di bokeh sono più circolari e le transizioni tra messa a fuoco e sfocatura sono più fluide e naturali. Sebbene ciò aggiunga un certo grado di complessità strutturale, abbiamo dato priorità alla qualità dell'immagine e abbiamo implementato questa modifica. L'obiettivo 70-200mm introduce un innovativo sistema di fissaggio per treppiede: due anelli intercambiabili, uno dotato di attacco Arca-Swiss e l'altro che funge semplicemente da protezione per il barilotto. Qual è stata la logica alla base di questa progettazione? Questo sistema è destinato ad essere esteso ad altri teleobiettivi zoom della gamma?Satoshi Yamada : Le nostre indagini sugli utenti hanno rivelato due profili distinti per gli obiettivi con un peso di circa 1 kg: coloro che privilegiano la compattezza e la facilità di trasporto, e coloro che desiderano poter lavorare con un treppiede passando rapidamente dall'orientamento orizzontale a quello verticale. Per assecondare entrambi questi utilizzi, abbiamo progettato un collare rimovibile che, come il suo predecessore, consente una rotazione fluida. È incluso un anello protettivo per gli utenti che rimuovono il collare, al fine di proteggere la zona della baionetta dai graffi causati dall'uso quotidiano. Per quanto riguarda una possibile estensione ad altri obiettivi zoom, al momento non possiamo rilasciare dichiarazioni, ma continueremo a rispondere in modo flessibile alle aspettative degli utenti. Con la seconda generazione di obiettivi Nikkor Z S-Line, Nikon sembra aver trovato un nuovo equilibrio tra prestazioni ottiche, peso e compattezza. Questo approccio verrà applicato all'intera gamma S-Line? Possiamo aspettarci, ad esempio, un 14-24mm f/2.8 S II?Akiyuki Usui : Purtroppo, al momento non abbiamo informazioni da condividere sui prodotti futuri. Continueremo a pianificare e sviluppare prodotti che soddisfino le esigenze dei nostri clienti, integrando nuove tecnologie e idee, rimanendo sempre attenti al feedback degli utenti. "Con questo obiettivo 70-200mm, abbiamo progettato le sue capacità in modo specifico per superare le esigenze attuali, anticipando i futuri progressi dei corpi macchina." Come dire che : solo i nuovi corpi macchina (dalla Z9 II in due) saranno in grado di trarre pieno vantaggio dai nuovi obiettivi che di fatto tutti gli obiettivi Nikkor Z, compresi 600/6.3 e 800/6.3, non proprio prodotti economici di primo equipaggiamento, ad eccezione di 400/2.8, 600/4, 24-70/2.8 II e 70-200/2.8 II avranno prestazioni di seconda fascia su Z9 II, Z8 II, Z6 IV & Co. che finalmente, dopo che anche i cinesi pure su obiettivi da 500 euro, adottano motori lineari per avere maggiori prestazioni ... pure Nikon l'ha capito ... che finalmente, dopo che gli altri lo fanno già da un pezzo, anche Nikon si è accorta che c'è uno standard Arca Swiss per i piedini degli obiettivi che ci vogliono altro che 9 lamelle per massimizzare lo sfuocato. ottimo, grazie !

Non è un passaggio di testimone, quello dell'immagine del titolo, tra 16-50 e 18-140 DX, perchè fatte salve le differenze di focale minima i due zoom DX trans standard sono funzionali a due differenti corredi: il 16-50 in quello di chi aggiungerà uno zoom tele oppure un fisso per andare in giro mantenendo il sottile piacere di cambiare ottica tra un'inquadratura e l'altra, mentre il 18-140 andrà nella fondina di chi ama avere tutto ciò che gli serva in unico obiettivo, magari perchè considera il pericolo di polvere e sabbia, sempre in agguato specie quando la fotocamera si porti in giro in vacanza, oppure perchè destinato a fotografare attività specifiche, come quelle ludiche o sportive dei bambini in famiglia, le feste comandate, il bel panorama, sempre a disposizione, grazie al peso di pochi etti dentro il quale si rendono disponibili focali nel range di 27-210mm-equivalenti. Oltrepassando Ruggero Settimo effigiato in statua davanti al teatro Politeama di Palermo, in un spazio contenuto davanti al suo ingresso, questo zoom consente inquadrature effettivamente molto diverse tra loro, 18mm 48mm 100mm 140mm e sempre con la stessa qualità impeccabile, rispetto le precedenti realizzazioni per reflex entry level, cui questo obiettivo NON deve assolutamente essere paragonato, appartenendo a tutt'altra classe in termini di nitidezza, contrasto, distorsione, correzione cromatica. Ecco...ho già detto tutto? No: manca il fatto che scattando con lo Z 18-140DX non ho provato alcun bisogno di posarlo per tornare ad usare i miei più costosi obiettivi Z, destinati alle top ML del marchio. Mi pare visibile inoltre, come pur in questo periodo meteorologicamente non bello, non appena venga fuori un raggio di luce, questo zoom se ne impadronisca e realizzi fotografie che andranno a riempire l'album dei ricordi dei suoi proprietari, lasciandoli soddisfatti della scelta low-end effettuata all'acquisto. Diventerà quindi difficile per Nikon convincerli a comprare dell'altro...se questo possa essere considerato un difetto di quest'ottica. Che ho voluto mettere in difficoltà inquadrando soggetti fuori dalle regole auree che riguardino i grandangolari, ma rimanendo comunque più che contento dei risultati ottenuti (di teatro in teatro, qui al Massimo) (questa e la successiva scattate per caso a t/15 a mano libera, senza minimo accenno di mosso: ottimo VR) a parte la distorsione prospettica, derivata dall'inclinazione delle fotocamera, io di gravi indizi di distorsione ai bordi non ne vedo: merito certamente anche delle correzioni automatiche dei sw di sviluppo, che in questa nuova fase della fotografia, ci stanno rendendo certamente la vita più serena. passare da una focale all'altra è facile, silenzioso e super efficiente, grazie anche alle qualità dinamiche della mia piccola Z50. La gente è confidente, grazie anche alla pratica ormai frequente che ho di scattare ad altezza della pancia, a monitor basculato e servendomi dei sistemi di eyeAf sempre più affidabili, grazie agli opportuni aggiornamenti fw delle nostre Nikon Z. E' quindi un obiettivo ideale per praticare la fotografia di street, se intesa come reportage occasionale delle nostre passeggiate in città cui difetta uno stop di luminosità massima per diventare perfetto, ma questo è il giusto compromesso per tenere basso il suo costo, come parallelamente sul catalogo FX è il 24-200 f/4-6,3 del quale questo zoomino/zoomone è chiaramente l'analogo in DX. Stessa disponibilità alla distanza ravvicinata di quell'altro... con uno stacco tra i piani buono anche a diaframmi medi come f/8 in queste immagini nemmeno tanto differente dalla massima apertura alla focale in questione (45mm), di f/4,8 pienamente descrittivo (come deve essere) anche nelle inquadrature di insieme da cui poi transitare a quelle in dettaglio Così come ineccepibile nelle riprese a forte distanza, dove, giocando con esposizione e contrasti luminosi, non si rimpiangono ottiche più quotate e luminose... ...inaspettatamente, direi. Ma pare ci si debba continuare a stupire di ogni uscita del mondo di oZ Neppure le riprese in ombra o controluce indiretto gli provocano fastidio in termini di flare o ghosts, apparentemente inesistenti ormai... (crop esagerato della precedente immagine, per notare la texture raffinata di questa ottica entry level) (qua un colpetto di flash di rischiaramento. 140mm) davvero notevole anche la gestibilità del contrasto in controluce In interni si comporta altrettanto bene, sia in luce naturale sia da obiettivo di backstage, come l'ho utilizzato talvolta in questi giorni, aiutato anche dalla bellissima e morbida luce realizzata con appositi illuminatori e softbox certamente qua i soggetti aiutano non poco... così come dove aiuta la luce, questo zoom ...ripaga Alla fine di questo percorso devo ammettere che il pregiudizio iniziale era forte, ricordando la precedente produzione su questa gamma di focali, per le reflex della serie 3xxx e 5xxx, ma subito dopo aver iniziato ad usare questo piccoletto di casa Nikon mi sono reso conto delle sue indiscutibili qualità, che insieme al prezzo contenuto al lancio in 699€, ne fanno un antagonista di altre soluzioni composite (sommando i prezzi delle relative ottiche) e la scelta obbligata per determinati utenti, che lo compreranno in bundle alla Z DX. Pregi: Compattezza, peso, ingombri da aperto qualità ottiche VR silenziosissimo ed efficiente versatilità prezzo Difetti: costruzione all plastic, ma necessaria al contenimento di prezzo e peso ...mezzo diaframma in più di luminosità quanto potrebbe costare? paraluce solo optional... Max Aquila photo (C) per Nikonland 2021