Classifica
Contenuto Popolare
Mostra il contenuto con la massima reputazione di 11/11/2021 in tutte le aree
-
13 punti
-
3 punti
-
Senza sapere cosa vuoi fotografare e di che budget disponi non è possibile darti un consiglio sensato. Altrimenti Z6II e ….. passa qualsiasi paura e pure la voglia dell’amante 😉2 punti
-
Stamattina me ne è arrivato uno. Confermo tutto quello che ha scritto sopra Mauro. Configurazione veloce, suono sorprendentemente buono e potente a dispetto del piccolo ingombro. In pochi minuti da quando l'ho tolto dalla confezione sono riuscito ad ascoltare musica da Qobuz e da Apple Music tramite la app Sonos.2 punti
-
Secondo me se ne fai questo uso una Z6II è più che adeguata già ora. Ovviamente tutti ci aspettiamo che il prossimo modello sia migliore e sicuramente lo sarà, ed il miglioramento potrà essere molto significativo nella misura in cui ci sarà già l'impiego dei nuovi sensori stacked. Ma io, che ho avuto ed usato la D810 per moltissimi anni (da quando è uscita fino al 2020), sono convinto che già l'attuale Z6II la superi senza riserve.2 punti
-
Modifiche rispetto alla versione firmware "C" da 1.00 a 1.10 • È stato aggiunto il supporto per: - Adattatori baionetta FTZ II e - Obiettivi NIKKOR Z 24-120mm f/4 S. qui2 punti
-
anni fa avevo comprata da NOC la versione AI-NEX per Sony aps-c, e ne avevo parlato qui Interessante la considerazione per la quale questo modello di converter, avendo un fattore di amplificazione di focale pari a quello operato dal crop dx, riporti a condizioni originali un obiettivo FX anche su di una Z50 o Zfc ES: un 20mm moltiplicato per quel fattore 0,726 diventerebbe un 14,5mm-eq che poi, croppato in dx, lo riporterebbe sulle piccolette a lavorare da 21,8mm un 50mm ridiventa 54,5mm un 85 ... 92mm etc Il vantaggio, oltre alla possibilità di non sfregiare croppandole, ottiche wide, dovrebbe però essere il mantenimento dell'aumento di luminosità apportato dal converter. Quindi, comunque, anche se la focale non resterà esattamente corrispondente a quella originaria (forse un bene per evitare vignettatura eventuale) la luminosità resterà incrementata dopo il crop in dx.. Mi piacerebbe vedere uno dei miei 20mm f/2,8 diventare f/2...2 punti
-
Una serata in giro a Cagliari con la Z6II, il 14-30 f4 e il 24-70 f4....impressioni? mi piace molto1 punto
-
Con la Z 7 ho provato con un micio ed un cagnetto e non perde un colpo, ma quello più interessante è che l'autofocus in generale, specie in modalità "AF continuo", è migliorato.1 punto
-
1 punto
-
Lieto della medaglia di Bronzo!1 punto
-
Condivido anch'io la medaglia di legno con le tinte pastello del mio paesaggio delle Crete senesi che, vi assicuro, dal vero erano davvero suggestive. Vabbè, la prossima volta vedrò di sviluppare meglio l'immagine... PS A me gli olivi in the storm erano comunque piaciuti...1 punto
-
Confermo, sembra tutto ben più rapido e scattante. E sembra che la precisione non sia variata, quindi bene bene. Certo è un'ottimizzazione e non un rilascio di nuove funzionalità, ma intanto rendono la macchina più attuale, perché ammetto che ultimamente mi stava facendo innervosire perché faceva sempre più fatica a stare al passo con il movimento randomico sempre più rapido di Gaia. Al punto che la usavo solamente in singolo punto e che cercavo di usare la reflex il più possibile. Ora si ritorna a ragionare!1 punto
-
Robert Schumann: Arabeske Op.18, Kreisleriana Op.16, Fantasie Op.17. Stephen Hough, pianoforte. Hyperion Records 2021. *** Un gran bel disco! Stephen Hough, raffinato pianista, compositore e divulgatore inglese, affronta in questo disco due opere maggiori di Schumann: i Kreisleriana Op.16 e la Fantasia Op.17 (preceduti dal famoso Arabeske Op.18), che facilmente possiamo includere tra le composizioni pianistiche migliori della prima metà dell'800. E' uno Schumann vigoroso e energico, ma anche lirico e seducente quando occorre. Hough suona un bellissimo pianoforte Bechstein, dal suono tanto diverso da quello degli onnipresenti Steinway. Notevole anche la qualità della registrazione. Consigliatissimo!1 punto
-
Anche io ho aggiornato ieri sera e ho fatto delle prove con dei video sul PC pure io. Poi, visto la disponibilità di mia moglie ho fatto anche delle prove dal vivo ... la prima impressione è che ci sia effettivamente un netto miglioramento nella reattività e riconosce più velocemente l'occhio rispetto a prima che si soffermava sul viso. Certo è che non avendo potuto fare le prove in contemporanea tra i due firmware.. queste sono solo impressioni ... però sono veramente convinto che i miglioramenti ci siano.1 punto
-
Ieri sera ho aggiornato e fatto delle prove al volo con dei video sul Mac, a me sembra che sia radicalmente migliorata la reattività generale e che trovi gli occhi molto prima. Purtroppo questo fine settimana non scatterò ma appena posso verifico dal vero.1 punto
-
Io sono più integralista: se il prezzo non conta e sei abituato bene deve essere FX. Non parlo solo di qualità del file ma dell’effetto delle lenti sul file (disclaimer: mai usato una ML DX).1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto