Classifica

Vediamo se la spaziatura di tempi, impostata visivamente per multipli, convinca di più: 60" 120" 240" 480" 300" 600" 900" 90" 180" 720" mancano per la completezza solo i 360" Ma se si ragiona in termine di raddoppio del tempo di esposizione, ci sono tre percorsi distinti: il principale che deriva dalla solita progressione, cui si aggiungono 60, 120, 240, 480 uno secondario, sottomultiplo del precedente, con 90,180 e (in assenza dei 360") 720 uno intermedio (altro terzo di stop) con 300, 600, 900 ed ancora, in mezzo corre il fiume

Mi sono messo in contatto con il Godox service/support: per segnalare questa anomalia, che cioè siano stati upgradati V860II (non solo Nikon) e V1, ma non gli altri due modelli principali a slitta ossia V350 (che hanno ancora il fw originale 1.0) ed anche il modello precedente TT350, quello con le due ministilo. (peraltro per motivi di ingombro quelli preferiti da tutti sulle mirrorless attuali) La prima risposta è stata ... di sorpresa. Come se non se ne fossero resi conto ancora, ma sopratutto...come (al solito) se fossi il primo cristiano a farglielo presente. Vediamo se si riprendono con la seconda mail che gli ho inviato, chiedendo una data per l'aggiornamento fw...

si: anche in time lapse, ad ogni attivazione dell'esposizione, parte il counter a ritroso

La compro per quello !!!

in esposizione multipla funziona perfettamente (ho fatto tre scatti da 120") e mi compare sul monitor a dx l'indicazione del numero di scatti impostato, fino a quando non metto in off il programma. In time lapse posso provare, ma non vedo perchè non debba funzionare: è un prolungamento abilitato dei tempi di esposizione in M. Il countdown è la vera novità che libera dalla necessità di uno scatto remoto. Ovvio che chi lo desideri, continuerà ad operare come è abituato.

E se invece volessi scegliere liberamente tempi/diaframmi/iso da usare per le mie foto? Lo faccio con un comando remoto per cui NON posso buttarlo via perchè quest'innovazione NON è adeguata per fare ciò, è utile in certi casi/per certi fotografi, ma non è sufficiente per far buttar via i telecomandi a tutti. Poi ok, se devo per forza alzare gli iso (perchè nelle lunghe esposizioni sono sempre al minimo), o devo variare i diaframmi e così ho ovviato alla mancanza di incremento di secondo in secondo, ne prendo atto...pensavo che lasciare libero il tutto per dare la massima flessibilità fosse la soluzione perfetta per far felici tutti, ma proprio tutti, anche quelli che fanno gli schizzinosi come me in questo caso. Se devo per forza elogiare una cosa che trovo concettualmente corretta ma realizzativamente imperfetta, no grazie. Per le mie esigenze/gusti è subottimale e continuerei ad aver bisogno di un comando remoto usando quella funzione come emergenza, per lo scatto imprevisto, ringraziando Nikon per averla implementata, ma sono piuttosto sicuro di aver già detto che sono d'accordo che è meglio avere una funzione così strutturata piuttosto che non averla. Poi se sono l'unico a pensarla così ne prendo atto e continuo a dormire tranquillo, tanto figuriamoci che non fotografo da un anno e quando tornerò a farlo probabilmente comprerò una Z6 liscia per cui non avrò neppure questa funzione da criticare.

Secondo me non è così sbagliata, andare di un secondo alla volta per arrivare a 900 mi viene l'artrite al dito! In fondo andare avanti a step non lo trovo sbagliato ne scomodo, tanto non penso che nessuno andrebbe fuori dai 1/3 di stop massimo di sensibilità di incremento, eventualmente. Diciamo che sono un pò strani come tempi perché passa da aumenti di mezzo stop fino ai 240, poi salta ad un 300 che non si capisce da dove arriva (potrebbe essere un 360?) e poi torna sul 480 che è lo stop successivo al 240 e poi sbarella di nuovo in step da 120 secondi che equivalgono a incrementi di 1/4 di stop... boh! Però comunque non vedo nulla di trascendentale, si parla di mezzo stop in più o meno facilmente assorbibile con il resto dei settaggi o in post! A me sembra solo valore aggiunto

Inoltre la progressione degli step è a mio vedere una precisa scelta: 60,90,120,180 240,300,480,600 720,900 In mezzo, scorre il fiume Ossia il vostro selettore iso,f, oppure auto iso Allucinante quello che arrivate a sostenere. E ancora... invece del reverse counter del tempo di esposizione, che canon ne dite? Anche questo sconvolge abitudini di una vita? E se li buttaste adesso i vostri telecomandi resi inutili da queste due innovazioni Nikon?

Bellissimo Max! E si, mai visto da nessuna parte! come ci siamo detti molte volte, qui siamo tra i pochi - per non essere superbi e dire gli unici - che le cose le usano sul serio.