Classifica

Qualche giorno fa, domenica, dopo l’ennesima uscita senza fare uno scatto decido di mettermi vicino alle mie mangiatoie per vedere di farne qualcuno. Soprattutto per provare il mio ormai non più proprio nuovo acquisto 500 Sigma F4 Sport. Preso ad ottobre, non ho avuto l’occasione di provarlo in maniera decente. Non ci ho montato la D500 ma la Z6, finora mai usata per la fotonaturalistica ad animali. Sono rimasto poco più di un ora, quest’anno non ho molte specie che frequentano le mie mangiatoie, le 4 specie di Cince, molto confidenti come sempre, qualche Fringuello un Pettirosso ed alcuni Lucherini, il grosso di questi deve ancora arrivare. Tutto questo perchè hanno tagliato tantissimi alberi intorno a casa mia e questo ha sicuramente ridotto la diversità delle specie. Posterò foto solo dei Lucherini, uccelletto che non ricordo postato mai su Nikonland. Nei lucherini c’è differenza tra i M. e le F. ma sono entrambi molto bellini con il loro Giallo limone accentuato dalla Luce buona dell’inverno. Maschio... e Femmina Come si vede i soggetti sono all'ombra con luce forte dietro ma la macchina è riuscita...alla Fine ad ottenere una buona foto, molto nitida. Alcune le ho fatte con il 500 liscio altre con 1,4x Sigma, ma tutte le foto di questo post sono però con il moltiplicatore solo perché mi piacevano di più.... Comunque a dimostrazione della qualità dell'accoppiata Sigma. un paio di piccole sequenze I movimenti della testa denunciano un'attenzione a tutto quello che succede intorno.... e che non solo io quello che può essere un pericolo nell'intrigo dei rami... Ero completamente allo scoperto con il limite minimo della messa a fuoco sui rami più vicini. Il set non è preparato, come facevo anni fa, quindi niente posatoi bellini, con sfondo uniforme e con luce solare perfetta in determinate ore. Quindi vedrete molti rametti intrusi nei fotogrammi e i soggetti a volte all’ombra con il sole sparato dietro. Tutte le foto sono state solo convertite da Nef a JPG e ridimensionate, senza alcun tipo di ritocco. Qui una foto all'ombra di una Femmina Le mie impressioni sull’obbiettivo sono quelle che i vari articoli di Mauro hanno evidenziato. Nitidezza estrema, veloce e ben bilanciato nel complesso. Ho avuto il 500 Nikon f4 G venduto perchè pensavo di farmi bastare il 500PF... il quale è ottimo e che ho ancora, mi sarà utile sicuramente in certe occasioni, ma il “cannone” nelle sue varie forme è insostituibile per certe foto…. La Z6... ho fatto poco meno di 300 foto in questa occasione, così di schianto posso dire che non è la D500, come evidenziato da tutti. Però ha l’otturatore elettronico che AIUTA anche se con le mangiatoie gli uccelli diventano sicuramente più confidenti. Con il soggetto in ombra o con molta luce dietro l’AF si perde, ma i colori che ha tirato fuori la macchina sono sono secondo me perfetti e le esposizioni molto buone... per i miei gusti alcune, appena un pò sovraesposte. L’AF in quanto a velocità mi sembra molto buono, (lo devo ancora provare con soggetti in movimento veloce), anche se non reattivo come quello della insostituibile per ora, D500…. Ho preso quasi subito questa macchina dando via la D750, ci faccio e meglio tutto quello che facevo anche prima. Si può, io credo usare in ogni campo della fotonaturalistica agli animali, con i vari Zoommoni, e i vari 300-500 PF, come ci hanno fatto vedere altri qui sul Forum. Per non parlare se si usano ottiche superiori, i vari Tele di casa Nikon o il Sigma come nel mio caso…. Un saluto da me e da una corrucciata Lucherini.... P.S. L'INVASIONE dei LUCHERINi. Un breve, pessimo, filmato del febbraio 2018... Senza titolo.mov

Sarà quasi certamente come il Canon/Sony e quindi estensibile...se fosse anche al loro livello qualitativo (ma spero anche meglio viste le ultime uscite S), sarebbe un'ottica favolosa per le mie esigenze attuali.

Fotina fatta durante la prima uscita dell'anno: Cinciarella.

La prima del 2020

Riprendo il titolo di Massimo Vignoli per condividere la mia prima uscita naturalistica dopo lunghissimo tempo, per motivi che sarebbe noioso spiegare qui. Voglia di fotografare avifauna in capanno e voglia di provare come se la cava la Z6 in questo contesto. E così prendiamo su e via. Nikon Z6, 300mm f4 PF e TC14 EIII, su treppiedi, D500 e 70-300 al collo come back-up in caso di sorprese, non da parte della Z6, quanto dell'uccellino che ti mancava da sempre ed appare in un angolo assurdo dove non arriveresti (o non arriveresti mai in tempo) con la fotocamera su treppiede. La sistemazione non era male, soggetti tanti, ma a Gennaio il sole basso ha fatto sì che per buona parte del tempo a disposizione il capanno proiettasse la propria ombra su buona parte dei posatoi mentre lo sfondo era luminosissimo. Così le foto migliori sono state le ultime quando il sole era un po' più alto (o comunque aveva orientato diversamente le ombre). Oppure sui rami dove però veniva il solito "uccellino da manuale di ornitologia". Effetti della Z6: per la prima volta in vita mia, credo, ho scattato più di mille foto in una sola sessione, con la D500 ho fatto 85 foto, questo secondo me dice qualcosa. Forse è ovvio, la D500 ha un af più pronto, la Z6 è più in difficoltà con i rametti sullo sfondo che gli piacciono tanto. Per ovviare quando necessario usavo il manual override del 300mm per arrivare al rametto, dopo di che tutto Ok. Con sfondi meno confusi tutto Ok. La Z6 è sensibilmente avvantaggiata come resa , non come Af, nelle condizioni difficili, ad esempio ombra piena. Le foto a 12800 ISO mostrano un po' la corda (rumore) perchè comunque in ombra piena la situazione è difficile. Ma appena si scende un po' con gli la qualità è notevole, si vede il guadagno rispetto all'APS-C. Con la D500 non sono salito oltre i 5000 ISO. Vi risparmio le foto più "ornitologiche", metto solo quelle che, a mio giudizio almeno, provano ad essere originali. Verdone (buio pesto). Sua Maestà il Frosone, in luce: In ombra: Scricciolo, sempre simpatico Tutte scattate con la Z6. Questo Picchio Rosso invece l'ho ripreso con la D500: E questo è tutto, gente (That's all folks!). PS: Prima o poi proverò la Z6 nel BIF (Birds in Flight), cosa accadrà?

Forse una via di mezzo sarebbe la cosa migliore.

Bravo Valerio.. Jacovitti.. era unico. Lo so che sono OT e allora? Jacovitti resta sempre un Grande, OT si oppure OT no..

perchè io comprerò l'esemplare in prova...se me lo vendono

Meno male che hanno tardato a presentarlo! Almeno qualche 85/1,8 nel frattempo l'hanno venduto! Il prezzo addirittura economico in rapporto agli MTF. Il 70-200 FL alla presentazione costava uguale. Ogni discorso di fumo oggi diventa inutile: prima proveremo questo zoom prima capiremo di che si stia trattando. Dispiace per chi ancora pensi a Sigma o peggio. Tra poco dimenticheremo molto del nostro recente passato, quando le reflex a imbiellaggi volevano ottiche che Nikon non ci dava...

Io credo che potenzialmente - a livello di numero probabile di acquirenti - 40, 28 e i due micro, oltre al 24-105/4 che spero facciano entro il 2020, valgono quanto tutti i supertele possibili (che già esistono e sono di fascia TOP ! ben difficili da migliorare se non espandendone il prezzo del 50% in stile 120-300/2.8 ...). Circa i luminosi, gli f/1.4 te li puoi scordare. Per averli devi passare a Sony perchè Nikon, Canon e Sigma sono passati ad f/1.2 E quel 50/1.2 sembra il fratello autofocus del Noct così a pelle

Io inizio a pensare che Sigma e co. non faranno mai lenti per Z, perché il confronto è impari e perdente sempre, visto nel test di Max di qualche giorno fa... Senza correzione obiettivo il peggiore e più economico Z che ci sia da la paga a qualunque obiettivo non corretto. Per di più basta un aggiornamento firmware qualunque per rompere la compatibilità in un attimo. O riesce Nikon a svegliarsi e accettare produttori di terze parti, oppure non lo vedo un mercato conveniente per loro, per di più se i numeri di vendita non crescono...

Perché sono arrivato tardi ma bastava guardare lo sfuocato per capire.... e poi dite che lo sfuocato è un fattore relativo 😛