Classifica

La Z7 per me è un gran macchina, non mi interessano le seghe mentali scritte o viste in giro. Nikon deve solo rendere disponibili a breve un altro paio di ottiche native. Leggo volentieri solo i test di chi fotografa, come Mauro, Max, Silvio ... non ho tempo per la fuffa.

Un'erbaccia, detestata dai contadini, ma venduta anche a chi ha dei giardini con villa per i suoi bei fiori. Si tratta dello stramonio comune, detta anche l'erba del diavolo o delle streghe, probabilmente perché molto velenosa, sia la pianta che i frutti e i semi. E' molto fotogenica e si presta ad interpretazioni astratte. Vi propongo una sequenza del fiore chiuso alla mattina, mentre si schiude, aperto ed infine il frutto contenente i semi. D850 + 2/100 Zeiss Milvus, a mano libera ed in luce naturale.

La cosa quasi divertente è che, spesso, chi mette il prezzo al primo posto tra i parametri di scelta finisce per spendere il doppio in una sequenza di acquisto-vendita che invariabilmente finisce, iniziando dall’oggetto più economico, per portarlo alla fine degli esperimenti a comprare l’oggetto del desiderio iniziale con un costo totale ancora più alto.

La compro perchè costa poco, oppure non la compro perchè costa tanto ? Si leggono spesso frasi di questo tipo : - quella fotocamera costa troppo - oppure, ho comprato il tal zoom 28-75 f/4.5-5.6 perchè l'ho pagato una stupidata - deciderò se comprare la tal Nikon confrontandola con il prezzo di prodotti concorrenti - quanto costa quel prosciutto cotto ? Si ? Me ne faccia 4 etti. - cos'è quello, prosciutto di San Daniele ? Eh, lo so, è buono ma costa troppo. Con quello che costa mi compro mezzo chilo di mortadella. Ha lo stesso sapore ? No, è pure salatissima. Però se ne compro due etti risparmio 6 euro ! Come se tutto finisse per limitarsi ad un valore solo, il costo. Io, per esempio, questa macchina qui non la compro solo perchè non ho i soldi, non perchè costa troppo. Perché se avessi il milioncino che ci vuole per comprarla, la pazzia la farei oggi pomeriggio (attendendo quei 24 mesi di rito che un ferrarista deve attendere per averla !) non ho esitato un istante a comperare il 500mm f/5.6E PF, perchè mi serve e perchè so che mi cambierà - fotograficamente - la vita. Costa poco ? No. Costa il giusto ? Non lo so, è certo che non ce n'é un altro sul mercato. Nikon chiede quel prezzo, per me è indispensabile. L'ho comprato e ci ho già fatto un quindicina di migliaia di scatti. Avrei potuto aspettare tre anni per comparlo a meno. Si, certo. Per la Ferrari FXX-K non basterebbero 15 vite come la mia. Resta il fatto che il 500mm, pur avendo fatto uno sforzo per comprarlo, ce l'ho già da un mese, della Ferrari mi dovrò accontentare del modellino in scala 1/18 per Natale. Perché costa poco ? No, perchè il modellino, almeno, me lo posso permettere ! Comprare una Nikon D500 solo perchè costa poco ? Certo ma solo se mi serve (tipo una D500 in primavera, ad un prezzo di un terzo di quanto l'ho pagata appena uscita tre anni prima). Perchè ? Perchè con il 500mm la D500 è meglio di ogni teleconverter. E oramai non costa più di un teleconverter ... Ho fatto male a pagarla 2000 euro nell'aprile del 2016 ? Ma certamente no, in quel momento mi serviva e in un anno ho fatto 45.000 scatti o più. Adesso mi serve di nuovo e la compro al prezzo di mercato. Comprare una fotocamera m4/3 perchè la si trova usata a poco e poi finire per non usarla perchè non è adeguata alle mie necessità ? Bah, ognuno spende i soldi suoi come crede ma io credo sarebbe più ragionevole comprare una cosa se effettivamente serve, non perchè è un affare. Un apparecchio fotografico che costa poco, raramente diventa un affare in caso di rivendita ! Non comprare una cosa che serve perchè costa troppo ? Ognuno si faccia i conti i tasca sua, in base alle priorità del suo bilancio familiare. Ma se una cosa è necessaria - ragionevolmente parlando come si dovrebbe fare quando si parla di oggetti della propria passione e quindi non di capitale importanza - allora il suo prezzo diventa una variabile subordinata. Se non avessi avuto i soldi per comprare il 500mm oggi, avrei fatto un "debituccio", oppure avrei risparmiato per comperarlo appena avessi potuto. Sarebbe diventato più economico ? Magari si, un pò, ma non è per quello che avrei dovuto attendere, né l'avrei comprato perchè più economico. Ma perchè intanto non sarebbe cambiato il bisogno sottostante. Comprare una cosa differente da quella che mi serve realmente e che soddisfa esattamente le mie necessità perchè, sul mercato, ce n'è un'altra, vagamente simile che costa di meno ? (tipo, che so, una Sony al posto della mia Nikon ?). Ma, dico, non puoi parlare sul serio ! Piuttosto niente ! PS : io, poi, certe cose le compro appena posso, perchè tra un anno o tra sei, potrei non essere più in grado di comprarle, o peggio, di utilizzarle

Ed in fondo anche uno splendido Libelloides coccajus Mi è piaciuta molto questa serie. Soprattutto la seconda e la quarta, quella coi semi. Se non sbaglio, a dosi basissime lo stramonio è stato usato da alcune popolazioni come medicina, essendo un miorilassante ma, come giustamente osservi tu, come la maggior parte delle Solanacee, è molto pericolosa. Sbagli di poco la dose e muori per paralisi respiratoria. Spesso usato per omicidi e suicidi. Erba delle streghe anche perchè (me lo ha raccontato un collega esperto di etnologia, non è farina del mio sacco), ha anche proprietà allucinogene: provocherebbe stati allucinatori e di trance. Nel passato la "strega" ne faceva un unguento che spalmava sul manico della scopa su cui (priva di indumenti intimi) montava a cavallo, assorbendolo attraverso le mucose di immaginate cosa, combinando due stimolazioni. Da qui le allucinazioni con la sensazione di volare a cavallo della scopa. Mi rendo conto di aver inquinato il tuo post e ti chiedo scusa, però l'uso di certe piante nei riti di vari popoli era uno dei miei tanti interessi di un tempo e mi sono lasciato andare.

Valerio io ti ho sconsigliato chiaramente di pensare a Sony. Come ti consiglio di aspettare un paio di anni e per prendere la ML Nikon. Prendi il 500PF l’anno prossimo e la ML l’anno dopo. 😉

La serie di Quattro chiacchiere con... si chiude in bellezza con l'intervista al co-fondatore e anima vivace di Nikonland. Non ha bisogno dia presentazioni è lui: M&M. Raccontaci qualcosa di te Ho da un pezzo passato i cinquanta anni ed ho rinunciato ancora da prima a tenere sotto controllo il mio "peso forma". Il mio lavoro é tra le cose più lontane al mondo dall'espressione fotografica o dall'arte in genere. Perchè io considero la fotografia come un mezzo di espressione, alla pari con le altre forme di arte e non certamente come una forma di riproduzione meccanica fedele. Io come fotografo non mi sento affatto un cronista o un "contastorie", ma un pittore o un compositore. Fotografare per me è il sistema più facile per esprimere la mia creatività. Da giovane studiavo musica e sognavo di diventare organista o direttore d'orchestra. Ma non ne avevo né il talento né lo spirito d'abnegazione necessari. Sono pigro e trovo sempre più pratiche le scorciatoie. Fotografare è - in apparenza - molto meno impegnativo. Ecco perchè ! Quando e come ti è nata la passione per la fotografia? Confesso che non mi sono mai interessato particolarmente alla fotografia fino ai venti anni di età. Le mie forme espressive più naturali sono la musica e la pittura. In casa c'era una Zeiss Contessa deputata alle foto familiari che usava mio padre esponendo aiutandosi con un misterioso foglietto piegato e riposto dentro l'astuccio della fotocamera (di quelle a soffietto, avete presente ?). Da grande ho poi scoperto che l'esposimetro era guasto e nel foglietto c'erano le coppie tipo di diaframma/tempo. Ma all'epoca non mi interessava per nulla. Tutto il mio interesse si riversava sulle macchinine, sui modelli da costruire, sui dischi di musica classica. La mia prima esperenza fotografica risale all'epoca del mio primo alano - Lisa - e di un regalo inaspettato, una Polaroid. Le foto erano pessime ma vedere lo scatto del mio cane che si materializzava in pochi minuti era emozionante. Nikon perchè? Un caso o una scelta? E quando hai iniziato? Quindi con uno dei miei primi stipendi, nel 1983, finii per acquistare prima il mio primo vero impianto stereo con cui valorizzare i miei dischi e poi, solo poi, la mia prima macchina fotografica. Non ne sapevo nulla e quindi come mia abitudine mi documentai approfonditamente prima dell'acquisto. Tanto da capire che doveva essere una reflex. Che doveva avere un obiettivo fisso di qualità molto luminoso. Che doveva essere una macchina seria ed affidabile. Quindi uscii dal negozio con uno stipendio in meno e una Nikon FE2 e un Nikkor 50/1.4 AIs in più. Qual'è il tuo genere preferito oggi? Fotografo le cose vive - anche quelle animate da motori potenti - che mi guardano. Sostanzialmente i miei simili. Ma mi devono poter guardare negli occhi, come io guardo negli occhi loro. In fondo considero creature vive anche le automobili sportive. Gli aerei e le locomotive. Hanno anche loro occhi, cuore, braccia e gambe. E i fiori, che io cerco di fotografare come se fossero persone, quando ci riesco. Ho sempre fotografato questo e non mi riesce di stancarmi mentre il resto mi annoia. Come ti trovi? Cosa ti manca? Ho sempre avuto la fortuna di potermi permettere il meglio del mercato. Se c'è qualcosa che mi manca, presto o tardi sarà disponibile. In generale per me la pellicola_è_una_cosa_fragile_che_puzza che non ho mai apprezzato, sono nato digitale per tutto quanto; i megapixel non sono mai abbastanza così come la focale che sto usando é sempre troppo corta. Già ad 85mm mi sento a disagio, quasi come se avessi un grandangolare in mano ... Ultimamente, per curiosità, ho usato materiale fotografico di altri marchi per vedere se dall'altro lato della siepe l'erba era altrettanto verde. Ho trovato la stessa risposta di quando ho scelto la mia prima Nikon. E non penso che mi avventurerò più fuori dal confine della Contea. Ho apparecchi che hanno svariate decine o centinaia di migliaia di scatti all'attivo, eppure sembrano nuovi appena acquistati. Facilità d'uso, ergonomia e tenuta nel tempo. Che altro chiedere di più ? Oltre alla fotografia hai altre passioni o interessi? In realtà dovrei rispondere che oltre alle mie passioni, c'è anche la fotografia. La fotografia spesso è semplicemente la scusa per vincere la pigrizia e la ritrosia verso il mio prossimo ed andare là dove posso fotografare, con la scusa di fotografare ciò che mi piace. Proprio non riesco a fotografare qualcosa che non mi appassiona, non mi piace, trovo brutta o non mi parla ! La mia più grande passione è la musica - quella cosiddetta "classica" - e poi la storia, quella militare in particolare. Mi interessano poi molte altre cose che mi appassionano ma che ho accantonato in attesa di riavere tutto il mio tempo per me (e non dovrebbe mancare oramai tantissimo tempo, toccando ferro !). Fotografi i soggetti o gli oggetti di queste altre passioni? La musica non si può fotografare ma le belle donne e le automobili da sogno che non mi potrò mai permettere nemmeno di provare, quelle si ! Va bene come risposta ? Qual'è la foto, o il portfolio, il progetto fotografico da te realizzato a cui sei più affezionato? La realizzazione di una promessa fatta ad una ex-modella tanti anni fa. Essere l'ultimo a fotografarla prima che smettesse di posare. Il risultato sono più di 9000 foto molto personali che non mi piace condividere con gli altri ma che resteranno per sempre nella mia memoria e con cui mi confronterò per sempre, probabilmente incapace di andare oltre, in termini di coinvolgimento e di tensione emotiva e creativa. E in futuro? Nell'immediato futuro voglio dedicarmi ancora di più a fotografare ciò che, facilmente, dopo non potrò più avvicinare come posso oggi. Più avanti non lo so. Come vi sto dicendo, per me la fotografia è tutt'altro che il fine, è un mezzo. E in futuro avrò modo di utilizzare più continuamente anche altri mezzi, con ritmi più tranquilli di oggi. Nikonland, perchè? Bella domanda. Ci vorrebbe un libro solo per rispondere a questa. Diciamo che Max ed io ci siamo buttati in questa avventura perchè gli altri siti dell'epoca, non ci sembravano abbastanza nikonisti. O se lo erano, il vero motore non era la nostra stessa passione. Può bastare ? Cosa ha rappresentato Nikonland e cosa rappresenta oggi? Grazie a Nikonland ho conosciuto tante persone care, con alcune ho costruito veri rapporti di amicizia duratura. Con molti ho avuto ed ho contatti frequenti. Qualcosa di inestimabile. Spesso Nikonland è lo sfogo principale della mia necessità di comunicare e di scrivere. La scusa è il test di un apparecchio, il vero scopo e dire agli altri le cose che penso. Metterlo a fattor comune, insieme alle esperienze di altri amici che condividono la mia stessa inclinazione per Nikon è un moltiplicatore che ha consentito al sito di arrivare fino ad oggi a 12 anni dal lancio. Oggi forse ci sono online meno contatti, ma è normale, quando pensiamo che per molti oramai uno smartphone è più che sufficiente per fotografare. Per quelli - sempre meno - per i quali una Nikon resterà invece l'unica risposta all'esigenza di avere una fedele compagna fotografica, Nikonland é parimenti l'unica voce fuori dal coro nella lingua del si. Averla fatta nascere ed aver contribuito a creare quella sottile rete di relazioni umane che l'ha alimentata, sarà sempre motivo di orgoglio per me. Ma Nikon, prima che Nikonland, per sempre. Non credete ?

Dopo molti esperimenti ho ottenuto il famigerato banding

Il banding ce l'hanno nella testa. Dovrebbero fotografare di più, e probabilmente fare anche qualcos'altro....

Sempre Bacchiglione 😂

Rubo parte delle affermazioni di EFFE per esplicitare anche il mio punto di vista: "Mi piace una cosa? Mi serve quella cosa? " Gli ambiti di utilizzo sono confacenti alle mie aspettative? Se ho i soldi la compro, non ci penso neanche un secondo e questo vale specialmente per l'unico passatempo che mi riempie le giornate, la fotografia. Inoltre, come ho già detto in altre occasioni, mi piace giocare con le macchine fotografiche, per cui lo scorso hanno mi sono regalato la D850 e presto mi regalerò anche la Z 7. Anche perché ad una certa età certe soddisfazioni, portafoglio permettendo, bisogna togliersele. Comunque, non ho mai giocato al ribasso, macchine Nikon di fascia alta ed ottiche di qualità, Nikon, Sigma e qualche Zeiss, rivenduti quest'ultimi senza rimpianti e con margini esigui di perdita.

Ammazza... Sembra una serie televisiva....chissà chi sarà il cattivo

Io parto dall'idea che mi sono fatto. Mi piace una cosa? Mi serve quella cosa? Quali sono gli ambiti di utilizzo? Se ho i soldi la compro, non ci penso neanche un secondo e questo vale per qualsiasi cosa. Diversamente non compro. O quello o niente. E questo spiega perchè ancora non ho rinnovato la mia attrezzatura. PS _ Bellissima la Ferrari. Ma nel corredo di ogni fotografo non dovrebbe mai mancare una Panda 4x4.

Perfettamente d'accordo. Sarebbe come per un alpista appassionato rimandare la scalata ad un "ottomila" per attendere di raggiungere magari a 60 anni di età la tranquillità economica per pagarsi volo, permanenza, attrezzatura e staff in Nepal e tentare l'impresa. Aggiungo che può invece essere coerente l'acquisto di quel tal zoom XY o di quel tal macro WZ "perché costa una stupidata", se si tratta di un oggetto non strettamente necessario per i propri usi ma che, comprato per curiosità, può magari disvelare prospettive interessanti e diventare in seguito per l'acquirente il punto di partenza per sperimentare forme diverse e nuove di fotografia.

Sempre il Bacchiglione

Infatti Luciano: "apparentemente" sembrerebbe ragionevole l'elaborazione sfw dei dati catturati dal sensore di immagine, ma le cose non stanno così per le ml con prestazioni AF che non fanno rimpiangere il passato. Domani forse le carte in tavola cambieranno, ma per ora la tecnologia è quella e non fa schifo, nemmeno un po'. Stasera ho smanacciato tre sony top di gamma e devo dire che tra ottiche intelligenti e mirino elettronico di ultima generazione la tentazione è tanta. Peccato che, perdonatemi Paolo, Michele e Leonardo, l'ergonomia lascia un poco a desiderare. Ottiche fantastiche (commozione davanti al bordo gommato del paraluce del 70-200/4) non enormi, di grande qualità ottica, ma i corpi chi cacchio li ha pensati, la Lego Duplo??? Dajeee Nikon ci sono margini, certo però non con paraluci moplen stile serie PF; eddaiiiiii un dettaglio come questo per chi cerca il banding in 7 stop sotto dovrebbe essere evidente, o no?

fiumi, mi raccomando, non torrenti o canali irrigui. Eh la differenza è notevole

Ho capito che queste due non fanno per me. Ho trovato una D5 usata in ottimo stato e a buon prezzo, per il momento faccio un pensierino a quella. Trovo troppe foto fatte ad alti ISO che non mi soddisfano. Poi vedremo cosa ci riserva il futuro.