Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 11/08/2018 in tutte le aree

  1. In qualità di Sigma Ambassador per l'Italia, ho ricevuto in test questo obiettivo da Mtrading Srl, distributore nazionale del marchio Sigma 22 dei dettagli costruttivi di questo apparecchio ho già parlato qui : Sigma 105mm f/1.4 Art : prova sul campo (prima parte), in questa seconda parte mi soffermerò invece esclusivamente sulle prestazioni e, soprattutto - come da mia abitudine - sulle impressioni d'uso pratiche. Come d'abitudine da quando ho D5 e D850 che consentono una messa a punto automatica della messa a fuoco, ho fatto una verifica dell'allineamento alla minima distanza dell'obiettivo così come mi è arrivato. Ho trovato un piccolissimo errore che si è rivelato mediamente sui 2-3 punti front-focus. Tanto che ho corretto solamente in macchina, senza nemmeno scomodare il programma Sigma e la USB Station in mio possesso. Lo farò in un secondo momento. Già che c'ero ho voluto valutare l'entità dell'aberrazione cromatica assiale, tipicamente presente in tutti gli obiettivi superluminosi. L'ho trovata ben controllata come si vede in questo scatto. anche a livello di vignettatura le cose vanno bene. Ero particolarmente curioso perchè un obiettivo con un diametro di apertura pari alla lunghezza focale ancora non l'avevo visto ! diciamo che c'è una certa presenza di vignettatura tra f/1.4 ed f/2 che ad f/2.8 è quasi impercettibile e scompare ad f/4. Perdonatemi ma io non sono amante di mattoni e di quello che succede in periferia non ho mai avuto una gran curiosità. I miei soggetti usualmente mi seguono al centro e tanto mi basta. Per vedere la forza dell'obiettivo già a tutta apertura ho provato con le modelle di casa : e poi con il mio migliore amico qui ripreso nel suo giardino il dettaglio a tutta apertura fa impressione, per nitidezza e per tridimensionalità delle forme. L'obiettivo sa essere delicato con la luce giusta f/1.4 f/2.8 anche in studio si dà da fare ma con meno incisione del 135/1.8 Sigma Art f/1.4 f/8 f/16 probabilmente di fronte a questa prova, se avesse avuto la parola, mi avrebbe insultato : ehi, ma ti pare che io mi debba sforzare per cosette del genere ? Sfuocati Come sappiamo la qualità dello sfuocato di un obiettivo dipende anche sempre dalle proporzioni tra soggetto e sfondo, oltre che dalle qualità ottiche. Non è prevedibile e in molti casi si finisce con il dare giudizi inesatti. Due punti di vista differente, sempre ad f/1.4 e con davanti un soggetto con tanto di colpo di flash sfondo ordinato e sfondo chiassoso vari soggetti ravvicinati e differenti punti di luce e di colore sullo sfondo In azione ma non è così che mi esalto. Se mi date in mano un centocinque io cerco un soggetto che lo possa valorizzare. E mi interessa soprattutto come lo sfuocato contribuisce a rendere il soggetto In questa serie le lucine led colorate dietro alla testa di Sonia, stanno a circa 2 metri. Lei è illuminata con un led bianco a 4550 K, -3 se in perfetto piano i due occhi sono entrambi nitidissimi. Altrimenti solo l'occhio è nitidissimo (con enfasi sull'issimo !) ma il resto del soggetto viene reso in modo molto graduale, sfumando. Diversamente dal 135/1.8 che crea una specie di campo spazio-temporale tra ciò che è a fuoco e ciò che non lo è. Allontanandoci dall'occhio tutto diventa progressivamente più morbido ma resta comunque leggibile. La messa a fuoco è rapidissima e precisissima. Nessuna incertezza. Nessun rumore, anche in condizioni molto sfidanti (due ventilatori e un sacco di capelli ... !) e si può giocare all'infinito con gli effetti dello sfuocato. Tutto ciò che vedete qui sotto è ad f/1.4 o al massimo, ad f/2 alla prova dei fatti mi sono ritrovato a scattare oltre il 70% dei circa 8000 scatti di queste settimane, sotto ad f/2.8. Quindi non chiudiamo mai il diaframma ? Ma si, però non si ottiene altro che avere tutto a fuoco, come segue : con risultati abbastanza ... abbaglianti che mi piacerebbe già vedere stampati. In location Usciamo dallo studio e continuo a ritrovarmi ad usarlo sempre a tutta apertura. dettaglio perchè tanto anche ad f/1.4 quello che è a fuoco è perfettamente nitido insomma che limiti ci sono ? Nessuno, direi, nemmeno a trovarlo. E' un obiettivo che dà assuefazione. Quasi ... una droga. davanti una lampadina da 150w, dietro un faretto più potente, 3200 ISO. Potrei mettere altre foto, magari nei commenti, non vorrei sembrare ridondante ma mi pare di aver già detto tutto e passiamo alle conclusioni. PRO - costruttivamente è una capolavoro. Pochi, pochissimi obiettivi sul mercato possono vantare un livello costruttivo e una cura di questo livello. Quel paraluce, quel paraluce ! - tutte le caratteristiche ottiche - almeno quelle che per me contano - sono ben controllate con difetti - tipici dei superluminosi - ben attenuati - nitidezza esagerata già a tutta apertura. All'atto pratico è inutile chiudere il diaframma. Se volete potete farlo, ma perchè usare un obiettivo del genere ? Certamente in borsa avrete anche un 70-200/2.8. Se volete chiudere, fatelo con quello ! - sfuocato ben impostato in tutte le condizioni, basta imparare a servirsene, in particolare quello che sul soggetto - più che sullo sfondo - contribuisce a creare l'illusione di tridimensionalità del soggetto stesso. Non siamo in una dimensione onirica o artistica, qui c'è scienza, non occultismo. CONTRO Non saprei. Il prezzo mi pare in linea con la costruzione. Il peso e l'ingombro sono figli del progetto. Se devo proprio cercare il pelo nell'uovo, ci vuole la borsa grande, perchè nei normali scomparti delle borse piccole semplicemente non ci sta ! Concludendo Personalmente continuo a preferire il 135mm per rendere al meglio la testa e le spalle. Ma con il Sigma 135/1.8 Art quando ci si avventura verso la figura intera, ci si scopre a montare un cavallo selvaggio, difficile da domare. Questo 105 ha caratteristiche molto più simili a quelle del 85mm Art. Ma di questo parleremo in un altro articolo di confronto. Credo in estrema sintesi che Sigma con questo oggetto abbia veramente contribuito alla storia dell'ottica in formato 35mm. Difficile stargli alla pari. Improbabile andare oltre. Se ve lo potete permettere, anche se non vi serve davvero, compratevelo. Mi ringrazierete in eterno. Per quelli che sono abituati ad andare all'Ikea con il metro di carta per misurare cassettiere e scarpiere in base alle dimensioni del loro piccolo garage : fatene a meno, ci sono ottimi zoom midrange per voi in liquidazione ! Sentiti ringraziamenti a Mtrading Srl, distributore nazionale di Sigma. Compratelo con la loro garanzia, il piccolo risparmio del mercato parallelo non vale la differenza ! Credetemi.
    1 punto
  2. Al mare non vado mai, penso si veda dalle foto,comunque uno scatto di dicembre 2017 - Polignano a Mare
    1 punto
  3. Meglio non immaginare. Se capita (ma dubito) posterò qualche foto più tardi. Diciamo che al momento sto troppo bene in veranda a "sfogliare" il Kindle
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...