Classifica

Quanto prima chiederemo il piacere di ricevere/testare anche il 24mm pc-e il cui prezzo è meno ... traumatico Questo 19mm è però un vero purosangue!

Questa settimana ho una rossa anch'io. Vanessa io.

Io la uso molto su d800 e d800e, E finche' non arriverà qualcosa di meglio oggi su quel range di focale non ci sono alternative; il più recente AFs 18-35 f/3.5-4.5 (che uso come backup, storia tormentata sorvoliamo) non porta alcun vantaggio. Il piu gettonato af-s 16-35/4 l'ho provato in diverse occasioni. Ha il VR, ma non ho avuto la sensazione di una reale utilità su quella focale (intorno ad 1/20" mi son venute mosse a lf di 16mm; avrò il parkinson?) e come rendimento ottico generale non ho gridato al miracolo, se la gioca con il vecchietto. In effetti il 16-35 offre meno incertezze AF che invece sul 17-35 alla focale più lunga sono una costante. Probabilmente il 16-35, essendo più "telecentrico" ha minore ac laterale, ma non ho fatto il misurone, peraltro Lightroom sugli scatti da 17-35 compensa e corregge molto bene quel difetto. Ti consiglio di usare il tuo 17-35 diaframmato tra f/11 e f/16, su aperture maggiori si nota un calo di dettaglio periferico che diventa importante a f/2.8. Sia chiaro non è un calo vistoso come nel vecchio 24/2.8 af-d, tanto per citarne uno, ma c'è. Oggi tra gli zoom grandangolari trovi solo bocce superwide da 12-14mm o l'ottimo sigma 24-35/2 Art, ma lo vedi? Non siamo sullo stesso range di focali. un saluto