Classifica

Una cosa è certa, la D850 è la macchina perfetta per farci passare qualche altro anno di attesa senza troppe smanie, me in primis che ero ad un passo dal sistema Sony A7-9.

Io invece spero che il discorso "prima ML" e "Df2" siano 2 binari paralleli che non si incocino mai almeno per i primi 10 anni. Penso che una prima ML in salsa "retrò" non abbia senso nè tecnico, nè storico, nè commerciale. E come dice lo stesso Goto "... perchè la clientela di Nikon non è composta solo da appassionati (del vintage) come quella di Fujfilm. La base consolidata di Nikon va dal principiante digiuno di ogni ... principio, fino al fotoamatore molto evoluto ed esigente, così come dai professionisti di tutti i campi della fotografia...." La Df era una macchina di nicchia in ogni caso e in più l'hanno fatta zoppa e non del tutto adatta all'utilizzo agevole di ottiche manuali in giro per la campagna... Temo che sarebbe un buco nell'acqua pure una Df2 ML. Suppongo che la prima vera ML Nikon sia una bella ammiraglia in stile D6 (anzi S1 come Senzaspecchio ) a pieno formato (e a pieno prezzo...) che stabilisca l'altezza dell'asticella delle caratteristiche in casa Nikon che a cascata rinnovi il catalogo a scendere.... perchè dove c'è spazio (come in una grande... S1) ci si può mettere anche tutta l'elettronica che si vuole, considerando dissipazione di calore e batterie di elevata capacità. In fondo poi... si parla dell'immobilismo di Nikon, ma non mi pare che il competitor principale di Nikon, ovvero Canon, sia tanto più avanti...

Finalmente uno che parla chiaro e non il solito pesce in barile nipponico.

Se pensi quello che hai detto, ho qualche dubbio che esisterà ancora nikon, non solo some l'abbiamo conosciuta 50 anni fa, ma anche come lo è adesso. Potrebbe evaporare nel nulla