Consigli macchina fotografica

[Leo]

Non conosco le Fuji, quindi davvero non saprei dirti... Ma in generale è un discorso più ampio che riguarda mille altre cose relative alle differenze tra reflex e mirrorless. Io attualmente preferisco il sistema Nikon con la sua qualità e le sue reflex, sono curioso di come andranno le nuove mirrorless Nikon in uscita a breve, ma non sposta il mio parere su quanto esiste attualmente.

3 minuti fa, Gaetano dice:

non volevo offendere nessuno. ho solo chiesto un parere... chiedo scusa.

Non ti preoccupare che nessuno è offeso 

16 minuti fa, Zeb dice:

Scusa Leo, se parliamo dello stesso obiettivo C17-70/f/2.8-4, è DX. Con focali FX equivalenti come indichi, ma rimane f/2.8-4. Per cui per i ritratti e relativo sfuocato gli andrebbe anche bene.

Anche io sono caduto a lungo in quel tranello, poi ho capito che semplicemente se ne guardano bene dal dirlo, perché farebbe cattiva pubblicità. Ci sono compagnie che addirittura sponsorizzano l'obiettivo come un 70-200 f2.8 equivalente, quando in realtà è così solo per quanto riguarda la quantità di luce che entra, ma non per la profondità di campo, che poi è quella che ci interessa di più dei diaframmi... E' marketing 

[Zeb]

3 minuti fa, Leo dice:

...

Massimo, Leo: il concetto mi è chiaro. Sta qua la differenza tra FX e DX nel caso dello sfocato. Sbadatamente mi sono limitato ai soli dati di targa e non sugli effetti pratici ...

[bergat]

22 ore fa, Rudolf dice:

Canon EOS M50 : ovviamente  é la macchina per te !

 

Io avrei consigliato più una FUJI X-T100

[M&M]

3 minuti fa, bergat dice:

Io avrei consigliato più una FUJI X-T100

Anche io, se questo fosse stato Fujiland.

Ma finchè io non mi ritiro, questo sito tratta di Nikon

[bergat]

Adesso, Rudolf dice:

Anche io, se questo fosse stato Fujiland.

Ma finchè io non mi ritiro, questo sito tratta di Nikon

Posso darti ragione ..., ma allora perchè consigli canon?

A parte gli scherzi per un neofita che deve imparare la fotografia una macchinetta da 500 euro come la X-t100 con i comandi a vista è più semplice della canon dove o fai fare tutto a lei, oppure devi entrare nei sottomenu

[M&M]

1 minuto fa, bergat dice:

Posso darti ragione ..., ma allora perchè consigli canon?

Perchè uno che fa queste domande su Nikonland ... si merita una Canon. Ovvio no ?

[bergat]

9 minuti fa, Rudolf dice:

Perchè uno che fa queste domande su Nikonland ... si merita una Canon. Ovvio no ?

Ah ecco una punizione

[M&M]

Tornando seri (e Gaetano non ce ne vorrà ma la domanda ... perchè una Nikon ? era un avviso ...) consiglio a chi si imbattesse in questa discussione e non avesse sfogliato i nostri articoli la lettura di :

Reflex Nikon : guida all'acquisto (autunno 2017)

che resta ancora di assoluta attualità, visto che nel frattempo non è uscito nessun modello nuovo.

Per il resto siamo qui ma non chiedeteci di nulla che non sia Nikon o che non si possa montare su una Nikon.
Noi siamo Nikonland !

[Raffaele72]

Buonasera a tutti

Prossimamente avrei intenzione di effettuare un upgrade della D3,  e proprio in questo periodo ci sarebbe l'imbarazzo della scelta tra una  D850 e la prossima mirrorless FF .

Sicuramente ci sarà un grande salto da fare.

[M&M]

45 minuti fa, Raffaele72 dice:

Buonasera a tutti

Prossimamente avrei intenzione di effettuare un upgrade della D3,  e proprio in questo periodo ci sarebbe l'imbarazzo della scelta tra una  D850 e la prossima mirrorless FF .

Sicuramente ci sarà un grande salto da fare.

Buonasera.

La sostituta ideale della D3 sarebbe la D5, e non altro. La D500 limitandoci a sport e wildlife d'azione.

Ma dipende dalla destinazione d'uso della sua D3 e quale sarebbe quello della sua sostituta.

Sinceramente, per quanto potranno essere valide, nessuna delle due mirrorless in uscita potrebbe essere considerata una macchina della stessa categoria della D3.
Certamente la D850 è una macchina alternativa alla D3, anche lei non è pensata con lo stesso scopo (ammiraglia ad alta cadenza, bassa dinamica, per fotogiornalisti di cronaca e sportivi, fatta per essere abusata per anni).

 

[Fab Cortesi]

6 minuti fa, Rudolf dice:

Buonasera.

La sostituta ideale della D3 sarebbe la D5, e non altro. La D500 limitandoci a sport e wildlife d'azione.

Ma dipende dalla destinazione d'uso della sua D3 e quale sarebbe quello della sua sostituta.

Sinceramente, per quanto potranno essere valide, nessuna delle due mirrorless in uscita potrebbe essere considerata una macchina della stessa categoria della D3.
Certamente la D850 è una macchina alternativa alla D3, anche lei non è pensata con lo stesso scopo (ammiraglia ad alta cadenza, bassa dinamica, per fotogiornalisti di cronaca e sportivi, fatta per essere abusata per anni).

 

Totalmente d’aaccordo 

[Raffaele72]

14 minuti fa, Rudolf dice:

Buonasera.

La sostituta ideale della D3 sarebbe la D5, e non altro. La D500 limitandoci a sport e wildlife d'azione.

Ma dipende dalla destinazione d'uso della sua D3 e quale sarebbe quello della sua sostituta.

Sinceramente, per quanto potranno essere valide, nessuna delle due mirrorless in uscita potrebbe essere considerata una macchina della stessa categoria della D3.
Certamente la D850 è una macchina alternativa alla D3, anche lei non è pensata con lo stesso scopo (ammiraglia ad alta cadenza, bassa dinamica, per fotogiornalisti di cronaca e sportivi, fatta per essere abusata per anni).

 

Gentilissimo Rudolf

Grazie mille per il consiglio ...in effetti le ammiraglie sono ammiraglie ^__^

[sergioilpaparazzo]

Mi rendo conto di andare un po' controcorrente, ma se si volesse "iniziare" a fotografare, "seriamente", secondo me l'ideale sarebbe una macchina "manuale" per poter  imparare le tecniche base, quelle essenziali e sulle quali poi costruire in base ai propri gusti, capacità, e disponibilità finanziarie.

Roma non venne costruita in un giorno, il mio consiglio è di acquistare un qualcosa di spartano ed  usato, e da li incominciare a:  leggere, leggere, e studiare sui libri di fotografia, ve ne sono molti anche in biblioteca, non è necessario fare un mutuo per documentarsi;  poi iniziare a scattare scattare e scattare secondo i propri gusti. 

Le primissime fotografie forse saranno decenti, poi si inizierà a fare cavolate, ma non importa, si impara anche copsì.

Poi sesuccessivamente uno scopre di AMARE  veramente la Fotografia fra un anno o due si potrà comprare un corpo decente, ed  un paio di ottiche a seconda di ciò che si ama ritrarre. 

Scusate se non stato prolisso. 

Buona luce! 

Modificato 18 Settembre 2018 da sergioilpaparazzo

[Roby C]

30 minuti fa, sergioilpaparazzo dice:

Mi rendo conto di andare un po' controcorrente, ma se si volesse "iniziare" a fotografare, "seriamente", secondo me l'ideale sarebbe una macchina "manuale" per poter  imparare le tecniche base, quelle essenziali e sulle quali poi costruire in base ai propri gusti, capacità, e disponibilità finanziarie.

Roma non venne costruita in un giorno, il mio consiglio è di acquistare un qualcosa di spartano ed  usato, e da li incominciare a:  leggere, leggere, e studiare sui libri di fotografia, ve ne sono molti anche in biblioteca, non è necessario fare un mutuo per documentarsi;  poi iniziare a scattare scattare e scattare secondo i propri gusti. 

Le primissime fotografie forse saranno decenti, poi si inizierà a fare cavolate, ma non importa, si impara anche copsì.

Poi sesuccessivamente uno scopre di AMARE  veramente la Fotografia fra un anno o due si potrà comprare un corpo decente, ed  un paio di ottiche a seconda di ciò che si ama ritrarre. 

Scusate se non stato prolisso. 

Buona luce! 

in fondo è corretto ciò che dici, ma se il paziente poi avrà pazienza..