[sondaggio] Comprerai la nuova mirrorless Nikon ?

[Roby C]

9 minuti fa, effe dice:

Mi interessa, posso dire che un giorno la comprerò ma per nessuno dei motivi elencati. Semplicemente perchè sono certo (e ho visto quello che avete visto voi) che sarà un'ottima Nikon. Faccio tifo per l'oculare rotondo e il baffo rosso (temo però che LORO la pensino diversamente).

Tranquillo, la linea di produzione ne ha inserita una apposta...  come vedi, fanno il possibile per accontentare te ed altri..

[Francesco Contu]

Aggiungo che aspetto al varco il mirino.
Non ho provato molte mirrorless ma di quelle poche nessuna aveva un mirino a mio avviso utilizzabile.
L'ultima e' stata una Fuji XE2S. Montagna, luce forte, a certi angoli non si vedeva piu' NULLA dentro il mirino. Bocciata senza appello.
 

 

[bergat]

Si forse in futuro  acquisterò  una  mirrorless nikon pro, sempre che qualcuno svilupperà gli obbiettivi. Non perchè non penso che nikon non li fara, ma perchè io preferisco la fattura sigma a quelli nikon fatti solo di plastica e l'oggetto a me deve piacere. Quindi mi aspetto che la nuova mirrorless pro, sia come una F5 o una D3, di quel tipo di qualità. 

[Max Aquila]

Intanto la piccola. E gli obiettivi nuovi.

Mi serve una 24mpx accanto ai 45 della D850

E su questa Z24 mi servono un 24-70 un macro corto e un 70-300 vr

Per il top praticherò come al solito il friend's test by Maratta e poi si vedrà 🤣

[Alberto Salvetti]

Il mio interesse è motivato dalla mia curiosità per ogni novità tecnologica.

L'unico motivo che potrebbe interessarmi è lo scatto silenzioso, per il resto con le mie D850 e D500 riesco a soddisfare tutte le mie esigenze fotografiche.

Potrei essere interessato solamente se riescono a fare un mirino elettronico equivalente a quello ottico.  Su sollecitazione di un amico sonysta, ho provato una sua recentissima fotocamera, perché a suo dire, mostra nel mirino esattamente come uscirà la foto.  Ecco.  Fino a che il mirino sarà di quella qualità, non prendo nemmeno in considerazione l'acquisto di una ML.

[EnzoD]

ho risposto forse in futuro... in realtà il passaggio alle ml l'ho già fatto tempo fa con Olympus per usarlo come corredino leggero da viaggio, mentre per le cose un po' serie e ritrattistica uso la d600 (non storcete il muso, mi trovo benissimo per il mio uso, a parte qualche cedevolezza dell'af... :-P)

le nuove nikon potrebbero essere una tentazione per unificare i due corredi ma molto dipenderà dagli €€€ dell'intera operazione, non mi va sinceramente di svenarmi.

[M&M]

Il ‎24‎/‎07‎/‎2018 at 22:16, Alberto Salvetti dice:

Il mio interesse è motivato dalla mia curiosità per ogni novità tecnologica.

L'unico motivo che potrebbe interessarmi è lo scatto silenzioso, per il resto con le mie D850 e D500 riesco a soddisfare tutte le mie esigenze fotografiche.

Potrei essere interessato solamente se riescono a fare un mirino elettronico equivalente a quello ottico.  Su sollecitazione di un amico sonysta, ho provato una sua recentissima fotocamera, perché a suo dire, mostra nel mirino esattamente come uscirà la foto.  Ecco.  Fino a che il mirino sarà di quella qualità, non prendo nemmeno in considerazione l'acquisto di una ML.

Tu ti soffermi - giustamente - sul mirino elettronico che per sua natura sarà sempre diverso da quello ottico.
Ma che in tutte le applicazioni umane lo ha da tempo sostituito.

Ma il punto è più sullo scatto silenzioso.
Questo si basa sull'utilizzo dell'otturatore elettronico.

E fintanto che non ci sarà il global shutter (provare per credere con la Nikon 1 V3 o con praticamente tutte le mirrorless esistenti oggi, compresa la D850 in modalità silenziosa e live-view) la qualità di immagine catturata non sarà quella permessa dall'otturatore meccanico.

E non solo per quelle in movimento. Una sequenza rapida di un essere vivente che non corre, non salta, non gioca a golf, mostra differenze tra uno scatto e un altro e tra zone diverse dello stesso scatto.

Sono molto curioso di vedere se Nikon ha lavorato su questo fronte già in questa prima generazione o se ci rimanderà alla prossima.

[Pedrito]

Nel sondaggio manca "In futuro, certamente...", nel senso che con l'attuale obsolescenza delle apparecchiature elettroniche verrà sicuramente il momento di sostituire ciò che si è  utilizzato per un certo periodo di tempo. E per le fotocamere fra qualche anno probabilmente non sarà più possibile/conveniente scegliere una reflex.

Per quanto mi riguarda, posto che non credo verrà meno la passione per la fotografia, acquisterò una ML quando ne sentirò la necessità, cioè quando le sue prestazioni saranno realmente superiori a quelle della mia attuale reflex e non potrò rinunciarvi, e quando la mia fotocamera risulterà inadeguata a ciò per cui la utilizzo. Ma più che altro per quest'ultimo motivo.

Se poi prenderà il sopravvento l' "effetto scimmia",  sarà un altro discorso...

 

[M&M]

13 minuti fa, Pedrito dice:

Nel sondaggio manca "In futuro, certamente...",

 

Caro Marco, ti capisco ma devo anche ammettere che l'unica cosa di cui ho la certezza é che in futuro, certamente, sarò morto !
Quindi la mirrorless Nikon sono intenzionato a comprarla decisamente prima che succeda

Perciò mi spiace ma l'opzione remota e inderogabile, proprio non potevo prevederla

E siccome ho adottato come modello di vita il motto di Sergione, lo riporto anche qui :

[Giannantonio]

Ho votato non so non ho ancora deciso perché aspetto di saperne di più e di vederla di persona personalmente.
 

[M&M]

Ieri il mio più fraterno amico mi ha detto (velatamente criticandomi) che non capisce perchè "noi" siamo interessati alla versione ad alta risoluzione della nuova mirrorless Nikon (*) visto che abbiamo già la D850.

La risposta è semplice : io avevo bisogno già l'anno scorso di questi tempi della versione mirrorless della Nikon D850. Mi sono (ben) accontentato della reflex - la migliore Nikon di tutti i tempi - ma restano le necessità non coperte oggi da una reflex che mi aspetto saranno invece soddisfatte a distanza di 12 mesi dall'equivalente mirrorless da 45-48 megapixel.

Mentre una versione mirrorless della Nikon D600 (che ho l'impressione sarà la versione da 24 megapixel) mi attrae quanto mi attrarrebbe una intera notte di passione con .... Serena Williams.

A ciascuno il suo, insomma, c'é certamente chi apprezzerà quella di rincalzo. Per me non basterebbe  e quindi meglio niente, piuttosto.

(*) PS : rottomi definitivamente di parlare per astratto senza sapere i nomi delle due creature, ieri mi sono risolto di chiederlo a Giuseppe Maio di Nital.
Mi ha risposto con una faccina con la bocca cucita. Lo capisco, naturalmente, macheccavolo !

[Leo]

Secondo voi la nuova 45 mpixel sarà un'equivalente D850? O più una D750 che nella naturale evoluzione diventerà una ultra-pixel? Come a dire D7500 che nella sua evoluzione va a utilizzare il sensore della sorellona pro (D500) ?

[Max Aquila]

Lo scatto silenzioso assiste chi fotografa situazioni nelle quali il fotografo è accettato a patto che non disturbi: matrimoni, conferenze, teatro, concerti di musica classica .

Chi poi desidera ritrarre persone in maniera naturale...esattamente senza che il rumore dell' otturatore determini la condizione e la predisposizione ad essere ritratti.

A pensarci bene sono molte di piu le occasioni nelle quali.preferisco non essere notato piuttosto che il contrario, ben sapendo di essere controcorrente in un mondo popolato da persone che acquistano oggetti di prezzo elevato per ....rumoreggiare. 

Le distorsioni prodotte dai correnti otturatori elettronici invece, non sono prevedibili sempre e causano forte danno in tante occasioni.

Motivo per cui il global shutter potrebbe essere cosa preziosa 

[M&M]

15 ore fa, Leo dice:

Secondo voi la nuova 45 mpixel sarà un'equivalente D850? O più una D750 che nella naturale evoluzione diventerà una ultra-pixel? Come a dire D7500 che nella sua evoluzione va a utilizzare il sensore della sorellona pro (D500) ?

E' la domanda che ci stiamo facendo tutti.
Io credo che quella grossa, per un paio di anni farà da ammiraglia per le mirrorless Nikon, quindi penso che potrà essere idealmente associata alla D850, finchè non usciranno i modelli professionali (nel 2020).
L'altra più alla D750/D610.

[M&M]

Sullo scatto silenzioso.

Rispondevo ad Alberto che per la gran parte fa fotografia naturalista e credo sia interessato in quel senso allo scatto silenzioso a raffica, a soggetti viventi e in movimento.

Questo è l'effetto del rolling shutter su un gruccione in fase di involo

bello e psichedelico ma tutt'altro che realistico e raccomandabile per una foto del genere.
Lo scopo é evitare di disturbare gli animali con il rumore di una D5 ma anche di una normale mirrorless ad otturatore meccanico.

Siamo O/T e non mi va di dimostrarlo, io comunque scatto moltissimo in otturatore elettronico alle mie creature.

In sequenza veloce, visualizzando le immagini di seguito (tipo cartoline francesi di 100 anni fa), si nota in modo evidente una distorsione armonica con effetto clessidra che segue l'inviluppo di lettura a strisce del fotogramma dell'otturato elettronico.
Quindi anche una creatura per lo più ferma, in foto, non sarà esattamente quella che sarebbe se ripresa con otturatore meccanico.
Provare per credere (io ho sequenze anche di 500 scatti di seguito).

Per tacere dell'impossibilità di sincronizzare il flash che provoca effetti indesiderati se si intercettano luci indesiderate :

io scattavo ad otturatore silenzioso e Simona con il flash

[Adriano Max]

E' ciò che viene dopo la mia D750... non so quando, ma ne sarà la naturale evoluzione... dindini permettendo...

[happygiraffe]

Già ordinata

 

[Silvio Renesto]

33 minuti fa, happygiraffe dice:

Già ordinata

 

 

[M&M]

Qui, per esempio, l'unico che ambisce a questa nuova puledra per usare le vecchie glorie lasciate nell'armadio dallo Zio Peppino é l'arzillo Adriano !

Gli altri, speriamo che si astengano

Io ho anche scarse aspettative di qualità e potenza dell'autofocus con gli obiettivi AF Nikon con l'adattatore, figuriamoci per i soliti Ciofegòn made in DDR, collettivo socialista #1237 di Jena con alluminio riciclato e vetro soffiato ...

[Sakurambo]

Io voglio l'AF della Nikon sia il più figo sul mercato con le ottiche native Z!
Deve indovinarmi il fuoco sulle pupille pure con Carlize Theron che balla la taranta con un casco in testa ! 

Per l'adattatore basta che va meglio della concorrenza.

[Lucky]

Votato Si, ma solo se il prezzo on street, una volta passata l'euforia del lancio, risultera' conveniente rispetto a quello di altri competitor gia' presenti sul mercato.

 

[bergat]

Il 2/8/2018 at 15:40, Sakurambo dice:

Io voglio l'AF della Nikon sia il più figo sul mercato con le ottiche native Z!
Deve indovinarmi il fuoco sulle pupille pure con Carlize Theron che balla la taranta con un casco in testa ! 

Per l'adattatore basta che va meglio della concorrenza.

Mettere a fuoco sulle pupille e il riconoscimento del volto è semplice. Quasi tutte le mirrorless ce l'hanno.Il difficile è il tracking in velocità, ma confido fortemente in nikon