Vai al contenuto

Nikon annuncia di aver in sviluppo il 500/5.6 PF


M&M

Messaggi raccomandati

  • Amministratori

Comunicato ufficiale di Nikon USA

Cita

 

Nikon Announces Development of AF-S NIKKOR 500mm F/5.6E PF ED VR, a Portable Super-Telephoto FX-Format Lens

The AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR Will Deliver Exceptional Agility and Optical Performance in an Incredibly Compact and Lightweight Package

MELVILLE, NY – Today, Nikon Inc. announces the development of the AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR, an FX-format fixed focal length super-telephoto lens, which will offer a compelling combination of portability and performance. The AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR will be a high-performance super-telephoto lens that is significantly smaller and lighter than comparable predecessors due to the adoption of the same type of Phase Fresnel (PF) lens element found in the AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR lens, introduced in January 2015. Despite its 500mm focal length, the lens is small and light enough to use hand-held in a wide variety of situations where a photographer must capture unpredictable and fast-moving subjects, including sporting events and wildlife photography.

Phase Fresnel Lens Elements

The Phase Fresnel (PF) lens element developed by Nikon effectively compensates for chromatic aberration utilizing the photo diffraction phenomenon*. Compared to many general camera lenses that employ an optical system using the photorefractive phenomenon, a remarkably compact and lightweight body can be attained with fewer lens elements.

Price and Availability

Information regarding the release of the AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR lens, including final specifications and pricing, will be announced later this year. For more information on the latest Nikon products, please visit www.nikonusa.com.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

L'obiettivo sarà annunciato più avanti quest'anno.

Nonostante la focale di 500mm sarà piccolo e leggero a sufficienza da poter essere utilizzato a mano libera.

Prezzi e caratteristiche finali saranno annunciate più avanti.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

sarà con l'attacco per la nuova mirrorless?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
13 ore fa, bergat dice:

sarà con l'attacco per la nuova mirrorless?

Nulla lo fa credere e io ne dubito fortemente.

I tre supertele PF sono in fase di avanzato testing da tempo, e sono stati pensati con il tiraggio e l'attacco tradizionale delle reflex.

L'unico motivo di questo "inutile" annuncio credo sia solo quello di confermarne l'imminente uscita, che noi peraltro già aspettavamo per questo mese.

Devo anche ammettere un filo di delusione, perchè io mi sarei aspettato - ed avrei gradito di più - un 600/5.6.

Ma è possibile che poi escano in successione rapida, avendo i tre brevetti delle tre focali già depositati.

Generalmente, quando Nikon annuncia lo sviluppo di un obiettivo, poi lo finalizza nell'arco di 1-8 mesi, con una media di 3 mesi.
A questo punto aspettiamocelo entro settembre-ottobre. Un pò tardi per la stagione.

Se ce lo manda Nital, lo proverò volentieri. Sull'acquisto per il momento non mi sbilancio (anche perchè, avendo già il 500/4 Sports Sigma, peso e costo devono essere veramente premianti per farmelo acquisire).

Riguardo reflex o mirrorless, francamente per ottiche così lunghe non vedo soverchi vantaggi pratici. Con l'adattatore Nikon andrà alla grande anche sulle mirrorless.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Dei brevetti dei tre "cosi" abbiamo lungamente dibattuto qua

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Va detto che un 500/5.6 sarebbe un unicum nel panorama delle focali lunghe, un <mai visto prima> come focale fissa anche scontando la tecnologia dffrattiva. E grazie alle fresnel dovrebbe saltar fuori un oggetto veramente piccolo, molto maneggevole. Sono molto curioso.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
26 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Va detto che un 500/5.6 sarebbe un unicum nel panorama delle focali lunghe, un <mai visto prima> come focale fissa anche scontando la tecnologia dffrattiva. E grazie alle fresnel dovrebbe saltar fuori un oggetto veramente piccolo, molto maneggevole. Sono molto curioso.

Assolutamente si.
Ma solo se replicherà il mix di compatezza e prezzo corretto del 300/4 PF.
Altrimenti sarà soltanto un altro fiore all'occhiello come il recentissimo 180-400, <il bello di giorno> :marameo:
Quando in catalogo mancano un 50/1.4 di riferimento, un 14/2.8 moderno, un 135/2 senza purple fringings, un 200/4 che non vada a manovella, un 180/2.8 senza la svastica, un 105/2.8 micro all'altezza della D850, un 60/2.8 con l'autofocus funzionante ... e via spropositando !

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Mauro Maratta dice:

Assolutamente si.
Ma solo se replicherà il mix di compatezza e prezzo corretto del 300/4 PF.
Altrimenti sarà soltanto un altro fiore all'occhiello come il recentissimo 180-400, <il bello di giorno> :marameo:
Quando in catalogo mancano un 50/1.4 di riferimento, un 14/2.8 moderno, un 135/2 senza purple fringings, un 200/4 che non vada a manovella, un 180/2.8 senza la svastica, un 105/2.8 micro all'altezza della D850, un 60/2.8 con l'autofocus funzionante ... e via spropositando !

Vedi, mentre per tutte le focali da te elencate c'è una alternativa AFs, tutte Sigma e qualche Nikon (queste ultime magari non come nei tuoi sogni, ma ci sono), un 180 o 200 fisso effedueotto NON C'E' in nessun listino (Canon lo ha messo anche se è antidiluviano, ma è USM e la qualità ottica è notevole).

Io non so voi, ma io con quella LF ho fatto di tutto, con il rullino in camera; pratico, poco invasivo ed invadente, luminoso e sufficientemente lungo per dare l'effetto tele. Trovo bizzarro quantomeno sconveniente che Nikon non abbia mai proposto un nuovo 180 con un cesso di stabilizzatore ed un motore AFs (che FA la differenza!!).

Bellissima iniziativa quella del 500/5.6 PF, applausi, ma sul fronte che tu richiami cadono le braccia.

 

PS OT
Ma che guai di messa a fuoco hai con il 60 Micro AFs?? Sinceramente quello è l'ultimo difetto che trovo in quell'obiettivo, non è che il tuo ha qualche guaio?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
14 minuti fa, Valerio Brustia dice:

[...]

PS OT
Ma che guai di messa a fuoco hai con il 60 Micro AFs?? Sinceramente quello è l'ultimo difetto che trovo in quell'obiettivo, non è che il tuo ha qualche guaio?

Va una volta su tre. Idem quello di Dario Fava. Idem quello che hanno mandato da Nital a Max per il test dell'ES-2.
Al mio è stato cambiato anche il motore in garanzia. Ma spesso devo smuoverlo a mano per farlo andare.
Morale ? Attendo il nuovo per "darlo dentro" :(

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

URKA!

Tre ne ho usati e mai avuto questo problema, sai cosa vorrebbe dire per me se mi succede sott'acqua? Smettere di fotografare e trascinarmi appresso una ingombrante e fastidiosa zavorra. 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
4 minuti fa, tekeaphoto dice:

.. questo è molto interessante. Se poi manterrà le caratteristiche peculiari del 300, ossia leggerezza e qualità, sarà super top. Ancora di più lo sarà il 600 PF. 

Come già dissi, e qui ripeto, caro Marco dubito che ci si possa illudere troppo: un 600/5.6 sarà come il Canon 400/4 DO salvo 2 cm più lungo.
Invece un 500/5.6 avrà un diametro della lente frontale inferiore a 90mm quindi ben lontano dai 112 mm necessari per un 600/5.6. E come si sa la superficie cresce in modo quadratico rispetto al diametro e con lei pesi ed ingombri. 

Il miracolo sarà un ottimo 500/5.6 PF corto e maneggevole; il 600/5.6 PF sarà un ottica di pregio da gestire come un 300/2.8  ma + leggero (... si spera).

ciao 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Vediamo come è questo. Questi PF sono tra le poche novità originali di Nikon degli ultimi 20 anni.
Avrebbero anche potuto spicciarsi prima, visto che il 300/4 è uscito già ben 3 anni fa !

L'annuncio porta "testualmente" a pensare che si potrà usare agevolmente a mano libera.
Una cosa che può cambiare le carte in tavola a questa focale sia nel wildlife che, soprattutto, nello sport.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Il miracolo sarà un ottimo 500/5.6 PF corto e maneggevole; il 600/5.6 PF sarà un ottica di pregio da gestire come un 300/2.8  ma + leggero (... si spera).

 

Ma è sicuro che anche il 600 PF sarà 5.6

 

6 minuti fa, Mauro Maratta dice:

L'annuncio porta "testualmente" a pensare che si potrà usare agevolmente a mano libera.
Una cosa che può cambiare le carte in tavola a questa focale sia nel wildlife che, soprattutto, nello sport.

.. solo per questo è già una gran cosa

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
3 ore fa, Mauro Maratta dice:

Assolutamente si.
Ma solo se replicherà il mix di compatezza e prezzo corretto del 300/4 PF.
Altrimenti sarà soltanto un altro fiore all'occhiello come il recentissimo 180-400, <il bello di giorno> :marameo:
Quando in catalogo mancano un 50/1.4 di riferimento, un 14/2.8 moderno, un 135/2 senza purple fringings, un 200/4 che non vada a manovella, un 180/2.8 senza la svastica, un 105/2.8 micro all'altezza della D850, un 60/2.8 con l'autofocus funzionante ... e via spropositando !

:vittoria: pienamente d'accordo !

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
8 minuti fa, Mauro Maratta dice:

Vediamo come è questo. Questi PF sono tra le poche novità originali di Nikon degli ultimi 20 anni.
Avrebbero anche potuto spicciarsi prima, visto che il 300/4 è uscito già ben 3 anni fa !

L'annuncio porta "testualmente" a pensare che si potrà usare agevolmente a mano libera.
Una cosa che può cambiare le carte in tavola a questa focale sia nel wildlife che, soprattutto, nello sport.

Assolutamente sì! Hai voglia se ti cambia la vita, ma non mi faccio troppe illusioni sul 600/5.6 che potrà pure stare sotto i 2kg (se sono bravi) ma la fascia d'appartenenza è per forza quella che ho indicato, a meno che (Marco non sbaglia a metterlo in dubbio) non si fossilizzino su quel f/5.6.

Capiamoci: un f/6.3 al posto di 5.6 ci porta proprio in quella direzione e sarebbe molto sensato anche per evitare di pestarsi i piedi in casa perchè il 600/4 FL ha un prezzo di vendita che fa passare la voglia anche ad un matto come me quindi un f/5.6 andrebbe a drenare praticamente tutto il bacino d'utenza minimizzando ulteriormente il mercato dell'ottimo fluoritico. Non ho i numeri, ma razionalmente se dovessi VENDERE questi conti li farei.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Valerio, mi stai convincendo che hai ragione :)

In quanto al 600 e al 400, i brevetti parlano di f/5.6 per tutti e tre.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
  • Amministratori

24cm di lunghezza.

4300 euro ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Eri mica tu quello che si aspettava prezzi da hard discount?
Non so perchè ogni tanto ci caschi: è Nikon !!!! Se ne fotte!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

24cm è un dato certo.
4300 euro è un dato stimato dal cambio di Hong Kong dove un negoziante si è lasciato sfuggire un prezzo.

Secondo la mia valutazione, questo obiettivo non potrà avere successo da noi, ad un prezzo superiore ai 3500 euro e un peso superiore ai 1600 grammi.
:)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Ma. non che siano pochi in assoluto, ma circa 4000 euro di costo non mi sembrano così tanti per una lente così specialistica.
Quanto costano le alternative oggi sul mercato ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

A meno di 5000 oramai si trovano Nikon 500/4 VR usati e Sigma 500/4 nuovi ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Il sigma  costa poco di più, ma in comune ha solo la LF.  Se poi parliamo di usato allora ...

Ma non esiste un'alternativa ad un 500mm PF  f/5.6 cioè compatto ma suff luminoso da poter essere usato quasi ovunque grazie ai nuovi sensori AF e alle prestazioni alti iso di sensori come la D5 la D850 e nel suo piccolo la D500. E' un unicum e Nikon ce lo farà pagare salato.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Io continuo a essere convinto che avrebbero dovuto farlo f4. Per via della lente di fresnel sarebbe costato e pesato una inezia in più. E allora si che sarebbe stato molto interessante... 

Oppure 400/4.

Ma 500/5.6 a 4.300€ mi lascia moooolto perplesso.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
3 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Io continuo a essere convinto che avrebbero dovuto farlo f4. Per via della lente di fresnel sarebbe costato e pesato una inezia in più. E allora si che sarebbe stato molto interessante... 

Oppure 400/4.

Ma 500/5.6 a 4.300€ mi lascia moooolto perplesso.

Perchè siamo prevenuti, perchè sappiamo che è f/4 il minimo per vederci qualcosa dopo le 20.30 a fine primavera; ma con i nuovi sensori e i mirini elettronici tutto questo avrà meno importanza. Ma vuoi mettere brandeggiare 500mm in solo 24 cm di affusto?? Stiamo a vedere, rimane il fatto che la tecnologia diffrattiva è il futuro della progettazione ottica sui tele

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...